Там одна для отступника и одна для героя.

нашел: Третий вариант доступен только игрокам импортировавших сохранение из Mass Effect 2. В этом сохранении должны остаться в живых Легион и Тали, которая не стала изгоев среди Кварианцев. Помимо этого во время улаживания конфликта между Тали и Легионом в ME2 вы должны исопльзовать путь Парагона, так же вы должны спасти генерала Кварианцев в ME3. Когда Легион предложит обновление Гетов, разрешите это и используйте возможность парагона/регената чтобы отозвать оба флота. Выбрав этот вариант под вашем контролем окажутся оба флота, но Легион погибнет.

Итак, вот вам все факты Концовка - галлюцинация Шепарда. Жнецы пытаются подчинить Шепарда своей воле, чтобы он оставил их в живых. После попадания луча Харбингера Шепард не просыпается.Выбирая концовку "Контроль" - вы ошибаетесь. Не вы контролируете их, а они вас. Шепард ведёт себя как Призрак пару минут назад. Его сломали. Выбирая концовку "Синтез" - позволяете Жнецам контролировать всех в галактике, т.к. во всё живое попадает ген жнецов. Шепарда сломали. Выбирая концовку "Уничтожение" - уничтожает контроль над разумом Шепарда. Обратите внимание. Когда Шепард идёт к этому выбору он ковыляет. Потом постепенно выпрямляется и бежит. Он победил. Выбор уничтожить всю синтетическую жизнь (геты и ко) - с точки зрения финала - это выбор Отступника (красный цвет). Контроль - Героический (синий). А нам показывают что героический путь выбирает Призрак, а путь отступника - Андерсон. Давно Андерсон стал отступником? Т.е. они (жнецы в лице мальчика-катализатора) склоняют нас к раскладу - худший выбор - уничтожение, контроль - лучше, синтез - лучший. Хотя это не так. Они говорят нам, что все синтетики будут уничтожены, убиты. Это сделано чтобы склонить нас к другим вариантам и создать иллюзию выбора. В "Синтезе" или "Контроле" энергия превращает Шепарда практически в хаска. Этого не происходит в "Уничтожении", т.к. уничтожение - способ победить жнецов внутри себя. Шепард приходит в себя при выборе "Уничтожения" т.к. контроль Жнецов разрушен. В других случаях он полностью подчинён. Жнецы победили. Как могли Жнецы понять, что надо использовать облик ребёнка, если они не были в голове Шепарда?- Ребёнок не существует вообще. Это - попытка сломить Шепарда. Никто не видит ребёнка кроме него (даже Андерсон вначале). Когда Андерсон зовёт Шепарда вначале игры, когда Шепард говорит с ребёнком, Шепард оборачивается и ребёнок пропадает. Шепард попался на удочку.

Когда он поворачивается обратно мы слышим мерзкий звук. В третьей книге, когда Грейсон сопротивляется Жнецу они издают мерзкий звук, когда понимают, что не могут взять его под полный контроль.

В финале, мы можем услышать дребезжание по радио о том, что никто не дошёл до луча.

В финальном сне (не в финале игры), когда Шепард ловит паренька, они оба сгорают в огне. Это говорит о том, что быть с ребёнком, слушать его - поражение. Шепард провёл массу времени рядом с Жнецами. Властелин, различные артефакты Жнецов, Человеческий Жнец (финал МЭ2) и т.п. У них было время взять его под контроль.- Когда Шепард приходит в себя в конце "Уничтожения" он посреди Лондона. Шепард дышит среди обломков бетона, на цитадели нет бетона. Время навалять Жнецам!Это всё факт и логика. Мне больше интересно, будет ли другая концовка, или просто в длс нас направят на понимание вышеперечисленного.

- исчезли сопартийцы, с которыми мы шли на бой - нескончаемый запас патронов в пистолете - дорога, по который мы идём к пульту управления - единственная, так где же был Андерсон? - откуда взялся Призрак, если до этого мы его нигде не видели? - материя вокруг Шепарда напоминает рассказы о том, как Жнецы пытались завладеть разумом - движения Призрака точь в точь напоминают движения Сарена - нелогичность попадания героев в Нормандию

+ во 2 части есть DLC Прибытие, где Шепард попадает под влияние жнеца, а это DLC официально является предысторией 3 части

Если предположить что то что мы видим в самом конце- это галлюцинация, а на самом деле Шепарда шарахнуло лазером/ударной волной и он валяется у входа в потрал Цитадели в Лондоне, то я пожалуй соглашусь что вариант с Уничтожением(красный луч) самый правильный для парагона. Но это только "если". Если это не глюк Шепарда, то он не логичен по ряду причин, который я указал в другой ветке. Ровно как нелогичны и все остальные концовки

http://www.mediafire.com/?3f6hatd3jwzn6n8 - лежит профиль локальный, в котором 100% готовность войск в мультиплеере. в папку \Мои документы\BioWare\Mass Effect 3\BIOGame\Config\ кидаем OnlineProfile.profile, а в \Мои документы\BioWare\Mass Effect 3\Save\ кидаем Local_Profile.sav

далее, отключаем инет и заходим в игру, делается это для того, чтобы игра не обновила данные о ваших неудачах с сервака и не загрузила эти значения в оперативку. начинаем играть - 100% готовность. если вы зайдете в игру с включенным инетом - ничего работать не будет. наслаждайтесь.

- исчезли сопартийцы, с которыми мы шли на бой - нескончаемый запас патронов в пистолете - дорога, по который мы идём к пульту управления - единственная, так где же был Андерсон? - откуда взялся Призрак, если до этого мы его нигде не видели? - материя вокруг Шепарда напоминает рассказы о том, как Жнецы пытались завладеть разумом - движения Призрака точь в точь напоминают движения Сарена нелогичность попадания героев в Нормандию

+ во 2 части есть DLC Прибытие, где Шепард попадает под влияние жнеца, а это DLC официально является предысторией 3 части

Из разговора Шепарда и Андерсона ясно что их выбросила в разных местах, видимо вход один а выходов несколько, Призрак скорее всего тоже через другой выход, но вот что интересно как он туда попал если около цетодели идет бой а около луча так и вообще резня?

Радует момент где Тали с обрыва сигает. и понравилась концовка где там все мрёт в конце - довольно красиво смотрелось. Разрабы всё предусмотрели. Только за эти пару моментов я считаю день потраченным не зря. Конечно обламывает, что там папуас выжил на нормандии, и после титров эта муть. По геймплею же - да собрали что можно было, я даж не понял если честно - за что можно было бы эту игру назвать оригинальной. И да - такие игры по качеству исполнения, на моей памяти - раз в десять лет, за что даже + поставить не стыдно.