Кассовые сборы фильма «Чебурашка» превысили в России 1 млрд рублей на третий день проката [Кино]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Кино |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Типа наш ответ Аватару, тот тоже 1 млрд собрал.))) Cекрет успеха от husbis что тупо ходят, а кто по уму тот не пошёл.
|
|
  
|
|
|
 Приключенческий фильм Дмитрия Дьяченко, вышедший на большие экраны 1 января, по предварительным данным, за пять дней проката преодолел отметку 2 млрд рублей, став самой кассовой отечественной картиной начала 2023 года.
https://russian.rt.com/nopolitics/article/1094300-cheburashka-kassa-sbory 2 лярда есть... кто там говорил что не побьёт? и что 850 млн за 3 дня(кхм.. после новогодних) это мало? _________________ Уходя - уходи о5 кучи ботов бегают из темы в тему |
|
|
|
|
BestStrikS писал(а): Цифра красивая миллиард, но бюджет фильма вообще-то ₽ 850 000 000. добавлено спустя 1 минута 57 секунд: сэтрий писал(а): Я заметил что фильм вышел в прокат только в России. А почему в других странах не выходил? Когда появляются американские фильмы, то они в половине стран мира как минимум в прокат запускаются. В чём проблема наших фильмов? Ну ладно те страны которые обижаются на Россию, типа США и ЕС, да и пофик на них. Но есть же ЕАС страны, ну то есть наши союзники. Есть Китай, где огромное количество фанатов старых мультов советских про Чебурашку и прочих. Почему в Китае не запустили прокат? Китай наш друган и всегда нам помогает. Есть богатые страны Арабского мира. Да хотя бы в Белоруссии. В чём проблема? |
|
|
|
|
|
husbis писал(а): Это всё равно, что все телеканалы запретить husbis писал(а): Мы ходили на него тупо потому, что больше не на что |
|
|
|
|
|
Я даже ничего и не слышал про этого "Чебурашку" 0_о
А тут миллиард и без меня... |
|
|
|
|
|
SaShock писал(а): Ну да. В Японии, например, целый культ чебурашки существует, однако фильмец им не нужон отчего-то. Да и сборы в России, в условиях отсутствия конкурентов, немножко непоказательны. добавлено спустя 1 минута 11 секунд: vitkosh писал(а): Российские фильмы на торрентах почему-то с сильной задержкой появляются. Ну, ничего, дождемся. Тогда и заценим. добавлено спустя 1 минута 15 секунд: SaShock писал(а): Достаточно одного такого тупого закона и вся интеллектуальная собственность России (а ее немало) перейдет в разряд Freeware. |
|
|
|
|
|
Сходили семьей. Отличный фильм, душевный, эмоциональный. Получили эмоций не меньше чем от всяких холодных сердец или очередного нев...ного человека
 |
|
|
|
|
Ylkiorra писал(а): А это какая именно? |
|
|
|
|
|
SaShock Кроме первого пункта всё мимо. Про медичинкские технологии и препараты прям даже ржака. Арбидола на западе не хватает? Калашей америкосам мало? Спектакли и балеты? На русском? Много гастролей за последние годы? И что им мешает поставить свои? Ядерные технологии не любят на западе. Хорошо или плохо уже второй вопрос, но реакторы наши им точно нафиг не нужны.
|
|
|
|
|
|
Ylkiorra писал(а): Про медичинкские технологии и препараты прям даже ржака. Арбидола на западе не хватает? |
|
|
|
|
|
патент на сердечные стимуляторы у рф, они его и производят.
ядерные технологии все любят, не выдумывай, самую сложную часть итер тоже рф делает, вот недавно сделала крышку и катушку. дешевые лекарства тоже все любят, кроме аптек, поэтому они пытаются продать немецкий аналог парацетомола который стоит 350 руб, а не 37руб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SaShock Потому что в твоеу методичке фактов нет? Только список? Сразу слился. Отработал копейку и слился.
dW2005 Теперь расскажи мне кто это закупает ТАМ? Своих нет? И даже если вдруг перестатут, то как они смогут произвести аналоги? Типа это так легко? У нас для "аналогов" закупают часто основу у европейцев. leSang Какой конкретно номер патента? Потому стимуляторы так много лет назад изобрели. Какие конкретно страны любят ядерные технологии? Особенно наши? Европа бы давно отказалась от газа с нефтью если бы так было. Китайцы свои делают. Штаты не любят ядерные реакторы. ИТЭР это термоядерный экспериментальный проект 35 разных стран и не надо тут подмазываться больше чем по факту есть. Аптеки любят разводить, но не надо забывать для начала как работает экономика и торговля. И потом где гарантии что "аналог" будет лечить как тот за 350, но за 37? Почему только у нас продаются всякие арбидолы и даже не за 350, а ещё дороже? Парацетамол из 1877 это интересно конечно. Давай ещё йод сравним. |
|
|
|
|
|
Ylkiorra писал(а): Потому что в твоеу методичке фактов нет? Только список? Сразу слился. Отработал копейку и слился. |
|
|
|
|
|
SaShock писал(а): Потому что не намерен бесплатно заниматься твоим образованием. Тем более, что у тебя в голове пустозвон, "методички" и "отрабатывание копеек". Давай, ты дакажешь свой треп, а я найду номера патентов по каждому из приведенных мной примеров? Начинай. |
|
|
|
|
|
Ylkiorra писал(а): Вот и отмазочки пошли. Ylkiorra писал(а): Я, конечно же, дОкажу, потому что это не трёп, а факты. Даже уже дОказал |
|
|
|
|
|
Ylkiorra писал(а): dW2005 Теперь расскажи мне кто это закупает ТАМ? Своих нет? И даже если вдруг перестатут, то как они смогут произвести аналоги? Типа это так легко? У нас для "аналогов" закупают часто основу у европейцев. Пост мой больше был про "рря, ничо кроме арбидола и аналоговнетов делать не умеют". Умеют, делают. |
|
|
|
|
|
На Кинопоиске другие данные аж на 8 января: Сборы в России $548 546. При пересчете на рубли: 38 584 725. При бюджете 850 000 000. О каком миллиарде на 3е января речь? Если этим цифрам верить, то это полный провал. Кто-то пи-т. И почему-то мне кажется, что "фонд кино".
DartX писал(а): Но сдается мне... если снова начнем на запад глядеть, снова потеряем Китай. |
|
|
|
|
|
Aesthete писал(а): При этом главный торговый партнер Китая США. Цитата: Возможны миллиардеры в списках форбс при "социализме"? Цитата: Экономический подъем Китая и начался, собственно, с приходом западных компаний. Цитата: Если этим цифрам верить, |
|
|
|
|
|
Lecta писал(а): Торговый партнер в твоем представлении друг товарищ и брат? Lecta писал(а): Возможны. Lecta писал(а): Кстати, когда дашь точное определение социо-экономическому укладу Китая, дай знать. Посоны волнуются. Lecta писал(а): Это какой по счету подъем Китая, не напомнишь? Lecta писал(а): То лучше сразу неси свой лопатник в церкву, к попам. Все одно с деньгами у тебя швах по жизни. |
|
|
|
|
|
Aesthete писал(а): А в твоем представлении кто "брат"? Цитата: Серьезно? Цитата: Социализм вообще-то про равенство, если ты не в курсе. Цитата: Ты лучше дай определения "миллиардеров при социализме" И чем данное мной определение лучше ответа на мой вопрос? Если не можешь дать определение типу экономики современного Китая - на каком основании ты утверждаешь, что в Китае "социализм", и, главное, что ты под социализмом понимаешь? Равенство ЛГБТей? Цитата: Последний. Цитата: Когда еще в 90х, даже на постсовке все китайское считалось дерьмом и все нос воротили. Цитата: Ты уже отнес на "миллиарде"?  |
|
|
|
|
|
SaShock Чувачок. Тебя даже если носом в факты тыкать, ты будешь отворачиваться как насцавший на пол кот. При этом приплетаешь свои любимые "бутылочки" и "употребление", в чём я и так не сомневаюсь. Но видя у тебя полное отсутсвие фактов, а только список из методички без доказательств, то называть треплом тебя есть право только у меня. Слейся уже достойно. Или это национальная идея такая любые свои желания выдавать как правду даже если ребёнку очевидно какой это бред? Тогда у тебя хорошо получается.
dW2005 В это остаётся только верить, потому что фактов как я вижу не будет. У них там даже офиса нет и не найти вообще где и как продавался. Даже если они там и продавались, то объёмы были не такие большие, а если есть аналоги, то и проблем совершенно нет. Ну а так хорошо конечно если оно есть и работает. Но вообще разговор был про "начнут копировать и не запллатят" и тут не так просто. |
|
|
|
|
|
Lecta писал(а): Для государства - никто. Lecta писал(а): Да. Форбс не даст соврать. Lecta писал(а): Определение дай, ато про равенство и ЛГБТК+, по твоему получается социализм это ЛГБТ. Lecta писал(а): Определение миллиардера в Китае - ровно такое де как в любом другом государстве. Частное лицо имеющее личный капитал равный или больше миллиона. Еще какие вопросы интересуют? Lecta писал(а): Если не можешь дать определение типу экономики современного Китая - на каком основании ты утверждаешь, что в Китае "социализм", и, главное, что ты под социализмом понимаешь? Равенство ЛГБТей? Lecta писал(а): Последний. А предпоследних не знаешь сколько было? В предпоследний раз какие цивилизации можно было считать равными по силе Китаю? А в пред пред последний? Ты не знаешь? Lecta писал(а): Челноки в Китае дерьмо заказывали. А ты покупал это дерьмо потому что деньги зарабатывать не умеешь. Lecta писал(а): Нет. Я ж не доверчивый дурачек, который верит цыфрам, тем и этим. На кинопоисках |
|
|
|
|
|
Aesthete писал(а): огда к чему ты про "друзей, товарищей и братьев" начал лепить? Цитата: Форбс - рупор социализма. Цитата: Определение социализма тебе дать? Цитата: какую страну потеряли, вот сейчас было бы как в Китае Цитата: Уже дал: капитализм по факту. Цитата: А вот Римская Империя то была... Цитата: Может, китайские компании какие-то назовешь, прославившиеся качеством до прихода западного капитализма? Цитата: С м-ками общаться не интересно. Цитата: Я и не утверждал, что какая-то цифра истинная, хотя приукрашивать результаты больше резона у заинтересованной стороны, которая на фильм выделяла деньги. Цитата: это полный провал. Кто-то пи-т. И почему-то мне кажется, что "фонд кино". Цитата: приукрашивать результаты больше резона у заинтересованной стороны |
|
|
|
|
|
Ylkiorra писал(а): Тебя даже если носом в факты тыкать |
|
|
|
|
Страница 2 из 3 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Кино |
Текущее время: 23-Ноя 14:44
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |