: Пред. 1, 2, 3, 4
Автор |
Сообщение
|
Джекдениелс
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 2421
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
Подснежник писал(а): 2ая мировая??? какого мира мировая война? западного? а запад это весь мир? Вроде бы России есть и официальный и общественный консенсус насчет даты начала второй мировой. Но лично ты можешь считать за дату начала ВМВ хоть вторжение Италии в Эфиопию, можешь даже прийти в академию наук и попробовать там обосновать свою точку зрения)
_________________ Peace and love
|
|
Подснежник
Пол:
Стаж: 5 лет 3 месяца
Сообщений: 1903
Рейтинг
|
Джекдениелс писал(а): Ты похоже не понимаешь, как происходит принятие решения в демократических странах. Их лидеры вынуждены принимать решения с оглядкой на общественный консенсус, в то время западное общество всеми силами старались избежать повторения бойни первой мировой войны. чего чего? мальчик чего там как там? это наверное трамп посоветовался со всеми,и упорол по Сирии аж... хз говорят 108 томагавков!!! не гони пургу! мб так задумано, но явно не сделано!
_________________ Уходя - уходи
о5 кучи ботов бегают из темы в тему
|
|
Narkolis
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 3282
Рейтинг
|
Джекдениелс писал(а): Ты похоже не понимаешь, как происходит принятие решения в демократических странах. Их лидеры вынуждены принимать решения с оглядкой на общественный консенсус, в то время западное общество всеми силами старались избежать повторения бойни первой мировой войны. Ну да, поэтому сначала накачиваешь общество, убеждаешь через СМИ в необходимости тех или иных действий, а после действуешь.
|
|
Подснежник
Пол:
Стаж: 5 лет 3 месяца
Сообщений: 1903
Рейтинг
|
Джекдениелс писал(а): что запад руками союза хотел победить Германию, или что бы Германия победила союз, а потом в нужный момент снять все сливки. ничего ты не понял! запад хотел как можно сильнее ослабить обе страны,а потом сожрать с потрохами обе! - только Союз оказался не по зубам добавлено спустя 55 секунд: Narkolis писал(а): Джекдениелс писал(а): Ты похоже не понимаешь, как происходит принятие решения в демократических странах. Их лидеры вынуждены принимать решения с оглядкой на общественный консенсус, в то время западное общество всеми силами старались избежать повторения бойни первой мировой войны. Ну да, поэтому сначала накачиваешь общество, убеждаешь через СМИ в необходимости тех или иных действий, а после действуешь. пфф.. зачем? тебе дочь пришла сказал "я видела фотки убитых людей,папа так нельзя" и жахнуть кучей крылатых ракет куда-то там!
_________________ Уходя - уходи
о5 кучи ботов бегают из темы в тему
|
|
Narkolis
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 3282
Рейтинг
|
Подснежник писал(а): Джекдениелс писал(а): что запад руками союза хотел победить Германию, или что бы Германия победила союз, а потом в нужный момент снять все сливки. ничего ты не понял! запад хотел как можно сильнее ослабить обе страны,а потом сожрать с потрохами обе! - только Союз оказался не по зубам Не то чтобы сожрать. Политика есть концентрированное выражение капитала. Для капиталистических Штатов СССР был жутким монстром, антагонистом их капиталистического мира. Помню, кажется Кинг писал, что когда советы запустили первый спутник и об этом сообщили в кинотеатре, народ был просто в ужасе. Да и остался. Недавно читал новости штатовские, там сенатор США заявил, что Россия напала на Украину, потому что является коммунистической страной где плохо с едой и России нужны поля Украины чтобы выращивать эту самую еду.
|
|
Lecta
Пол:
Стаж: 13 лет
Сообщений: 2016
Рейтинг
|
Джекдениелс Цитата: Ты очевидно очень искусный говорун Ну, не буду спорить. Цитата: Черчилль в 36 году был всего лишь в оппозиции, и эта цитата лишь часть его постоянной критики действующего премьера Чемберлена и его политики в отношении Германии. Он видел сигналы и умел их интерпретировать, и кстати за свои взгляды он пережил травлю в те годы. Но впоследствии, когда всем стало очевидно его правота, Черчилль стал безумно популярен и возглавил правительство разгребать дерьмо. Что ровным счетом не делает твои утверждения верными. Какой мерой влияния и власти обладал к 33-36 годам Черчилль не имеет значения при оценки точности его прогнозов в оценки положения, считай, всего мира. Значение имеет только соответствие прогнозов реальности. А мы уже можем это соответствие оценить. Цитата: Я понимаю к чему ты ведешь Вообще то нет. Хотя доктрины и штатов, и британии того времени вполне доступны, http://www.istorya.ru/book/ww2/70.php там без предположений. Черным по белому. (Выводы для нетерпеливых в самом конце, как обычно) Ослабить Германию, СССР, да вообще всех, и выжидать, пока не припрет к стенке. Что и сделали. Не ошиблись, заметь, в плюсе остались, союзнички. Я предлагал к рассмотрению видение Уинстоном пространства, в котором формировалась эта мировая война, это раз, и ключевую роль нации в этом, как явления, Черчилль это особенно выделял. Я не спорю, местами твои суждения не лишены оснований. Но местами... Может прочитаешь хоть Политику, Этику Аристотеля, Законы Платона? добавлено спустя 3 минуты 50 секунд: Narkolis Цитата: Да и остался. Недавно читал новости штатовские, там сенатор США заявил, что Россия напала на Украину, потому что является коммунистической страной где плохо с едой и России нужны поля Украины чтобы выращивать эту самую еду. Мы шо, саранча?!?
|
|
Подснежник
Пол:
Стаж: 5 лет 3 месяца
Сообщений: 1903
Рейтинг
|
Narkolis писал(а): Да и остался. Недавно читал новости штатовские, там сенатор США заявил, что Россия напала на Украину, потому что является коммунистической страной где плохо с едой и России нужны поля Украины чтобы выращивать эту самую еду. чет смайлика рука лицо не нашел... видимо нету... ну пусть думает, нам проще... а удобрений им не видать!
_________________ Уходя - уходи
о5 кучи ботов бегают из темы в тему
|
|
maikle_korleone
Стаж: 10 лет
Сообщений: 875
Рейтинг
|
Подснежник Они в USA в отличии от рф, всё на гмо выращивают,им ваши удобрения не критичны. Да и в латинской америке полно компонентов. Narkolis Ну он не так далёк от истины, да с землёй у РФ всё прекрасно, чернозёмы и т.д, но промышленность растительная развивается медленно, и до недавнего времени в большей степени работала на экспорт в европу, ибо выгодней. Можно было бы убрать анальную регуляцию гмо из-за которой в рф от силы 10 сортов разрешено и те старых разработок корпорации монсанто, импортная соя, в основном на комбикорма, и субсидировать собственные разработки семян, и видов, адаптивных к нашим условиям, но зачем, лучше закупать импортную сою на комбикорма и по старинке выращивать растения на пестицидах а скот накачивать медикаментами до такой степени что молоко ими воняет.
|
|
Iras
Стаж: 15 лет
Сообщений: 6100
Рейтинг
|
Джекдениелс но она подходит идеально под все тобой перечисленные пункты.
|
|
alexander465
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 37
Рейтинг
|
|
|
Подснежник
Пол:
Стаж: 5 лет 3 месяца
Сообщений: 1903
Рейтинг
|
maikle_korleone писал(а): Они в USA в отличии от рф, всё на гмо выращивают,им ваши удобрения не критичны. Да и в латинской америке полно компонентов. если бы всё было так. штаты не убрали санкции против удобрений там же почва... истощена, и без удобрений никуда(только в калифорнии ещё туда сюда, но тоже без химии(дожили, без химии даже хлеб не вырастить)) п.с. я бы сказал не только "всё" но и вся.... на гмо(ты их.. быков видел? это писец)
_________________ Уходя - уходи
о5 кучи ботов бегают из темы в тему
|
|
maikle_korleone
Стаж: 10 лет
Сообщений: 875
Рейтинг
|
06-Апр-2022 20:47
(спустя 1 час 32 минуты)
[-]-1[+]
Подснежник это не писец, это бык) скоро небось научатся делать свиней как шишкачи в the outer worlds
|
|
Подснежник
Пол:
Стаж: 5 лет 3 месяца
Сообщений: 1903
Рейтинг
|
maikle_korleone писал(а): Подснежник это не писец, это бык) скоро небось научатся делать свиней как шишкачи в the outer worlds бррр.... фу какая гадость! как теперь спать?!
_________________ Уходя - уходи
о5 кучи ботов бегают из темы в тему
|
|
maikle_korleone
Стаж: 10 лет
Сообщений: 875
Рейтинг
|
Подснежник нормально, обычная свинина тоже красотой не отличается, при условии что это не поросёнок, но ещё не стейк.
|
|
|
21-Июл-2022 12:38
(спустя 3 месяца 14 дней)
[-]0[+]
|
|
|
20-Фев-2024 13:28
(спустя 1 год 10 месяцев)
[-]0[+]
|
|
Текущее время: 22-Ноя 18:20
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|