США и Украина не поддержали в ООН резолюцию РФ против героизации нацизма [Политика]

---

Третий комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял большинством голосов российский проект резолюции по борьбе с героизацией нацизма, против были только США и Украина, передает корреспондент РИА Новости.

Документ получил название "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". За него проголосовало 121 государство, 55 стран воздержались.

Резолюция рекомендует странам принять надлежащие конкретные меры, "в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем чтобы предотвратить пересмотр итогов Второй мировой войны и отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны".

Авторы документа решительно осуждают инциденты, связанные с героизацией и пропагандой нацизма, и настоятельно призывают государства ликвидировать все формы расовой дискриминации всеми соответствующими средствами, в том числе, если этого требуют обстоятельства, законодательно.

Как рассказал журналистам директор департамента МИД России по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Ринат Аляутдинов, одна из делегаций, голосовавших против российской резолюции, в ходе консультаций при подготовке этого документа заявила, что за сотрудничество с нацизмом "никого и никогда нельзя осуждать".

"По-моему, тут больше нечего комментировать", - отметил он.

Отвечая на уточняющий вопрос, была ли это украинская делегация, дипломат сказал: "Нетрудно догадаться".

По инициативе России и ряда государств, включая участников ОБСЕ, Генеральная Ассамблея ООН ежегодно принимает резолюцию против героизации нацизма. При этом традиционно против этого документа выступают только Киев и Вашингтон.

---

---

---

Вот так легко можно проверить страны на "вшивость".

Боже же мой, как удивительно. Свидомые салоуронители и ветераны великой битвы при Сонгми против. Кто бы мог подумать?)

setriy скорее правительства и колониальные управленческие элиты. А бендерам-то и всяким зигующим какой не кислый облом.

Не буду писать про украину, так как уже устал на них обращать внимание.

Интересно кстати, кто воздержались. Так как нейтральное к такому дерьму отношение, немногим лучше хорошего.

Так сильно хотел не писать, что написал. Гений.

Жаль только, что в ООН принимаются декларации, скажем, об искоренении нищеты и голода, по поводу чего слушаются доклады об использовании продовольственных ресурсов, но в итоге всем как-бы немного посрать. Потому что, нищета и голод никогда не будут ликвидированы, пока существует глобальная капиталистическая система. Но об этом, конечно, докладов и резолюций ждать не приходится.

Что касается резолюции, упомянутой в новости, то факт голосование России никак не мешает власти проводить внутри страны вполне себе фашистские меры. В этом смысле позиция Украины и США хотя бы является честной по отношению к самим себе. А у нас в стране только и могут, что примазываться к победе в ВОВ, рассказывая изо всех тостеров, что это "наша победа". Над кем победа была и почему - это как бы уже и не важно, лучше об этом не упоминать, а то обыватель невзначай начнет еще параллели проводить...

Может просветишь о том чья это победа,над кем и почему?

Полистал прошлогоднюю резолюцию, т.к. в этом году Генеральная Ассамблея ещё не голосовала, насколько понимаю. Это голосование Комитета по согласованию текста. Так что заголовок не соответствует действительности. Ну, это не столь важно)

Не знаю, почему США голосуют против. Украина, так понимаю, голосует против потому, что в тексте есть подмена понятий по поводу национально-освободительных движений. По поводу Украины - неправда. Из крупных стран - Канада и Япония несколько раз выступали против, например. И некоторые другие страны поменьше. В 2011 году аж 24 страны не поддержали, если что. А Украина голосует против только с 2014 года, после начала российской агрессии, в том числе в информационной и дипломатических сферах. Вот такие инфоповоды и кричащие заголовки - часть этой агрессии.

А что здесь объяснять-то? Победа была Советского Союза - то есть, государства с абсолютно другим общественно-экономическим укладом, который не имеет ничего общего с современной капиталистической Россией. Тут одновременно и ответ на вопрос "почему". Ну, а "победу" сегодняшней российской воровской олигархической власти можно увидеть, сравнив современный МРОТы бывших победителей и побежденных: Россия - 11280р. (~ €158), Германия - €1557, Финляндия - €1800-2000 (примерно, т.к. финского МРОТа не существует), Франция - €1521, Бельгия - €1594, Эстония - €540, Польша - €523 и т.д. Данные с сайта ЕвроСтата: Над кем была победа - над европейским фашизмом, очевидно. Именно над европейским, потому что на момент начала Второй Мировой Войны фашизмом так или иначе "заболели" почти все страны Европы. А вот про то, что такое фашизм, как он зародился и каким образом пришел к власти - вот об этом вам никто в современной России не расскажет. Потому что, если вы узнаете определение фашизма и историю его восхождения, то быстро поймете, что в нашей стране осталось только юридически его оформить, а так уже почти все признаки налицо.

Djehutymes, не думаю, что проблема в капиталистической системе, как таковой, но с остальным согласен. Мне просто интересно, что это за определение фашизма?

---

---

---

Какой смысл переводить российскую зарплату в eвро и не писать про цены и расходы? Коммунальные услуги, оплата жилья, налоги и соц. вычеты и прочие расходы...

Ага,осталось построить концлагеря,загнать туда евреев,цыган и прочих не подходящих под параметры арийцев. Да и таким как вы(имеется ввиду открытое противостояние власти,даже просто в устной форме),в первую очередь выдали бы пригласительные в газовую камеру. Может не стоит свои фантазии выдавать за действительность?!

Наиболее полное и классово верное определение фашизма дал болгарский революционер Георгий Димитров на VII Конгрессе Коминтерна в 1935 году. Он, как известно, проходил на нашумевшем в 1933 году Лейпцигском процессе как один из подозреваемых в поджоге Рейхстага, но смог доказать свое алиби и ускользнул от расправы нацистских властей. (Кстати, больше они такой ошибки не совершали и никаких публичных процессов не устраивали, а тихо гноили оппозиционных деятелей в лагерях). Так что, о фашизме Димитров знал, так сказать, из первых рук. А его определение звучит так: "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам. Как видно, из всего определения в нашей стране пока отсутствует только "открытая террористическая диктатура", так как у нас еще по-инерции прикрываются какой-то мнимой демократией, фальшивыми выборами, лицемерными рассуждениями о правах человека. А в остальном все уже готово как по части пропаганды, так и по части претворения ее в жизнь.

Ну так разумеется, что Украина будет против голосовать.
У них ведь сейчас это национальная идеология (при том не фашизм, а именно нацизм и национализм).

Цыгане, евреи и прочие - это всего лишь "груша" для битья, в которую можно выпускать народное возмущение. Так всегда было и будет. Под роль цыган и евреев у нас вполне сойдут узбеки, таджики и прочие мигранты. В общественном мнении они уже давно общеприняты в качестве основной причины безработицы и роста преступности, так что против концлагерей никто особо выступать и не будет, если это все "правильно" преподнести. А я абсолютно никаких иллюзий на этот счет не питаю. Российские левые уже давно маются по тюрьмам, некоторые уже не по одному разу. Газовую камеру легко устроить в обычном автозаке, поставив туда автомобильную "печку" и законопатив двери. Именно таким пыткам подвергали пару лет назад группу анархистов откуда-то из Твери что-ли... Да, смертной казни у нас пока нет, но ключевое слово "пока" - соответствующие предложения уже вовсю вносятся "радеющими за народ". Хммм, к чему бы это, а?...

добавлено спустя 4 минуты 7 секунд: Абсолютно не важно, в какую валюту я переведу эти показатели - важно то, что это Россия поставляет нефть Германии, а не наоборот. Цифры говорят о статусе государства на международной арене. Германия (Австрия, Франция, Италия и т.д.) - это страна первой категории с развитой социальной защищенностью населения, а Россия - сырьевой придаток, постепенно освобождающий себя от навязчивой "социалки". И шкала налогообложения в странах Евросоюза является прогрессивной, а у нас формально плоской, а по факту - регрессивной. А от собираемых налогов напрямую зависит качество жизни и обустроенность европейских стран, про которую слышали даже те, кто там никогда не был. Вопрос для самых маленьких: "Как собирать больше налогов?" Ответ, под которым подпишется любой нормальный (не российский) экономист: "Платить большую зарплату!" Чтобы внутри страны был рост потребления, который запускает собой рост производства, уменьшает безработицу, а большая трудоустроенность населения это больше налогов - и далее по кругу. Куда же уходят налоговые сборы в нашей стране становится известно, когда очередной олигарх покупает очередной золотой лимузин или спускает самую большую в мире яхту, а путинский чиновник "светит" часами, за стоимость которых можно произвести евроремонт в районной больнице. Вот, собственно, и весь немудреный смысл.

Djehutymes Ты точно с нашей планеты? А то я смотрю у вас там по всей планете процветает фашизм(судя по определению),мигрантов в топках сжигают,Германия экспортёр нефти(видимо на месте наших Эмиратов расположилась),а в вашей России левых вообще нету,ну в смысле они все уже по тюрьмам гниют. Ты хоть дай координаты.Что-бы в будущем наши космонавты туда ненароком не залетели.

Пруфы? Украина голосует против, потому, что именно фашисткая Россия свою тему двигает. Нет?

p.s. Мне вот почти интересно - те, кто минусуют, вы хоть читали резолюцию? Которой на сейчас нет. И, вообще, вы понимаете как оно устроено? Походу - нет. У вас тупо просто от заголовка новости пригорает. Фу, такими быть, позорище)

Россия не побеждала во ВМВ, победил СССР не без помощи союзников.

Это которое ОУН-УПА, и которое Волынскую резню устроило? Ну да, как же было вам освободиться, не перебив евреев, русских и поляков.

Россия правопреемник СССР, так что сам понимаешь! Украина по такой логике тоже не побеждала. Ну я имею ввиду вменяемая Украина, а не вот ЭТО вот.

Кстати спасибо им за помощь, где бы мы были без их помощи только! особо французы конечно помогали, еще был лендлиз без которого мы бы ну никак не выстояли бы, а еще была высадка в Нормандии, после того как ГИТЛЕР объявил войну США...так что да... помогли спасибо!

YuriLowel Ну тут они правы. По одиночке нас бы всех раздолбали, так что победили именно потому что стояли все вместе, посему это и правда общая победа. Что началось после -уже другой разговор.