Этот сайт наглядно демонстрирует богатство супербогачей [Интернет]

---

Ну вот, а в 90ых обещали, что будет масса мелких предпринимателей, в итоге их сожрали эти вот Безосы, а теперь становится непонятно, зачем нам, народу, да и государству в целом, иметь этих Безосов, когда можно на их место посадить директора, который делал бы его работу, получал бы свою зарплату, делая тоже самое. Получается прав был Маркс с Лениным.

Умные люди были видать

То есть Ты (да, именно каждый условный ты, чтоб было наглядней) придумываешь идею, воплощаешь в жизнь, проделываешь путь, длиною в жизнь, в результате которого эта идея приносит тебе известность и колоссальные доходы. И в какой-то момент какой-то умный Шариков говорит: "Отобрать и поделить!"

Это именно про людей, которые создали свое детище от идеи до реализации, кажется они сами должны решать, что делать со своим добром, хоть это и выглядит на фоне бедного населения очень не очень. Банальное "раздать" по сути своей должно просто обесценить монету, не вариант. А вот отдельные отчисления/пожертвования, ну может быть.

А что касается "посадить директора за зарплату" (то есть отобрать у человека его собственность и вручить другому? Раскулачивание 2.0?), как пример есть у нас сидящие у трубы директора, получающие больше 1М деревянных тугриков за день... Эти на фоне Безоса нищие. А на фоне тебя, который не условный ты, описанный строкой выше, а реальный ты, сидящий перед монитором... Тут каждый сам сравнит думаю

Что-то много на ночь глядя вышло. Хотел ведь одной строчкой=) Не получилось)

Ошибочно принято считать миллиардеров эдакими Скруджами, которые в прямом смысле купаются в деньгах ("спасибо" мультику). Конечно, у них есть яхты, недвижимость, немалые счета, они явно не бедствуют, но состояние миллиардеров только принято считать в денежных единицах. На самом деле денег (а тем более наличных) у них не так много. Учтите, что в основе состояний — стоимость принадлежащих им предприятий, торговых марок, акций и даже потенциальных прибылей. Например, в расчёт состояния нефтяного/газового магната входят потенциальные месторождения, которые даже не раскопаны, а только приблизительно посчитана сумма, которую они могли бы принести в будущем, и то не факт. Поэтому из этих 139 миллиардов при желании Безос смог бы достаточно легко вытянуть миллиардов 10 себе на карман. Потом ему бы пришлось распродавать собственность, чтобы её обналичить. Но зачем ему это делать? Чтобы купаться в деньгах, как Скрудж?

Да, тогда ему придется тратить всего лишь по 72 000 баксов в день, чтоб достичь заветной цифры в 10% своего "нового" состояния в 10 миллиардов. Как жить ему теперь то..

поддерживаю. Еще насчет "посадить за зарплату" и "делать то же самое":человек, создавший с нуля свое дело, переживает и радеет за него. Делает все для него. А "директора у трубы"... ну, вы поняли.

Сразу видно товарищ не в курсе что такое прибавочная стоимость и что она за собой несет. Коротко- если у кого то густо, значит у кого то пусто. Матчасть изучайте товарищ.

Мелко буржуазное сознание во всей красе. Но это лечится прочтением "Капитал".

мдаа, офигенный пример... в 90х одни савки и учавствовали в разворовывании всего и вся. а в самом савке все это принадлежало государство, а государство принадлежало чиновникам. им даже тратить ничего не надо было. Маркс может и был когда то прав, но это не работало и не будет работать, тем более его видения уже давно устарели. Альтернатива может и есть, но надеюсь придумают что-то лучше, чем то , что было раньше. Опыт 20 века показывает, что социализм и Ленина и Гитлера и Сталина, Пол Пота и многих других это просто жесть.

Чувак, ты мало того, что умудрился каким-то образом всунуть Гитлера между Лениным и Сталиным, что само по себе нонсенс, так ещё видимо и не понимаешь что Гитлер - плоть от плоти капитализм, и никаким социализмом там и близко не пахнет.

del

Путь длиной в жизнь... А зачем ? И саам не пожил - заработанное не потратил, и другим на жизнь заработать не дал. Ведь пока кто то один получает колоссальные доходы многие получают мизерные, закон сохранения энергии - если где-то прибыло, значит где-то убыло. И не получится уже у другого "условного Ты" ничего воплотить т.к. уже есть тот кто получая колоссальные доходы не собирается от них отказываться и подавляет любого кто может отнять у него хоть копейку. Капитализм порождает мышление хорька (кто не знает поясню, хорёк забравшись в курятник убивает всех куриц, хотя сам не сможет съесть целиком даже одну.), так что, "господа" буржуи, вы не инициативные и предприимчивые , а всего лишь эгоистичные жадные твари, страдающие отсутствием элементарной социальной ответственности - хорьки. И да, про отнять и поделить не слова не было. Было сказано что после воплощения идеи в жизнь и стабилизации производственного процесса, управлять им может любой грамотный специалист за зарплату и все мегадоходы совершенно ничем не оправданы.

Да, лидер национал СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партии, который ограничил максимальный доход частных предприятий и национализировал крупные является капиталистом. Еще правым его назови. Твои Cpaлин и Гитлер это просто сорта социалистического г*вна. Откуда вы лезете? Зачем вы живете? Как вы живете?

Сайт глючит. Просто белый экран со стрелкой и написано "Шкрол", я кручу, но ничего не крутится, ничего не кликается.

Сам из тех мест, которые в свое время были целиком образованы из ссыльных "мерзких" кулаков. Бабушки/дедушки/соседи. Все эти люди в свое время были просто хорошими крестьянами (фермерами по нынешнему, если угодно). И хозяйство держали лично сами, не было в то время понятия наемных работников у них, сами своей семьей держали огороды, скотину и получалось это (кто бы мог подумать, что к сожалению) лучше чем у соседей раздолбаев, которые ничего делать не хотели, но хотели чтоб у них было так же! "Радоваться, что у соседа корова сдохла" мне кажется хороший пример тем событиям. Итог, письмецо, утро, сотрудники с оружием, и с одной котомкой всей семьей на другой конец страны, в глухомань, тайгу на переполненных людьми баржах. Не жизнь и сказка. На опыте личного общения с людьми в моем понимание кулак и раскулачивание выглядят именно так. Вы видели это по своему, в более приятных цветах конечно.

И конечно как правильно заметили выше, эти несметные богатства не в деньгах у них, а в стоимости "достижений". Человек в принципе может быть с условным "грошом" в кармане, а компания стоить миллиарды, и чтоб их получить нужно все продать. А продав или закрыв лишить тысячи людей рабочих мест и возможности заработать и присоединить к армии безработных, которых государство никуда не может приткнуть (истребить нельзя, вакансий нет, обязательство содержать есть). Получает большинство из них конечно же копейки! И за это "богача" винить возможно можно. Пусть каждому дает по миллиону в месяц! А то что это он жадничает. И пофиг, что на обычном рынке труда грузчик/упаковщик/водитель получает кратно меньше! Ломай систему!

Да! Давайте раскулачивать каждого богатого человека только на том основании, что он слишком богат! Мы не будет вдаваться в детали того как он их заработал - он богат и этого достаточно! Мы бедные а он богат - какой ещё нужен повод для ненависти!? Нет, мы не будет раскулачивать наших олигархов - там правильные ребята, ЧОП, полиция... да и вообще ну нафиг ещё в тюрьму посадят... или закопают.

P.S. Всё вышеперечисленное жёсткий сарказм.

Безос один из немногих людей, которых стоит уважать, его миллиарды дают работу сотням тысяч людей. Почти все его средства находятся в обороте, глупо полагать что у него есть 139 ярдов долларов, и он их может потратить единомоментно даже если-бы было на что. Его состояние - это капитализация всех подконтрольных ему фирм: Amazon и всех её дочек. Даже если можно было-бы - не нужно так просто взять и раздавать бабло всем кто в нём нуждается, 95% людей даже не может спланировать свой завтрашний день, чего уж говорить о том, что они воспользуются этими деньгами что-бы сделать что-нибудь хорошее для человечества в целом? А Безос смог, он смог не только заработать их, но и распоряжается ими лучше чем многие люди.

добавлено спустя 14 минут 51 секунда:

Предположим, что условный Безос раздал всё своё бабло нищем россиянам. 139 Ярда долларов на 143 миллиона населения. Опустим причины этого - просто теория.

Выходим примерно по-миллиону на каждого россияния (Рублей а не долларов)

Из этого сразу же: 1) НДФЛ 13% - Вы получили-же доход да? Плати налоги! И того сразу же как с куста 18-19 миллиардом долларов ушло государству - Вы сами то верите в то, что государство РФ распорядится этого сумму достойней чем Безос? Я лично верю что всю эту сумму поделят между собой Сечин, Путин, Медведев и приближённая компания. 2) Итак у вас осталось 870 тысяч рублей! Даже на квартиру не хватит - и что же мы будет делать? Давайте ненавидеть Безоса ещё больше! Хрен-ли так мало раздал!??? 3) Ах-да во все цены включена стоимость НДС - 17-20% - а куда они пойдут смотри пункт 1. 4) Ещё можно купить тачку! Но будьте уверены - что как только население начнёт МАССОВО скупать новые машины государство в лице компании из пунка 1 позаботить о том, что-бы такой поток бабла не прошёл мимо него - цены на разтаможку автомобиля взлетят ещё выше, введёться новые налоги!

Это всё к тому, что даже если всем раздать по-миллиону - вы его не получите, государство у вас его отберёт. А те 5% населения у которых мозги допрут до того, как спрятать полученные от Безоса деньги моментально перейдут в разряд врагов народа - они богаты, а мы бедные же - вот и повод для ненависти!

AndrewRich2 По сути Безос такой же олигарх. Так же делится периодически с властью в США и других странах. У них это называется лобирование. Продвигает где надо свои интересы. Без сотрудничества с властью, тебе ни где не дадут быть очень богатым. Пойдешь против власти быстро крылышки подрежат. Пример Дуров с криптовалютой своей, ему крылья с ней подрезали, он уже офис собирается из США в Саудовскую Аравию перевозить. Работу он дает, но не надо думать,что там все прекрасно. В Амазоне, как и в любой крупной транснациональной компании человек ни что - главная система, и эта система приносит денег.

Я не к тому давайте раскулачим их, т.к. это ни приведет ни к чему хорошему. Но и причислять. В США так же есть НДФЛ от 10 до 40%. При получении такого дохода, ты заплатишь налог или сядешь в тюрьму. Неуплата налогов в США очень строго карается. Ну в России можно купить однокомнатную за 870, даже в крупных городах. Правда в крупных будет мелкая студия на стадии строительства. В США в большинстве штатов так же есть НДС.

Не надо думать,что в той же США или Германии, все красиво. США любят деньги не меньше. И делают все,что бы они приумножались у богатых,а бедные жили беднее.

Почти у любого нормального стартапа есть сильные ноги.

TATOSHCA Я ни разу не сказал, что в развитых странах всё идеально.

Я весь пост написал ради простой мысли - раздашь бабло 95% бедняков и одни потеряют его, даже без помощи государства - всё равно потеряют. Пробухают, вложаться в очередной МММ или что-нибудь в этом роде. Были-бы деньги а люди желающие его отнять всегда найдутся.

Лишь малая часть таких сможет использовать деньги и приумножить их.

Забавно наблюдать, как в одной теме оправдывают капитализм, а другой плачут от того, что денег нет.

Еще забавнее, что владелец Амазона оказывается хороший, он места рабочие предоставляет...а вот наши Сечины и Ротенберги плохие.
Хотя последние тоже предоставляют рабочие места, и от Безоса отличаются только строчкой в Форбсе.

Ну это не совсем так, такое положение вещей - не следствие чьих-то злонамеренных действий(олигархов или власти), а следствие самого принципа государственного функционирования - налоги и покупательная способность имеют прямую корреляцию, и на очень низком уровне дохода людям банально перестаёт хватать средств на выживание, - тогда исчезает и мотивация стремится к чему-то большему и вообще участвовать в этой нечестной игре под названием "государство", и люди обращаются к преступному миру - как единственной альтернативе. Это не так, и опыт таких стран как Швейцария, Норвегия и Саудовская Аравия показывает как раз обратное - бедные с помощью государства переходят рубеж бедности, начинают активно участвовать в экономике и в конечном счёте увеличивают ВВП и уровень жизни в стране.

Даже в России проводили эксперимент - давали бедным семьям по сто тыщ, - так никто не пробухал, все вложились, кто машину старую починил, начал таксовать, кто печку купил начал пирожками торговать и т.п. Одно дело алкашу - косарь дать, он его точно пробухает, потому что косарь - это не помощь, а подачка, другое дело сто - на это можно уже какую-то худо-бедно жизнь начать.

Когда у него косарь и он точно знает - что это последний косарь в его грустной жизни - он пойдёт и пробухает его, потому что надежды нет, а когда сто - уже задумается как выжить, потому что появилась надежда и горизонт планирования, он начинает ДУМАТЬ - и уже можно с ним работать. А пока человек обречён на голодную смерть и надежды на будущее у него нет - он враг и себе и окружающим.

Слегка не в тему (извиняюсь), но хотелось бы пояснить за социализм. Существует две формации - это диктатура буржуазии и диктатура пролетариата, из первой рождается капитализм (фашизм конечная стадия развития), из второй - социализм (коммунизм, бесклассовое общество). В СССР не был достроен коммунизм (хотя это было объявлено), но и без того был не бывалый рост страны. Рост был обеспечен не ограблением стран третьего мира и своих соседей (как это делали наши "партнеры"), а при грамотном и справедливом распределении всей прибыли от обобществленной собственности.
Именно потому сегодня не возможно такого роста, собственность в частных руках и выгодоприобретатель не общество, а олигархи. Те самые люди объявившие в 86ом, что классов больше нет и классовая борьба не нужна, сегодня находятся у власти. Таким образом началась смена формации. Возможно если бы аппетиты были умеренны и не было принято откровенно бездарных решений аля "перестройка".
Сейчас у нас было бы как в Китае, но жадность и отсутствие терпения (мозгов) привело к власти Борьку алкаша и та-дам здрасте все прелести 90х. Очередное принятие глупых решений приведших к дефолту (ваучеры, у Олега Комолова подробней), амнистия (не помню дважды или больше раз проводили) приватизация (по сути поставившая страну на "колени") Далее - привет "Путин и Ко" ("эффектные собственники") которые начали "поднимать страну с колен". Вот результат, показывающий импотенцию власти, хищность самой системы. Нарастание революционной ситуации идет полным ходом, а потерявшие связь с действительность олигархи и правительство только усугубляет свое положение. Главное сейчас - это знание теории коммунизма, потому что надо понимать на чьей стороне выступить в нужный час, организованность и сплоченность. И дело не в лидере который поведет/придет и наведет прядок. А именно в понимании того за что нужно бороться.
Короче учение свет.

Думал уже все видел на тапках, но апнуть капитализм до фашизма это конечно верх всего. Видимо автор еще не то что недоучился, еще даже не открывал даже википедию.

Ну, личный совет, зайти на вики и прочитать про фашизм. Про национал-социализм. Это строй страны, который ставит цели, капитализм и социализм это внутренние уставы страны. Страна может быть фашистом-капиталистом, социалистом-фашистом, и далее. Фашизм - преобладание одной страны над остальными, национал-социализм это преобладание нации над другими, как социальный строй связан с этим всем непонятно. Но промытые мозги это конечно сильно. Самое страшное, что это вытекает как раз из того, чем они гордятся. "Ученьем". Кто этому вас научил?