Роспотребнадзор ввел масочный режим по всей России [В России]

Нынешние пенсионеры получают пенсии за счет меня и моих ровесников. А за чей счет буду получать я? А есть ли еще способы сделать так, чтобы индексация пенсии была выше инфляции? И самое важное: люди реально стали жить дольше. Во многих странах уже давно нет такого понятия как пенсия именно по этой причине. То ты предлагаешь разобраться во всем, то ищешь счастья в неведении. Как минимум ты будешь знать, что у тебя не будет пенсии. И не по вине Путина, а по вине твоего жадного начальника. Если есть доказательства - обращайся в конституционный суд, он для этого и существует. А это что-то странное у людей в головах происходит. Понасмотрятся говна всякого, а потом из него выводы делают. "Я не обязан носить маску, покажите мне закон!", "Маски стоят в 30 раз дороже, я не буду их носить", блин, ну банально проще ее одеть и успокоиться, чем возникать. Так ты воешь о собственном бессилии тут!))

Я не буду сейчас начинать с вами обсуждение темы, которая уже 2 года как неактуальна. Против повышения пенсионного возраста выступали экономисты с вагоном и тележкой доводов с научно-экономической точки зрения. Естественно, по центральным каналам эту критику реформы показывать никто не собирался. Но вот, например, выступление в Думе вице-президента Конфедерации труда России Олега Шеина цензуре подвергнуть нельзя, хотя можно игнорировать, что и было сделано. Я и так знаю, что стоимость прибавочного труда изымается у меня каждый день. По сравнению с этим нищенская российская пенсия не стоит даже упоминания. Тем более, пенсионные накопления уже несколько раз замораживали, пенсионный возраст будут поднимать еще, а значит я гарантированно до пенсии не доживу. А доживут жирные боровы-чиновники, которые не участвуют в производительном труде, не испытывают стрессов, не работаю на опасных и вредных производствах, никто не вынуждает их перерабатывать или работать в ускоренном темпе. Родился, отработал, умер - модель идеального гражданина в глазах российской власти. Впрочем, можешь даже не рождаться - они завезут рабсилу из ближнего зарубежья, которой даже зарплату платить не надо, можно только кормить всякой дешевкой. По "пакету Яровой" обратились в конституционный суд? Или даже не пробовали? Из последнего - письмо от министра здравоохранения Мурашко к медицинскому руководство о том, чтобы все заявления и комментарии по "коронавирусу" согласовывались с министерством. Про статью 29 Конституции господин Мурашко, наверно, забыл? Или она не для таких, как Мурашко, написана? Когда пойдете в конституционный суд на министра здравоохранения жаловаться? Один человек абсолютно бессилен. Именно для этого надо объединяться с единомышленниками - только таким образом можно добиться создания "критической массы", которую уже не возможно игнорировать. Уж по каким критериям объединяться - это личное дело каждого. Например, в Германии люди объединялись и устраивали многотысячные митинги по вопросу неправомерности "коронавирусных" ограничений - и внезапно их лозунги стали звучать от официальных лиц по центральным каналам и со страниц центральных газет. В Германии можно, а в России нельзя? Ну, если всякие Мурашки будут плевать на Конституцию, а люди будут молчать и отмахиваться - тогда да, сидеть всем по домам в противогазе со следящим ошейником и без денег.

Так ты же тоже плюешь на конституцию, в открытую. То есть такой же?

Так вы же написали, что я, как гражданин РФ, должен конституцию соблюдать. А Мурашкин - не должен? Мое личное отношение к конституции абсолютно не важно, так как я не выпускаю законы, распоряжения или постановления, которые ограничивают или отменяют основные гражданские свободы. Именно для охраны этих гражданских свобод конституция является сдерживающим фактором от произвола Мурашкиных, Яровых, Поповых и прочих, считающих, что они по какой-то причине стоят выше общества и основного его закона.

Ну нетушки. Либо все играем в конституцию, либо плодим Мурашкиных. То есть оправдываешь незнание бессилием и безразличием с одной стороны, а с другой требуешь чтобы кто-то знал и был сильным и ответственным. Так не работает.

Плодят Мурашкиных не те, кто знают или не знают конституцию, а те, кто считает чиновников высшей кастой, которая может быть неподотчетной обществу и глухой к его требованиям. По ходу текущей дискуссии было вполне наглядно видно, что есть люди, для которых слово чиновника - это манна небесная, не подлежащая сомнению или мало-мальскому анализу. Я говорил о бессилии одиночки и необходимости объединяться для достижения общих целей. Если бы на моем рабочем месте можно было создать профсоюз, то вопрос белой или серой зарплаты был далеко не самым первым - есть и более важные проблемы. Мое безразличие к доскональному знанию конституции - оно мое личное. Я себя в пример не ставлю и никого не призываю так себя вести. Вполне возможно, что это мой недостаток - и в свое время я его исправлю. Но пока меня интересуют более важные лично для меня вопросы. Против новой конституции, повторюсь, я выступал только из-за положения, обнуляющего срок президентства Путина. Вся остальная конституция могла быть как прекрасной, так и ужасной - в контексте это неважно. Хотя по итогу видно, что она была никакой и никакой осталась. Да, если человек находится на руководящей должности - он должен быть ответственным. Потому что, последствия его действий и принятых решений будут влиять не только на него, но и на тех, кто ему выдал мандат доверия. Именно так это работает. А иначе, встает вопрос, как безответственный человек смог оказаться на этой должности? Как, например, гражданин, никогда не служивший в армии, может стать министром обороны? За какие такие "профессиональные заслуги"? А потом читаешь историю его "восхождения" - бааа! Да это же все "свои люди", почти что "семья"! Какая тут ответственность - расслабься, чувствуй себя как дома, а голова пусть у быдла болит!

Djehutymes Это всё хорошо, но только в идеале, а мы живём в реальности. Система управления обществом должна учитывать тот маленький факт, то что в результате эволюции во власть пролезают те кто к власти стремится, а не те кто готов оправдывать мандат доверия. Система должна быть построена на том, что у власти может стоять человек с мозгом макаки, и выдавать хороший результат даже при этом.

Даже если предположить, что к власти придёт сильный лидер, и сможет развить страну - если он не пост построит систему, которая может также охрененно работать без его присутствия - то все и вся скатиться после его смерти. Люди не бессмертны.

Вот именно для таких случаев должна быть система отзыва любого человека с любого поста. Неприкасаемых быть не должно, иначе у вас не демократия, а аристократия. Если у человека мозг как у макаки, то место его в зоопарке среди "сородичей", а не на руководящей должности. Управлять чем-либо может иметь право только человек, который предыдущей профессиональной деятельностью доказал свою пригодность к занятию этой должности. Всем остальным оппортунистам и карьеристам всегда найдется место в производительном труде, где они на деле смогут доказать, способны ли на что-то кроме болтания языком. Опять это идеалистическое поклонение "лидеру"! "Короля" делает "свита" - запомните этот непреложный факт. Ни один человек чисто физически не может обладать компетенцией по управлению всеми составными частями государства. Не говоря уж о том, что "единый лидер" - это уже идеологический пережиток 20 века, которому эта доктрина осталась по наследству от загибающихся монархий века 19-го.

https://www.youtube.com/watch?v=hfWaLXS8Dds&ab_channel=Taganay
Как я переболел COVID-19, и страсти вокруг МАСКИ. Рабы, бараны и чипирование.

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

SaShock