Кремль ответил на расследование Навального о «дворце Путина» [Политика]

Прочитал коммент от какого-то политолога в духе "Это дворец. Но не Путина.", напомнило:

А вам нравится быть слабым и бесправным, живя в собственной стране? Вы же не правите, значит, по вашей логике, вы слабый. Видимо, вам очень приятно целовать ботинок барина, которым он вам на горло наступает. Так работа у вас низкооплачиваемая или со средней зарплатой? Вы уж как-нить определитесь. Вообще, нормальным людям, по идее, должно не нравится, что самая богата на ресурсы страна с неплохим стартовым техническим потенциалом стабильно занимает во всех экономических рейтингах места рядом со всякими Гондурасами и прочими "банановыми республиками". При том, что еще 30 лет назад эта же страна по этим же рейтингам занимала места в первой тройке. Нормальный человек, по идее, должен понимать, что причина такого положения - в верхушке власти, которая принимает все решения в угоду своей безграничной жадности и циничности, полностью наплевав на народ, за счет которого жрёт в три горла. Очень здорово, что вам так повезло в жизни. А вот 15% населения нашей страны "не повезло", так как они живут за чертой бедности и им не всегда хватает на полноценное питание. И это еще работающее население - просто другой работы для них нет. А еще прибавьте 5-6% безработных. Учитывая, что эти показатели от года в год колеблются туда-сюда в пределах десятых долей процентов при том, что население России постоянно сокращается - если у вас с математикой в школе все было в порядке, то приходим к логическому выводу, что население страны последовательно беднеет. Да если вы даже костьми ляжете на своей работе, не будете ни есть, ни спать, и ходить босым-голым - вы в жизни не заработает столько, сколько в месяц зарабатывают Сечины, Миллеры, Усмановы и прочая путинская воровская клика. При том, что эти люди в свой жизни ничего тяжелее кружки не поднимали и обдирают вас как липу каждый день и каждый час. И каждый день думают о том, как бы содрать с вас еще одну шкуру, да так, чтоб вы еще их благодарили за это. По данным Росстата, в стране 26% детей живут в семьях с доходами меньше прожиточного минимума. Особенно высок этот показатель для детей, живущих в сельской местности (45%) и среди многодетных семей (52%). Что это, как не планомерное уничтожение будущего населения страны силами правящей верхушки? Это такими показателями вы довольны, это вам нравится? Которые вы, видимо, вместо того, чтобы читать, использовали как бумагу для самокруток. Что, как-бы, наглядно видно по уровню вашего кругозора и аргументации.

Верю каждому слову из ролика Навального, но что толку то? Кто то станет отчитываться на что это построено? Кто то посадит Пу за расхищение социалистической собственности? Скорее уш навального придушат в камере...

А Вам бы хотелось что бы все были сильными и все правили? Так не бывает =) Я не правлю, но и не жалуюсь что все плохо. Потому что все не плохо, лучше чем было раньше (в 90-е) это точно. Она считается средней по региону. Низкооплачиваемая для меня в целом, т.к меньше заработать очень сложно. Вот примерно все на неквалифицированной работе примерно столько получают у нас. Мне не нравится наш уровень жизни. Не нравится работа судов, ментов и многих других государственных предприятий. Не отрицаю ни слова сказаного Навальным и другими оппозиционерами. Он ворует и это нормально для любого нормального человека, оказавшегося у верхушки власти. Посади почти любого и он начнет воровать, но будет ли он делать что то полезное для гос-ва и народа по мимо воровства? Сел бы какой-нибудь Навальный и мы вернулись бы в 90-е. Ломать - не строить как говорится) Тут можно много перечислять что Путин сделал хорошего, плохого или спорного. Читал недавно про него на Википедии, ничего нового особо не узнал но мне понравилось как материал изложен: нельзя сказать однозначно хвалят его или нет, только факты. Эти проценты бедных есть в любой стране =) Не забываем еще сравнить площадь и колл-во населения с нашей страной и получим в процентах примерно тоже самое Это тоже нормальная ситуация. Так же в нащей стране появилось сотня говноблогеров-миллионеров, ИП открыть может любой за полчаса, стало можно поливать власть говном и не бояться за это расстрела, ссылки и т.д и т.п По данным росстата не очень все хорошо, это мне не нравится) Я возьму то, что вижу в реальном времени без какой-либо статистики: через дорогу без светофора перейти стало очень сложно, при этом едут иномарка одна за другой. Почти всех детей из школы (в которой я учился) забирают на тех же мерсах, бмв. Киа, Хендай бюджетные варианты. Сложно заметить среди них жигули, я не видел лично) Когда я учился дай бог 1-2 машины (какие-нибудь полуржавые копейки) забирали одноклассников. Это в городе, в котором средняя зарплата 30 т.р - парадокс. Вывод хороший, но нет =) Это была художественная литература. Фантастика, Фэнтези в основном. Детективы иногда. Читал бы техническую или научную, то наверное кругозор бы шире был. Да и читать наверное не полюбил бы если бы хотя бы телек был) Гулял и читал, больше нечего было делать и не на что.

Да, Советский Союз был предан своей же властью, а народ и рад был, ведь ему успешно запудрила мозги другая власть, но сейчас правит третья. И при ней лучше, чем при предыдущей.

Для восстановления всего, что было разворовано/разрушено нужен опять коммунизм и лет 60. А для разрушения всего что осталось достаточно пустить поклонников Навального к власти - ведь они только это и предлагают. Второе, надеюсь, не случится, а первое невозможно.

Остается играть по правилам и, в этом случае, у человека, как у самостоятельной единицы, возможна нормальная, сытая и обеспеченная жизнь. Но надо работать, зачастую много работать и постоянно учиться. А есть примеры стран, которые на протяжении последних 100 лет трижды меняли государственный строй, победили в одной мировой войне (не без союзников, разумеется), дважды восстанавливали экономику практически с нуля и живут лучше России?

Бедность есть везде, у "развитых" США за порогом бедности живут 32%, а это 104 миллиона человек с доходом менее 40 долларов (3к наших деревянных) в месяц.

Капитализм сам по себе подразумевает деление на богатых и бедных.

Где это написано, что так не бывает? Какой-такой закон физики этому воспрепятствует? Сила не в том, что каждый правит для своего собственного блага, а в том, что люди сообща управляют собственной страной и принимают решения, которые способствуют благополучию большинства, а не единиц. А если у вас не хватает воображения, чтобы даже представить такую возможность - это уже ваши личные проблемы. А я вот думал, что во всех странах во всех уголовных кодексах написано, что воровство - это преступление. А оказывается - это нормально! Или это нормально только для "уважаемых" людей? Вам самим-то не стыдно такие вещи писать? Видимо, сапог господина уж больно сладок для вас, раз вы готовы прощать ему преступления, за которые обычному человеку следует неминуемое наказание. И что из этого следует? Что с бедностью не надо бороться? Позволять ей расползаться дальше и дальше вглубь общества? Ждать, разинув рот, когда господин соизволит бросить кость с барского стола? А бросать он будет все реже и реже, так как "поросеночек" один на всех, а господские аппетиты растут не по дням, а по часам. И что, для того, чтобы выжить, все должны резко метнуться открывать ИП? А учить и лечить вас кто будет? Электричество в дома проводить, воду, тепло? Улицы убирать? ИПшники что-ли будут всем этим заниматься? Что ж вы сами-то ИП не откроете, а работаете вместо этого на низкооплачиваемой работе? То есть, объективные данные по стране вы игнорируете, заменяя их собственными ограниченными наблюдениями. Логика просто за гранью разумного: если по улице проехал мерседес - значит вся страна ездит на мерседесах! Я, между прочим, в защиту Навального ничего не говорил. К сожалению, политическое самосознание масс трудящихся сейчас на таком низком уровне, что даже такой дешевый популист, как Навальный, кажется героем протестного движения. Хотя по сути, никаких новых идей и никакого плана у него нет и быть не может. Допускать такого человека можно только к "власти" на лопатой или молотком, не больше. И то, что по-вашему "опять коммунизм" невозможен - это тоже показатель низкого политического самосознания. Не осознавая своей фактической роли в экономической и политической жизни страны, вы не можете представить, что эту роль можно возвысить и сделать доминирующей. Не говоря уж о том, что человек для вас может выступать только как отдельная единица, а идея объединения, видимо, даже в голову не приходит. Поэтому вы и видите только путь "игры по правилам", что на деле означает предложение совершить политическое самоубийство. Простите, но нам с вами не по пути. Ответить на вопрос, в котором все факты свалены в кучу без разбора специфики каждой отдельной темы, невозможно. Теперь и вам задаю вопрос: и что из этого? С бедностью не надо бороться? Нужно её всячески "замазывать" дешевой демагогией из серии "а вот знаете, бывает же еще хуже!"? Зачем мне ровняться на "хуже", если я хочу, чтобы было лучше? Может быть, надо ровняться на страны, где децильный коэффициент ниже - вам это в голову не приходило? Может быть, нужно бороться за прогресс общества и экономики без оглядки на "старшего брата" или "младшего"? Почему нужно постоянно на кого-то оглядываться, да еще и на тех, кто хуже - своей головы на плечах что-ли нет? Так может, пора уже с ним заканчивать, наконец? Раз это все-таки не баг, а фича, и фича абсолютно антигуманистическая. Пора, может быть, двигаться вперед, к прогрессу, а не топтаться на месте, придумывая все более нелепые оправдания? Причем, дорога к прогрессу уже вымощена, осталось начать собственно движение. Но вы, почему-то, предпочитаете стоять на месте и "играть по правилам". Логика такого поведения для меня абсолютно дика и непонятна.

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?start_search&fattrib=1

admin admin

---

---

Тут никакие спец. службы АСАШАЙ не нужны, чтобы достать данные

Отчего же, надо. Тут опять все завязывается на подымание попы и хождении куда-то за чем-то. Соцслужбы худо-бедно, но помогают. Опять же, во многих развитых странах такого прикола как помощь бедным вообще нет, а кое где и штраф за милостыню можно отхватить. Все от ситуации зависит. Если у тебя голодающая семья и ты электрик с ЗП в 13к, то если у тебя есть голова на плечах, прямые руки и немного фантазии, то да, лучше открыть ИП и покормить детей. Такие прецеденты есть и их много.

У меня обратная ситуация: проработал 8 лет по специальности и из-за засилья частников получилось так, что начала сильно падать зарплата. Не понравилось, переучился за год и кардинально поменял профессию. Сейчас тружусь в государственной компании и даже ковид нам ни по чем)) Не, не так. Вот смотри, пережив 90-е и увидев как все развалилось, потом как все начало налаживаться, периодически наблюдая как подкрадывается северный пушной зверь, очень много людей умудрились учится, работать и зарабатывать. На самом деле много. И им не нужна смена политического строя и власти, вообще любой кипиш им не интересен - это лишает уверенности и им это не нужно, этот слой основной, он просто хочет жить, работать и зарабатывать. Таким образом, возврат коммунизма возможен только силовыми методами, а это, к счастью, невозможно. Ну вот смотри, несмотря на то, что мне частично нравятся идеи коммунизма (есть там няшные штуки), сейчас, при нынешних условиях, я в состоянии сам обеспечивать семью, зарабатывать деньги, у меня постепенно появляется уверенность в обеспеченной и спокойной старости. И нафига мне что-то менять? Ради людей? Большинство из тех кого ты назвал бедными - лентяи и паразиты, которые только выть способны и требовать. Ну так может они на своем месте?

Опять вы заводите шарманку про "другие страны". Меня не интересуют другие страны, я в своей стране живу! И хочу, чтобы в моей стране бедность была искоренена. И, что примечательно, однажды она уже была уничтожена. Не было людей, которые не могли полноценно питаться, не имели крыши над головой, не имели работы и ясных перспектив в жизни. Но вместо движения по этой явно прогрессивной дороге повышения общего благосостояния, которая уже была однажды пройдена и осталось только поработать над ошибками - вместо этого вы продолжаете рьяно защищать мнимую "путинскую стабильность". Хотя по всем показателям "стабильность" присутствует только в смысле стабильного скатывания всей страны в дальнейшую рецессию и увеличивающуюся бедность. Нигде, ни в какой сфере, никаких прогрессивных решений не то что не принимается - даже не планируется. Где прогрессивное налогообложение на доходы богатейших олигархов? Когда нам ждать этой "великой милости" от защищаемой вами "стабильности"? Или у нас социальные обязательства распространяются только на простых трудящихся, а у для реальных паразитов на теле общества - олигархов - действует индульгенция? По какому-такому, интересно, праву? Когда нам ждать пересмотра итогов грабительской приватизации того, что было построено трудовым народом Советского Союза? Когда у вас в районе свет вырубится, вы к кому побежите - к электрику или к директору ИП "Рога и копыта"? Или электрик "с ЗП в 13к" - это по-вашему "лентяй и паразит"? Ну, раз у него зарплата маленькая и он не переучился вовремя на "менеджера по высокоэффективной чистке унитазов" - видимо, по-вашему, так и есть. Только вот электрик сам себя паразитом не считает и объективно им не является, так как без его каждодневного труда весь ваш тонкий налет цивилизации спадет в течении пары месяцев и вы благополучно скатитесь обратно в средневековье. Из которого никакой "успешный" директор ИП вас вытащить не сможет - ему же лично это нафиг не нужно! А настоящих паразитов-олигархов, которые в своей жизни ни дня не работали и роскошно живут за счет отъема результатов чужого труда - таких паразитов вы, почему-то, в лучшем случае не замечаете, а в худшем - оправдываете. Стране, получается, не нужны больше электрики, водопроводчики, пожарные, медработники, учителя и т.д. - нужны только вечные "переучки", всегда готовые бросить "непристижную" профессию только бы свой зад на мягком и теплом кресле водрузить. Какое уж тут будущее страны, какие уж тут перспективы развития, какой уж тут подъем экономики - главное, своя харя от жира лосниться, а на остальных плевать с большой колокольни. Электричества нет, воды нет, дороги все раздолбаны - зато каждый со своим ИП сидит, "зарабатывает". Стабильность, одним словом. Им это не нужно потому, что им кажется, что они живут в каком-то особом "пузыре стабильности", отделенные от основного народонаселения и глубинных проблем государства. Но на деле этот "пузырь" оказывается мыльным, так как невозможно жить среди общества и одновременно быть отделенным от него. Рано и поздно проблемы общества догонят "успешных" людей и нахлобучат по-полной. И уже не будет времени спрашивать, хотят они перемен или не хотят - перемены произойдут в соответствии с объективными обстоятельствами. Неосознавание этого факта - есть признак политической близорукости. Но когда вам предлагают "очки" от этой близорукости - вы отмахиваетесь сказками про "стабильность" и "не надо раскачивать подлодку". Хотя бы ради того, что если ничего не менять, то следующее поколение - сиречь, ваши дети - впервые за несколько веков будет гарантированно жить хуже, чем ваше. Все большее значение будет иметь богатство наследственное, а не приобретенное. Уже сейчас даже в развитых странах проблема безработицы для молодежи - одна из самых острых. И кроме вас в стране живет еще многомилионное население, отрицание проблем которого гарантированно приведет к силовому методу их решения, которого вы так боитесь. "Закручивать гайки" по всем законам физики можно только до строго определенного момента, после чего "резьбу" сорвет независимо от ваших личных хотелок. Предлагая ничего не менять сейчас и всеми способами оправдывая тех, кто тормозит перемены, вы гарантируете, что процесс будет происходить максимально неделикатно и с максимальным количеством сопутствующего ущерба. Николашка Кровавый, всячески препятствовавший и оттягивавший назревшие перемены в РИ и расстрелянный впоследствии со всей семьей в подвале, не даст соврать.

Так про учителям же "он вам не Димон" говорил, мол, хотите денег - идите в бизнес. Подразумевая, что учителя и дальше сосать лапу будут. Вот и весь их подход. С медициной по-другому как-то дела? Такой же подход. И вот только непонятно, они понимают, что говорят и делают, но все-равно говорят и делают, либо они такие вырожденцы, что не понимают.

добавлено спустя 3 минуты: А руководитель этой "государственной компании" - не Пригожин, случаем?

Все так, только в сравнении можно прийти к правильным выводам. Коммунизм, знаешь ли, тоже не в России придумали. Когда это? В СССР как при появлении, так и в послевоенные годы хватало бедных, в 60-е и 70-е их тоже хватало. Назывались по другому. Был институт реабилитации, это да. Но бедность была. Если он окажет необходимую мне услугу, то да. Новый год встречал с капающей батареей. ТСЖ сказали, что до 11 числа ничего не сделают. Сварщик "болеет"и вообще беда и работать некому. Частник за 3,5к мне батарею заменил. Стоит также как в ТСЖ, вот только сделано все быстро, чисто, еще и "Спасибо" сказали.

На предыдущей квартире также устанавливал водосчетчики и меняли трубы силами частников - ибо быстро и они заботятся о результате своего труда. Не надо переворачивать все с ног на голову. Я имел в виду, что человек с профессией, руками и головой всегда может устроиться. Пандемия как раз показала возможность этого. Не все смогли, но многие адаптировались, а некоторым даже понравилось. А он должен #$% без соли доедать? Да ладно? А начинал: Мои родители их дети (я не один)) живем значительно хуже чем наши предки при союзе и до него)) Все относительно. А будущее детей зависит от многих факторов, основные по моему мнению, это воспитание и образование - в современном мире это все зависит от родителей. Не-а, Осеевский. Наша "доча" подчиняется Меньшову.

Тем временем у расследования ФБК уже 54,5 миллиона просмотров только на Ютубе. А есть же ещё просмотры в других социальных сетях.

Понятно, что не все просмотры из РФ. Интересно, на сколько эти просмотры смогут конвертироваться в участников запланированных на завтра протестов.

https://tsargrad.tv/news/temnit-smysla-ne-vizhu-bio...ce-putina_316409 ой тут кто-то признал откровенный факт коррупции...

Да? Вот кусок интервью.

SaShock Ах***ь, президент отложил вопрос о принятии подарка (что уже факт коррупции, даже сама мысль подарить такое должностному лицу, тут уже за один только факт того что БЫЛО предложение можно заводить дело), а мы теперь из своих налогов должны оплачивать ФСО для его охраны? У тебя там все нормально?

Коррупция - Подкуп взятками, продажность должностных лиц, политических деятелей.

Где? Ну а вот по поводу этого стоит все-таки ждать каких-то разъяснений. А то ты уже себе понапридумывал, и наверняка не один ты.

Подарок должностному лицу в виде огромного дворца это не есть подкуп?

Справедливости ради, коррупция, как термин, шире и глубже. Нам в свое время на лекциях объясняли, что если жить предельно дотошно в рамках борьбы с коррупцией, то чиновнику даже его родные и близкие, на день рождения или Новый год, не имеют права ничего дарить выше определенной суммы (тогда это было 5 тысяч, сегодняшнюю сумму не знаю).

То есть условный ты женат на чиновнице, и ты, будучи мужем, не имеешь права своей жене подарить автомобиль, квартиру...даже хороший мобильный телефон или большой нарядный букет цветов.

Ты не преследуешь корыстных целей, а закон предполагает, что преследуешь.

Вплоть до того, бракосочетание чиновника и простого смертного допустимо только при брачном договоре.

Логика в этом определенная есть (стремление к идеалу), но даже самому честному понятно, что вот так жить просто невозможно. Это абсурд. А что там разъяснять? Писатель изложил свою версию...то как лично он это себе видит и представляет.

Тоже вариант, но все равно стоит дать объяснение.

Может он и даст...или уже дал. Только разве об этом кто-то скажет?

К каким выводам я должен прийти? Что бедные должны продолжать беднеть потому, что вы боитесь перемен? Скажите за это спасибо отсталому царизму, застрявшему в средневековье. Конечно, когда по твоей стране чугунным катком проходит самая разрушительная война в истории - все, видимо, срочно должны получить по золотому мерседесу. Не надо заливать про 60-70-е годы - так хорошо и стабильно, как при Брежневе, люди в нашей стране не жили никогда. А последняя биржа труда была закрыта еще в 1926 году. Поменять батарею и вкрутить лампочку в подъезде - это не то же самое, что тянуть теплотрассу и ликвидировать аварию на подстанции. И трубы вам менял наверняка не директор ИП, а такие же наемные работники, просто работающие не в ТСЖ и зарабатывающие либо столько же, либо ненамного больше. Без человека труда вы никуда не денетесь в современном мире. А электрик - это не профессия? Для этой работы не нужны руки или голова? Вот он устроился на 13К, и другой работы в месте его проживания нет. Что посоветуете? Переезжать в Нерезиновую? И останется в результате одна Москва с олигархами, а остальное - разоренная пустыня с редкими нефтяными вышками. Вы не поняли моей фразы про отделение от общества. Пандемия как раз показала, что даже малейшие колебания в установленном порядке вещей отражаются на всем обществе не зависимо от того, к какой мнимой социальной страте причисляют себя его члены. Потеря работы или просто уменьшение доходов тут же сказывается на потреблении, а от сжимания потребления страдают производители, вынужденные также сокращать штаты или урезать зарплаты. Начинается каскадное движение, остановить или замедлить которое можно только интервенцией государства в той или иной форме. Но у нас какое государство, такая и "интервенция" - по 10К деревянных на ребенка до 18 лет, а после 18-ти, видимо, надо срочно метнуться грузчиком или дворником работать, чтоб никто в семье от голода или болезни не умер. Он, как член общества, должен получать зарплату, соответствующую его вкладу в общественное благосостояние. И вклад его достаточен для того, чтобы он не нуждался, имел достаточную жилую площадь, а в случае болезни мог рассчитывать на помощь общества, ради которого он трудился. Но когда в твоей стране всеми результатами труда владеет не общество, а отдельные персоналии, то конечно, ни о какой достойной жизни для рабочего человека мечтать не приходится. А вы Россию не относите к развитым странам? Самолично лишили её этого статуса? Везде происходят одни и те же процессы, так как основа у них одна - капитализм. И продолжаться эти процессы будут во вполне известном русле, пока эта основа не будет заменена на ту, что нацелена на прогресс и всеобщее благосостояние. Будущее детей в том, как они будут трудоустроены. Еще вчера, насколько я знаю, в нашей стране еще не было построено демократии трудового народа. А значит и рынок занятости контролируете не вы, и не вам решать, кем может и не может стать ваш ребенок. Из последних "новостей", насколько я помню, предлагалось на ментовские должности брать только детей ментов. Вот, смотрите, у вас уже растет полувоенная аристократия! Что вы с этим будете делать в государстве, где у вас нет власти? Ждать подачек от Путина и его клики, которые до последнего будут защищать свой "статус кво" с помощью этих же самых детей ментов? "Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом..." - дальше вы и без меня знаете.

Djehutymes Вот и отлично =) Я же говорю про то же самое другими словами. Я тоже хочу чтоб было лучше, чтоб все замечательно просто было. Тоже не хвалю Путина, не поддерживаю Навального и прочих оппозиционеров чисто критикующих власть. Просто выражаю тот факт что лучше жить то стало) Не отлично, а лучше чем раньше. Перед людьми много возможностей открылось, которых не было прежде. Некоторые становятся миллионерами не имея образования, а лишь интересные идеи. И никто не отбирает заработанное и не отправляет в ссылку за то, что ты живешь лучше чем другие. А хотеть и фантазировать я тоже умею =) SaShock Спасибо, что сэкономил время на ответы.

https://incrussia.ru/understand/ot-evroseti-do-magn...-svoim-biznesom/ да...

t1coon Они не отправленны умирать на Сибирь и не прекратили быть миллионерами/миллиардерами. А что и как произошло точно известно внутри этих компаний

От создателей: Вот когда убьют, тогда и приходите...