Инъекция боли. Жуткие истории о том, "как самая гуманная казнь" пошла не так... [Обзор / В мире]

Инъекция боли. Жуткие истории о том, "как самая гуманная казнь" в мире пошла не так...

---

   

За последние 120 лет в Соединенных Штатах Америки казнили более 120 приговоренных преступников. И хотя так называемая «летальная инъекция», когда осужденному на смерть заключенному вводят коктейль из трех медицинских препаратов в смертельной дозировке, считается одним из самых гуманных методов казни за всю историю человечества, более 7% подобных процедур в Америке проходят отнюдь не так гладко, как хотелось бы сторонникам смертной казни.

Сегодня мы расскажем вам о самых леденящих душу случаях, когда вместо мирной и безболезненной смерти, заключенные, привязанные к креслу для летальной инъекции, перенесли настоящий ад.

   

Забавно, что все три истории про негров афроамериканцев.

Нет, что-вы я не расист, а это всего лишь совпадение.

жуть какая воскресным утром

А вообще давно пора снова над пожизненно заключёнными нелюдями эксперименты проводить. Пусть хоть чем-то пользу приносят.

Гуманная казнь, как же, это нелепо звучит. Казнить человека, это уподобиться таким же ублюдкам, как они. Так как жестокость порождает еще большую жестокость, если человек конченная мразь, его не нужно содержать казнить, его нужно просто сбросить на необитаемый остров, из которого он никогда не выберется. А, что с ним будет уже не важно, пускай решает природа.

Палка о двух концах, к сожалению. Если преступник знает, что его приговорят к смертной казни или подобным экспериментам, то у жертвы (или жертв) резко снижается шанс на выживание. История показала, что преступник предпочтёт избавиться от жертвы и свидетелей.

Constant на всех не хватит островов

Но я вам лучше расскажу про другую мою встречу прошлого года с одним человеком. Тут одно обстоятельство очень странное было, — странное тем, собственно, что случай такой очень редко бывает. Этот человек был раз взведен, вместе с другими, на эшафот, и ему прочитан был приговор смертной казни расстрелянием, за политическое преступление. Минут через двадцать прочтено было и помилование, и назначена другая степень наказания; но, однако же, в промежутке между двумя приговорами, двадцать минут, или по крайней мере четверть часа, он прожил под несомненным убеждением, что через несколько минут он вдруг умрет. Мне ужасно хотелось слушать, когда он иногда припоминал свои тогдашние впечатления, и я несколько раз начинал его вновь расспрашивать. Он помнил все с необыкновенною ясностью и говорил, что никогда ничего из этих минут не забудет. Шагах в двадцати от эшафота, около которого стоял народ и солдаты, были врыты три столба, так как преступников было несколько человек. Троих первых повели к столбам, привязали, надели на них смертный костюм (белые, длинные балахоны), а на глаза надвинули им белые колпаки, чтобы не видно было ружей; затем против каждого столба выстроилась команда из нескольких человек солдат. Мой знакомый стоял восьмым по очереди, стало быть, ему приходилось идти к столбам в третью очередь. Священник обошел всех с крестом. Выходило, что остается жить минут пять, не больше. Он говорил, что эти пять минут казались ему бесконечным сроком, огромным богатством; ему казалось, что в эти пять минут он проживет столько жизней, что еще сейчас нечего и думать о последнем мгновении, так что он еще распоряжения разные сделал: рассчитал время, чтобы проститься с товарищами, на это положил минуты две, потом две минуты еще положил, чтобы подумать в последний раз про себя, а потом, чтобы в последний раз кругом поглядеть. Он очень хорошо помнил, что сделал именно эти три распоряжения и именно так рассчитал. Он умирал двадцати семи лет, здоровый и сильный; прощаясь с товарищами, он помнил, что одному из них задал довольно посторонний вопрос и даже очень заинтересовался ответом. Потом, когда он простился с товарищами, настали те две минуты, которые он отсчитал, чтобы думать про себя; он знал заранее, о чем он будет думать: ему все хотелось представить себе, как можно скорее и ярче, что вот как же это так: он теперь есть и живет, а через три минуты будет уже нечто, кто-то или что-то, — так кто же? Где же? Все это он думал в эти две минуты решить! Невдалеке была церковь, и вершина собора с позолоченною крышей сверкала на ярком солнце. Он помнил, что ужасно упорно смотрел на эту крышу и на лучи, от нее сверкавшие; оторваться не мог от лучей: ему казалось, что эти лучи его новая природа, что он чрез три минуты как-нибудь сольется с ними… Неизвестность и отвращение от этого нового, которое будет и сейчас наступит, были ужасны; но он говорит, что ничего не было для него в это время тяжеле, как беспрерывная мысль: «Что, если бы не умирать! Что, если бы воротить жизнь, — какая бесконечность! И все это было бы мое! Я бы тогда каждую минуту в целый век обратил, ничего бы не потерял, каждую бы минуту счетом отсчитывал, уж ничего бы даром не истратил!» Он говорил, что эта мысль у него наконец в такую злобу переродилась, что ему уж хотелось, чтоб его поскорей застрелили.

"будка смерти" установленная в тюрьме всё решит.

Фигня, самая гуманная казнь - это вот такая:

мне кажется что с таким послужным списком, как раз и нужна смертная казнь. Думаю что после таких случаев будут хоть задумываться , а стоит ли творить такие преступления. Так сказать в назидание всем остальным. А то давайте не уподобляться этим преступникам, и сделаем тюрьмы как в Дании, получается убил изнасиловал ребенка и сиди потом играй в PS. Человек привыкает ко всему, и на пожизненном заключении привыкнет. А так их заставили вкусить часть ужаса и боли своих жертв.

почему в качестве казни не применить пулю? значит на войне стреляют в невинных(относительно) людей пулями и это все время было норм а сейчас это вдруг стало негуманно и больно? имхо если смертная казнь есть, то пуля в голову - самый верный вариант - дешево, быстрая смерть, нельзя ошибиться с дозировкой, полы только отмывать придется. А вообще смертная казнь не очень рациональная штука - на пожизненное и на принудительные работы - руду добывать или лес валить или какой либо другой неквалифицированный труд

Морис Хочешь дать топор или кирку в руки человеку которому нечего терять? Я бы ему и иголки не доверил носки штопать.

Морис Пуля, даже выпущенная в голову, тоже "может пойти не так", в прямом смысле слова. Бывают рикошеты, бывают обширные ранения мозга, после которых человек выживает в итоге. Как правило становясь овощем или инвалидом.

Xohllenok А для всех острова и не нужны. Достаточно всех сбрасывать на один остров, и улетать. Пусть сами пытаются выжить, и грызут друг друга. Цивилизацию они больше не увидят. Изгнание самое страшное наказание, эту мразь не нужно содержать, не нужно тратить силы, территории, и строить огромные тюрьмы. Совершил жестокое преступление, будь готов к последствиям, покинуть цивилизацию, а что с ними будет уже не важно, их судьбу решат природные условия, и животный инстинкт.

Смертная казнь - это абсолютно логичное и резонное деяние. В обществе, где отсутствует смертная казнь, преступник может делать все, что угодно, убивать и пытать страшными способами любое количество человек, но он при этом точно знает - если при задержании он не окажет сопротивления, то будет продолжать жить дальше, в отличие от его жертв. Его будут кормить, поить, охранять, лечить, и все это бесплатно, на деньги законопослушных и трудолюбивых членов общества. И никакой "большей жестокости" не может быть чисто логически - как только один человек забрал жизнь другого, он уже оказывается в "долгу" у общества в количестве забранной жизни. И задача общества этот долг взыскать.

Рассказать вам, почему у нас введен мораторий на смертную казнь? А все очень просто: в УК РСФСР под расстрельные статьи попадали такие деяния, как злоупотребление властью, хищение государственного имущества, валютные и прочие денежные махинации, взяточничество. То есть все то, чем так активно занимались приспешники Ельцина и прочие сторонники "рыночной экономики". На законопроект о применении смертной казни, представленный депутатами от КПРФ в 1996 году, Ельцин лично наложил вето. А вместе с этими статьями мораторий исключил и смертную казнь за изнасилование, растление малолетних, бандитизм, убийства с отягчающими, терроризм. Теперь же в исключительных случаях вас могут грохнуть, только если вы чинушу какого-нить заминусуете, а на остальных жителей России власти в принципе наплевать. И весь этот притворный "гуманизм" в духе "не уподобляйтесь" и "только Б-г может решать" власть предержащие, естественно, приветствуют и всячески поощряют - это единственная гарантия того, что никто из них не поплатится за итоги приватизации и разграбления Советской России.

Не будьте глупым, всегда смотрите шире - кому, что и почему выгодно. Воу-воу-воу, кто-то насмотрелся фильмов Джона Карпентера или переиграл в PUBG! Расслабьтесь, возьмите выходной, съездите на природу.

Constant мужик, я с тобой согласен 50\50, с одной стороны кто мы такие, что бы вершить судьбы, даже убийц, но с другой стороны-это ни как тебя не касалось и надеюсь не коснется ни когда, но не дай бог такие сволочи доберутся до близких, от отчаяния первым будешь говорить о его казни. так же мне лично тошно знать, что на мои налоги живёт этот скот, заставить их работать,и работать тяжело, за еду, как по мне идеальное решение.

Djehutymes Еще раз повторяю, никто не вправе решать кому жить, а кому умереть, это как раз Вы смотрите шире. Про остров ничего не насмотрелся, а это логичное решение ситуации, а вот нянчиться с ними, кормить их или вещать, это все бессмысленно. Поверь вот как раз, когда преступник узнает, что его выбросят на необитаемый остров, то вполне возможно передумает. И да кстати во всякий онлайн мусор не играю, в PUBG и подавно.

Какие вы жестокие! И главное дело заминусовали самый человечный каммент: Да никто толком не знает во всем мире, что делать с преступниками, нету эффективной системы пенециатарации или как сказать-то даже не понимаю... Короче, не могут придумать как исправить преступника. Эта "мразь" - это член общества, из мамы и от папы, это человек такой же как вы, как я, как любой человек. Он злой и вредный, да. Но если есть шанс вернуть его на путь истины, не мочить в сортире как собаку, а вернуть в жизни среди людей, этот шанс надо использовать. Полюбому. Мы стремимся жить в обществе счастливых людей или страдальцев? Я считаю: Казнь - крайняя мера, пожизненное - норм. А содержать их из денег матерей-одиночек, так как это блудливые и пьяные шкуры плодят таких вот ребят, а потом они режут, грабят, насилуют и люди не знают, что с ними делать. Семью надо вернуть к жизни. Баб мужикам, в семью, а не на блядки. Истинные ценности. И тяжких преступлений будет поменьше, я так думаю.