Возвращение смертной казни? [В России]

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

Глава 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

О судебной практике по делам об убийстве см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1.

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. 2. Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 321-ФЗ) г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; е.1) по мотиву кровной мести; (п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ) ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) из хулиганских побуждений; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (п. "л" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)

---

А теперь ты его внимательно почитай.

Так не сделают ибо это прямое возвращение к прошлому. Хотя сейчас вон в Сингапуре кнутом наказывают и ничего.... За убийство по не осторожности смертную казнь вводить точно не будут.

вот здесь я отпишусь Если по осторожности то да,судить не будут,но если к примеру в дом прокрался бандит и ничего не остается делать,то если человек выстрелить в бандита 1 РАЗ это будет считаться как самооборона,но если он выстрелить БОЛЬШЕ 1 РАЗА то это уже будет считаться как убийство

Смертная казнь нужна. Зачем содержать отмороженных ублюдков,тратить на их содержание деньги. Эти люди всё равно потеряны для общества. А кто против смертной казни, Вы просто поставьте себя на место тех родителей которые потеряли своего ребёнка от педафила или от пьяного водителя. Тогда может будете думать не много по другому....

При нашей судебной системе смертная казнь это пядь...
А с нашими судами присяжных это еще маразматичнее...

Я за смертную казнь по решению суда присяжных, почему нет.

Только чтобы не было перебора— не доказали на 100% вину, есть сомнения- 100 раз подумай прежде чем человека лишать возможности оправдаться навсегда.

А лучше, чтобы всяких насильников, педофилов и прочую нечисть, включая и душевнобольных маньяков (в средневековье с душевнобольными еще жестче обходились чем со здоровыми), казнили бы публично и не "псевдогуманным" выстрелом в затылок или что еще хуже, смертельным уколом, чтоб бедненькие не мучались, а как раз наоборот — казнью, от которой они получат столько же боли, сколько получили их жертвы, чтоб себя в их шкуре почувствовали, чтоб от страха обосрались.

Иначе никак не искоренить тот беспредел ,что творится сейчас. Ведь в арабских странах и в некоторых странах Юго-Восточной Азии казнят публично, отрубают руки, пальцы, и ничего, никто не жалуется и таких жестокий преступлений там крайне мало.

Но еще раз повторюсь- так надо поступать только с теми, чья вина неоспорима ни на йоту.

я против. лучше разделить пожизненную и высшую меру. высшая мера это тоже пожизненное но только АБСОЛЮТНО без права на помилование и пересмотр. можно даже дверь заваривать. Осознание того что не выйдет никогда а жить будет куда хуже чем пуля в бошку. да через полгода оно само просить будет чтобы пристрелили.

Amon2501

По большому счету- согласен. Но я за то, чтобы на виновного была произведена психологическая атака- чтобы он побывал в шкуре своих жертв.

И хавчик через трубку на пол лить...

Нет, примерно как в фильме oldboy. только не квартира с удобствами. а камера.

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

chrome