---

Немецкая газета Süddeutsche Zeitung опубликовала письма читателей, в которых те выразили недовольство поведением и высказываниями блогера Алексея Навального.

Вольфганг Хайнц обвинил россиянина в злоупотреблении правом гостя. Хайнц обратил внимание на оскорбление в адрес экс-канцлера Герхарда Шредера, прозвучавшее из уст находящегося в Германии Навального.

Цитата:

Будучи гостем нашей страны, он, на мой взгляд, не имеет права вмешиваться в нашу внутреннюю политику

пишет читатель в своем обращении.

Кроме того, Хайнц осудил блогера за националистические и ксенофобские заявления.

За Шредера вступился и Петер Фендт. Он назвал экс-канцлера одним из лучших лидеров Германии. Читатель напомнил, что Шредер оживил экономику страны и защищал ее интересы.

"И на самом деле Германия должна быть максимально заинтересована в хороших отношениях с Россией, а также с ее президентом Владимиром Путиным", — написал Фендт.

Вольфрам Зальцер из Нойштадта-Кобурга в своем письме призвал не подражать Навальному. Немец обратил внимание на критику блогера в адрес России, выступления против реализации "Северного потока — 2" и заявления в адрес Путина и Шредера.

Зальцера возмутило, что нынешнее немецкое правительство "заглядывает в рот" к Навальному. По его словам, россиянин "оправдывает неприкрытую ксенофобию".

В частности Зальцер вспомнил заявление блогера о том, что якобы каждое второе тяжкое преступление в Москве совершают мигранты, а также об его участии в "русском марше", организованном националистами.

"И если в России он с гордостью говорит о подобной деятельности, на Западе он в то же самое время предпочитает помалкивать об этом", — написал Зальцер.

---

---

---

Что этот блогер себе позволяет?! жжж

Сами пригласили, сами пусть теперь там с ним и мучаются.

Когда уже новости будут делать из комментариев к ютуб видео?

Комментатор с ником Ольга444555 поставила дизлайк к видео и посоветовала его автору...

SaShock, скажи честно, ты тупой или специально? Захожу я, значит, на источник, и пытаюсь на источнике найти источник. И вот проблема, нету его там. Есть, как и ты сделал, выделенное название издания, но оно не ведет на статью. Я вбиваю в поиск на сайте Navalny, и есть несколько результатов, последний из которых за 25 сентября, цитирую: "Stilkunde für Profis: Wie meldet man sich nach einem Giftanschlag korrekt zurück?" Гугл в помощь.

И вот у меня появляется вопрос, ты остальных за дураков держишь? Что делает тебя дураком, потому что я проверил. Или ты настолько не компетентен?

Оказывается, второе, хотя и первое не исключаю. Мне пришлось делать всё за тебя.

Итак, начнем с вишенки на торте. Вбиваю я "Немецкая газета Süddeutsche Zeitung опубликовала письма читателей", и о чудеса, множество изданий слово в слово опубликовали текст, причем без ссылки на одно какое-то издание, откуда взяли текст, а как будто сами написали. И конечно же, эти издания ну никак не связаны с российской властью, прямо совсем. Продолжим. Мне кажется, стоило ожидать от Сашка, что он будет публиковать тексты на заборе от таких мэтров, как Вольфганг Хайнц из Бад-Кроцигена или Вольфрам Зальцер из Нойштадт-Кобурга. ofrank0 из Москвы написал, что SaShock некомпетентная бестолочь (от слов без толку). Надеюсь, кто-нибудь и это письмо опубликует. Далее. SaShock удобно выбрал ту часть, которая соответствует его взглядам и пропустил другую точку зрения ИЗ ТОЙ ЖЕ СТАТЬИ. Например, письмо другого читателя, не менее значимого Хольгера Зиверса из Нортхайма: «Алексей Навальный напомнил о большом упущении немецких СМИ. Они в большинстве своем игнорировали Герхарда Шредера в своих материалах о Путине, если и упоминали его, то только как бы между делом. Упрек, будто он «мальчик на побегушках у Путина», еще довольно дружелюбен, учитывая удивительную верность Шредера Путину». Но зачем это публиковать, верно? К слову о ксенофобии. А что, собственно, не так? Я понимаю, что немецкому читателю виднее, какая у нас статистика по преступлениям, но Навальный, ужасный ксенофоб и националист, вообще-то защищает права мигрантов, предлагая вводить правила и процедуры принятия мигрантов, чтобы тех, обладая легальным статусом, не могли кинуть на деньги, например, не могли сдать в ФМС, не могли шантажировать такими угрозами, чтобы те, кто приезжают, обладали полноценными правами и их защищало законодательство. А тяжкие преступления действительно зачастую совершаются мигрантами, как раз не от хорошей жизни. Не думаю, что они живут по 10 человек на квартире потому, что им скучно просто. Также, не имея правовой защиты и оказываясь на обочине жизни без гроша в кармане, их двигает на преступления не жажда наживы, а желание не сдохнуть. И отсутствие контроля позволяет всяким неадекватным, неадаптированным личностям сюда приезжать и творить всякую дичь. Но это всё неважно, важно то, что я попытался прогуглить, и оказалось, что единственное место, где упоминалось про "каждое второе" - это, собственно, статейки про письма читателей.

В общем, спасибо сашку за очередной вброс и мусор. Не забудь мое письмо опубликовать. В качестве ссылки на источник поставь https://tapochek.net/viewtopic.php?p=2726263#2726263

Но ты всегда можешь сказать, что только публикуешь мнение. У нас свобода слова и все дела.

добавлено спустя 10 минут 1 секунда:

Кстати, по поводу гостеприимства. Он уже давно не за деньги Германии восстанавливается. И перелет, и лечение, и восстановление не легло на бюджет Германии. Единственное, что потратила Германия - это бензин на приезд Меркель к Навальному. Всё остальное было оплачено друзьями и жертвователями.

ofrank0 Ccылка на источник. Тем не менее - да, статья от русских сми является неполной.

Специально. Иначе как ты сможешь пылать ко мне ненавистью и утолять жажду графомании? А так лупишь потными ладошками по клаве и не приходится валерчика детям в парке показывать. Спасаю психику молодежи!))

rexx2005 Я нашел, я же и писал основываясь на ней. Там есть такие перлы, как НИЧЕГО НИ ДАКАЗАНО!! Знакомые слова нашему МИДа, кстати. Что само по себе забавно, потому что немецкая сторона вопрошает, почему дела нет? Почему на территории РФ гуляет боевое отравляющее вещество? А не обвиняет Путина, например. На что наш МИД кукарекает, что доследственная проверка идет (а она уже прошла, но МИД то тупой, не знает, что в собственной стране происходит), и почему немцы не делятся найденными веществами, хотя одежда Навального осталась в России и всё, что нужно для проверки - есть. Более того, в России отправили на проверку в несколько лабораторий, проблемка в том, что ОЗХО аккредитовало официально две лаборатории на территории РФ, которые имеют оборудования для проведения такого рода анализа, НО ТУДА РФ НЕ ОТПРАВИЛА УЛИКИ. Курьез.

добавлено спустя 54 секунды: У нас появился еще один участник форума, который не видит иронии в собственных словах. О боже.. Самое забавное, что ты сам же подтверждаешь беспомощное положение правительства РФ. Если вот такая статья - это всё, что можешь предъявить, то это крайне печально. Ты одну новость пропустил, недоглядел, бедненький. Там Лукашенко несколько недель назад утверждал, что некие Ник и Майк общались и проговорились, что Навального не травили. Или такое даже по твоим меркам печально? Да неееее, не может быть, скорее проглядел.

Так уже к этому идем. Не обращали внимания, сколько вываливается всякого, где есть сочетание "пользователи Reddit"? В темах про игры и гаджеты очень заметно...когда слет дебилов устраивают натуральные истерики. Иногда по поводу, иногда без. И из этого умудряются формировать новости.

С одной стороны, это проявление свободы слова (ну там, где можно или нужно), а с другой - натуральная шизофрения.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Не удивлюсь, если Навальный повторит европейский путь гражданина Павленского, из которого европейцы сперва раздули не пойми что (ну пока он в России был), а потом сами же посадили (уже у себя).

Все проще: во всем виновата погоня за уникальным контентом. СМИ поисковиками немного по другому индексируются, участвуют в своих рейтингах еще, стараются попасть в рекомендательные системы, а подобные новости помогают нормально продвинуться.

"Пользователи сети обсудили" - средненькие СМИ с этого живут и неплохо))

И это говорит об аудитории и ее умственном развитии. Дураки это читают и потребляют, а всякие агрегаторы и системы де факто построены на контенте для дураков.

Один постит, другой обсуждает...

t1coon Самое забавное, что это даже не топовая новость. Её опубликовали как некрологи в конце газеты. Я не знаю, как rexx2005 нашел оригинал, я окольными путями, пока после десятка наших новостных изданий одно единственное не опубликовало ссылку на саму статью(видимо очень не хотели, чтобы кто-то оригинал прочитал). А если зайдешь на сайт самого издания и попытаешься найти - удачи. Я уже и в раздел политики зашел - нет, и даже выбрал Руссланд, тоже ничего. Серьезно, вот погода, вот анекдоты, а вот пришли письма в редакцию. И пропаганда сразу, находясь в таком бедственном положении, набросилась. _________ Если кто-то сомневается, я бросаю вызов. Есть сайт, https://www.sueddeutsche.de/. Есть главная страница. А вот, собственно, вызов - написать кратчайший путь к этой статье с письмами. Вот самый короткий. Но только честно, вы сторонний наблюдатель, который не знает названия статьи, а пользуется только информацией из этой новости. Развлекайтесь. _________ И продолжая тему, я бы другое выделил: Наверное, это СМИ в погоне за просмотрами вынудили сашка опубликовать.

Ахах! Не знаю, что у тебя в голове и кто туда на%&ал. Ради прикола вешал когда-то метки и палил переходы. Из 1000 просмотров 2-3 перехода в среднем. И то это скорее всего был ты)) Смешной такой.

SaShock Для тебя, дебила, специально поясняю. Я проверяю твои источники. Просто проверить, а вдруг таки из нормального взял. Но нет, тебе слишком нравится быть пригоженской шлюшкой. Мое дело небольшое. А вот твое дело выбирать источники и информацию, и мы все видим, КАКИЕ источники и КАКУЮ информацию ты выбираешь. И побольше скобочек ставь, говорят, это признак интеллекта.

ofrank0 Продолжай, родная. Мне нравится)) Не твое пёсье дело решать, что является моим делом, а что нет.

SaShock Ой, у кого-то нервишки не выдерживают. Ладно, не буду тебя, прокаженного, трогать, а то только сильнее воняешь. Ты главное мое письмо не забудь опубликовать, ссылку кинул.

ofrank0 Главное не минусуй его, обидится окончательно, потеряем такого журналиста...

t1coon Да я бы даже если хотел, не могу, у меня благодаря ватанам -7к рейтинга. Согласен, были времена, когда сам тупость писал, но тогда еще был в плюсе. Как там едросы говорят, когда их секретари рассказывают, что о них думают люди - это скоординированная атака с целью травли. Благо, я не едрос, так что ограничусь высказыванием, что если есть выбор между полемикой с доказательствами и минусом, то местный филиал в 9 случаях из 10 выбирает минус. В 9 потому, что Некролис пару раз пытался что-то доказать, но огребал потом. К слову, запомнил тот единственный раз, когда Некр смог таки предъявить нужные доказательства, какой-то вопрос по бензину был. И тогда я признал, что был неправ. С тех пор только и вижу, что и источники уровня риа фан, мк, кп, странно, что с союза и спаса еще ничего не приходило. Причем я же не против альтернативных источников или критики оппозиции. Пусть будет, она важна, чтобы не засиживались больно, чтобы люди правду знали. Оппозиция станет власть - и тогда будет важна новая оппозиция старой оппозиции. Пожалуйста. Но можно, пожалуйста, хотя бы одного журналиста, даже неважно, ненавидит он оппозицию или просто обожает Путина, любого журналиста, который с противоположной мне стороны будет нормально писать? Неужели это так сложно? Неужели нельзя найти хотя бы одного долбанного журналиста на всём долбанном форуме, кто не у Пригожина будет отсасывать, а опубликует нормальную, честную и объективную статью, пусть даже критикующую оппозицию и хвалящую власть. Хоть одну статью? У нас зарегаться на трекере можно только по праздникам и инвайтам, которые тоже непросто раздать, но в журналисты набирают по объявлению. Это хорошо, наверное, что каждый может стать журналистом тут, но неужели с той стороны нет ни одного порядочного или хотя бы не отбитого человека, который бы постил нормальные статьи? Причем оппозицию есть за что ругать, и я знаю за что ругать, просто лично я считаю это как минимум несправедливым, когда из каждого утюга и жопы доносятся оскорбления и клевета на оппозицию, а оппозиция может разве что в интернете себя защитить (потому что больше нет инструментов), и чтобы при этом я накидывал дополнительно. Но есть люди, которые хотят покритиковать, хотят предъявить. Пусть работают, но пусть работают чисто, а не это дерьмо размещают. Стыдоба. Сталин с Гитлером в гробу переворачиваются от такой убогой пропаганды.

Но возвращаясь к минусам, я не буду и не могу ставить. Пусть молодой развлекается.

ofrank0 Так запишись в журналисты и публикуй взгляд с двух сторон, так сказать. Я серьёзно. Как говорится: "Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам"

сразу вспомнилось.... вы не вынесли на обсуждение точку зрения нацистов/террористов и тд... ©из претензий вещательного союза британии, к РТ

Песец Когда у оппозиции будет равный доступ к информационным ресурсам, как и у власти - я без проблем начну. А пока так. Прямая цитата, как точно, молодец. ... о чем я и говорю, ну дурачки, уффф

Знаешь, есть тут один... назовём его условно "мудератор", которому я поставил минус за его дебильное сообщение, так этот мудератор обидевшись на это, поскакал меня минусить аж по профилю, по моим старым комментам подряд, снимая за раз по 5 рейтинга, даже в тех сообщениях, помимо новостных, которые просто к обычным раздачам. )))

Сам придумал, сам поверил - хорошо устроился. Прям как твой кумир. Правда он на этом деньги зарабатывает, а ты дураком выглядишь, хотя...

добавлено спустя 1 минута 17 секунд: Не получится. Нужен интеллект выше среднего и адекватность. Тут сразу по всем фронтам швах...

Я надеюсь, администрация понимает, что над ней в открытую угарает SaShock? Постит письма читателей, забивая на половину статьи Психует и нервничает Пользуется пригожинскими помойками в качестве источников Постоянно лыбится и не заканчивает предложения Лишили лычки журналиста Я надеюсь, администрация понимает, что он не надо мной угорает, а над вами.