---

Эх, а у нас запретили. Всегда мечтал об интернете за 8000 в месяц.

Новые технологии всегда дорого, лет через дцать будет как за хлебом сходить стоить. Вон я себе купил фотополимерный принтер за 12к, копейки по сравнению с тем сколько они стоили лет 10 назад.

zelgadisexe Спутниковый интернет ни когда не сравняется в цене с наземным.

Никогда? Он уже сравнялся, так как в среднем жители сев. америки и платят свои 60-100 баксов за интернет. После увеличения группировки спутников / улучшении и удешевлении технологий запуска цена на спутниковый упадет еще ниже.

Если наш Роскосмос озаботится подобными проектами, то и у нас вполне может быть доступный интернет со спутника в рамках 10 лет (cравнимый по ценам/скорости с наземным), да.

rexx2005 Этот интернет в России нужен в удаленных районах. Во вторых во всех крупных Российских городах есть оптоволокно. Уже в деревни стали тянуть. В США интернет дорого и тормозной,и часто через адсл. Т.к. конкуренция там слабая и правят балом огромные монополисты. Толи дело в России тебя бесплатно подключат, дадут оборудование в рассрочку,и тариф 500р в месяц. В доме 5-10 провайдеров норма. И в России он не особо и нужен. И в США т.к. не дают прокладывать наземные линии, спутниковый выход как раз.

Прекрасно. Вот и ца. Вполне можно окучить. А если наша власть сможет переломить естественную убыль населения и начнет таки развивать удаленные регионы - это вообще будет самая необходимая технология или одна из. Пардон, но в США тоже оптоволоконо с протягиванием по деревням. Но, тем не менее, Маск озаботился созданием спутниковой группировки для 19% населения. У нас же в сельской местности живет даже больше людей (от общего % населения) и необходимость куда выше. Вы давно на их статистику смотрели? Нормально там всё со скоростями, а цены в % соотношении от зп после налогов не намного превосходят другие страны. 7000+ тыс. провайдеров. И, говоря о российских реалиях, то наш рынок тоже сидит под 5-6 крупными монополистами. Около 27% людей живет в сельской местности в России. Это огромный рынок. Учитывая наши необъятные территории, то спутниковый интернет тоже выход для нас, да.

И если уж на то пошло, то даже сейчас в России есть спутниковые решения для людей (от того же Триколора) в пределах 2-3 тысяч в месяц. Без всякого развития и помощи. Боюсь представить то, что было б если у нас в деньги туда б направили... 500-900 рублей за условные 100 мбит не такая уж и фантастика была б.

rexx2005 Деревни к сожалению сильно развиваться не будут. У нас не Европа, где только выехал из одного города уже приехал в другой. И страны небольшие. Города удаленные как какой-нибудь Норильск (куда недавно протянули нормальную оптику) будут развивать. Основная беда России, огромная территория, на большой части которой ни кто не живёт. Если так все сладко, то что тогда жители США жалуются, что у них там 10 мбит по АДСЛ уже радость. Нету у них, как у нас массово тебе выделенная витуха и гигабит за 1000р в месяц. У них там все очень поделено, нет такового как у меня к пример на дом, на выбор крупные провайдеры

РТК, ТТК, Эр-Телеком, МТС, Сибирские Сети, Сибнет, НСК Интернет. Плюс на выбор интернет через мобильные сети. Такого широкого выбора обычно в США нет, там на дом одна компания. Обычно там комплексно типа интернет,тв, телефон. А нужен ли этим 27% такой интернет? Сейчас там часто через мобильную сеть неплохо ловит.

Хватит боготворить США и Маска, не все так шоколадно, как пытаетесь доказать.

И скольким из этих людей нужен спутниковый интернет по цене крыла самолета? Статистику чего? Кто ее формирует и с какой целью? У нас провайдеры тоже статистику собирают, если что. И по ней тоже все прекрасно. Хотя бы 1000 назвать\написать в состоянии? Желательно независимых друг от друга, и не имеющих над головой общего хозяина, навроде T-Mobile или Verizon.

3000 общих или 1500 только широкополосных-оптоволоконных и это без учета совсем мелких, которые обслуживают пару домов (С ними можно досчитать до 7000+).Причем у большинства isp работающих с оптоволокном 1000 мегабит норма уже. А 19 процентам американцев такой интернет не нужен? У них тоже через мобильную нормально ловит. Никто никого не боготворит. Завязывайте сражаться с ветряными мельницами. Вам просто намекают, что в США есть похожий на наш, достаточно развитый, ISP рынок и даже там люди находят возможность для новых вариантов и предложений, что, собственно, позволяет говорить и о возможности реализации подобных идей у нас. С аналогичной доступностью и скоростями ( % от зп и речь о спутниковых решениях, да).

учитывая что цены на офисный интернет сейчас выше чем заявленые $99 думаю многие будут юзать старлинк.