Глава «Ростелекома» назвал причины возможного подорожания интернета

---

---

В пользу повышения интернет-тарифов будут играть рост трафика и требования "закона Яровой", однако сдерживать рост будет конкуренция на рынке и пакетные тарифы на различные цифровые услуги, считает Михаил Осеевский

Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский назвал рост трафика из-за пандемии коронавируса и «закон Яровой» в качестве основных причин, которые могут привести к росту цен на доступ в интернет в следующем году. Об этом он рассказал в интервью телеканалу РБК в рамках форума «Россия зовет!».

По словам Осеевского, еще весной объем интернет-трафика вырос на 20-35%, и эта тенденция продолжается. «Конечно, был запас прочности, были резервы, но сегодня они все уже задействованы, поэтому нужны дополнительные инвестиции, нужно вкладывать в прокладку оптических линий, все это играет в сторону повышения тарифов», — указал глава «Ростелекома». Что касается «закона Яровой» (согласно которому, с 1 июля 2018 года операторы связи и организаторы распространения информации в интернете должны хранить интернет-трафик пользователей в течение 30 дней, записи звонков и содержание сообщений — в течение полугода — прим. РБК), то, по оценке «Ростелекома», каждому оператору из-за этого закона придется увеличить расходы на 5-6 млрд рублей в год, что также отразится на интернет-тарифах в среднесрочной перспективе.

При этом, как отметил Осеевский, на российском рынке телекоммуникационных услуг хорошо развита конкуренция — телеком-операторов несколько тысяч. Эта конкуренция, по словам главы «Ростелекома», будет сдерживающим фактором для роста цен. Сейчас рынок переходит к модели, при которой в одну стоимость включено сразу несколько услуг — мобильная связь, интернет, цифровое телевидение, «умный дом». В итоге набор этих услуг оказывается дешевле, чем если бы эти услуги приобретались каждая в отдельности, указал Осеевский.

«Повышение какое-то будет, но я не думаю, что это будет на уровне 20%, может быть, это даже не будет 10%», — прогнозирует глава «Ростелекома».

Осеевский отметил, что Россия страна с «чрезвычайно низкой стоимостью коммуникационных услуг». Средний ARPU (Average revenue per user, доход с одного активного пользователя), составляют 300-400 рублей, и это «в разы, на порядок меньше, чем в Европе», — сказал Осеевский. Так что «повышение тарифа с 300 до 330 руб. не является сколько-нибудь заметным для домохозяйств», — заключил топ-менеджер.

Согласно июльскому прогнозу аналитического агентства iKS-Consulting, абонентская плата за интернет и цифровое телевидение уже в 2020 году может вырасти на 10-15%. При этом еще в конце прошлого года опрошенные агентством TelecomDaily операторы прогнозировали рост тарифов на 12-15% в 2020 году.

Повод уйти из РТ тем, кто ещё по каким-то причинам в нём остался.

Да, прямо возьмут и начнут себе в убыток работать. На бензик же тоже конкуренция сдерживает, да? Бл*, какие ***, я их на *** вертел. Но пусть остальные радуются, все остаются на своих постах, едро стабильно поддерживает президента, а президент окружил себя едросами, и кабмин сам назначал. Радуйтесь, если до кого еще не дошло.

добавлено спустя 1 минута 20 секунд:

eugenek13 ты перепутал РТ с РБК или имел виду ростелеком? Ростелеком - это прямо помойка, но проблема в том, что наша антимонопольная служба не видит проблем в том, что кроме ростелекома во многих регионах не к чему подключиться. Я уже не говорю про всякие общежития в той же Москве.

стоимость доступа в сеть в рфии действительно довольно не дорогая, гарантий стабильности правда почти ни у кого нет, и качество сети зависит не столько от того сколько ты платишь, а тупо от того где ты живёшь, в какуюнибудь хрущёвку 3 этажа волокно зачастую отказываются тащить наотрез. Касательно стабильности вопрос решаемый, с помощью двух провайдеров роутера на opnwrt и VPSки где нибудь в европе. Касательно скорости, и того что не везде проводят, тоже решаемо но геморней, благо 4г безлимит у нас тоже довольно не плохой. Конкуренция есть не в каждом регионе, но в многих есть локальные региональные провайдеры как минимум, и за счёт них что сотовые что кабельные провайдеры действительно имеют конкуренцию, в мск и возможно спб это просто не особо чувствуется. Региональная монополия на услуги связи это не редкая проблема для множества стран к сожалению, но лично меня больше всего бомбит с того, что оптоволокно массово в румынии например начали раскидывать ещё в 90х-2000х, а в многих развитых странах и в 2020 лютый гемор себе волокно или хотябы 100мбит стабильных организовать.

Пользоваться мобильным интернетом вместо проводного - это особый вид мазохизма, который обоснован только если вообще ничего другого нет. Даже ADSL и то лучше мобильного будет. Сейчас замерил скорость со своего смартфона, он показывает, что 4G ловит, результат ниже. В моём городе вполне нормальное покрытие 4G. На улице бывало скорость скачивания до 30 мегабит в сек доходила, но ведь разговор про домашнее использование, так что и мерил дома. Но даже если повезёт жить под сотовой антенной, рано радоваться. У всех операторов в тарифах прописано искуственное ограничение скорости при активном использовании интернета и на торренты (раньше писали около 32-64 килобита в сек, сейчас точное ограничение обычно не описывают в тарифах)! Так что толку от такого интернета мало.

Насчёт цены на мобильный интернет - у меня тариф с безлимитным интернетом за 285р. По цене действительно недорого.

---

Тем, кто остался, обычно просто некуда уходить. В более-менее населённых городах - в большинстве домов по несколько провайдеров на выбор. Выбирай, что нравится. Если живёшь в маленьком городке/посёлке/деревне - кроме РТ там почти наверняка никакой другой компании просто не будет, РТ со своим ADSL и конским ценником - монополист. А переходить на мобильный интернет - не вариант, причины описал выше.

Night Vampire Есть ещё и такие города как Норильск, и ему подобные... там проводной интернет вполне может конкурировать в качестве с тем что раздают сотовые вышки - один хрен магистральный кабель только один.

AndrewRich2 Сейчас глянул тарифы мобильного интернета в Норильске. Мегафон и МТС безлимитных тарифов не предоставляют (в их "безлимитных" тарифах ограниченный объём трафика). Билайн и Теле2 предлагают тарифы за 1200р и 1300р соответственно, но с оговорками, что если активно пользоваться интернетом, скорость загонят в ноль.

Отличилась YOTA - безлимитный мобильный интернет предлагают за 340р. Но опять - на торренты чётко прописано ограничение скорости в 32 килобита в сек.

Для сравнения - проводной интернет в Норильске. МТС предлагает 2 мегабита в сек за 1400р и 5 мегабит в сек за 2000р. Но уже безлимитно и без пометок, что скорость загонят в ноль при активном использовании.

Проблема мобильного интернета в тарифах. Никто не предлагает честный безлимитный тариф на мобильный интернет.

Ну мы просто подумали: "А чем это интернет хуже бензина?".

Хех, деловой, может сначала нужно сделать так чтобы зарабатывали как в Европе?

Кашешна! У всех же есть альтернативы. Они даже причины придумали? Удивительно.

ну так естественно, ща любое подорожание короной объясняется, даже мозг ломать не нужно при выдумке причин! Народ, он такой, - для многих главное знать причины подорожания, чтобы заткнуться и продолжать платить!

Сижу на ростелекоме, и не доволен ими. Но пока ещё по цене "устраивает" (подключён на какой-то специальный тариф "блок-пост", 380 рублей плачу в месяц 330 за тариф и 50руб за "аренду pon оборудования") Однако, мысли уйти от них были очень часто. К сожалению, альтернативы не очень дешевле, а может даже и со своими подводными камнями о которых узнаю впоследствии. Пока ещё по цене мне терпимо. PON технологию ненавижу прямо, раньше был просто кабель, а теперь ещё за эту приставку приходится в месяц платить, а она только розетку занимает и электричество жрёт. При этом качаю я уже не так уж много, не так уж часто, и в целом могу и подождать, суперскорости мне не интересны. Меня очень бесит что у провайдеров нет тарифов со скоростями пониже, но и пониже ценой. Мне бы даже 30мб\сек хватило. Везде 100, 150, 200, или больше, и цены заоблачные.