Путин обвинил интернет-платформы в управлении сознанием пользователей

---

(Путин обвинил интернет-платформы в управлении сознанием пользователей (Авторы Евгений Калюков, Анастасия Батманова/Фото: rbc.ru))

---

Интернет-платформы изучают пользователей и «подбрасывают то, что считают нужным», заявил президент. Властям следует как-то реагировать на это, не ограничивая при этом свободу выбора, считает Путин.

Современные интернет-платформы все чаще берут под контроль своих пользователей, заявил президент России Владимир Путин на встрече с лауреатами конкурса «Учитель года».

«Современные платформы информационные начинают все больше и больше управлять сознанием. Изучают своего клиента и подбрасывают ему то, что они считают нужным. И тот начинает принимать решения, даже не осознавая того, что им руководят», — сказал Путин (трансляцию с встречи вел телеканал «Россия 24»).

Отвечая на просьбу одного из учителей оградить школьников от «вредоносного контента» в интернете, президент посетовал, что для владельцев интернет-платформ это «прежде всего бизнес».

«Для тех людей, которые организуют этот вид деятельности, для них это бизнес, извлечение прибыли. И к сожалению, очень часто это делается любой ценой. Плевать они хотели, что тот или иной контент наносит ущерб категориям людей, на которые он направлен», — сказал Путин.

Президент добавил, что власти должны как-то реагировать на ситуацию, не ограничивая при этом свободу выбора людей.

Ранее, 1 февраля, Путин поручил разработать дополнительные требования к работающим в России ИТ-компаниям. Среди таких требований — обязательства по созданию в стране представительств зарубежных ИТ-компаний. Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн сообщил, что проект затронет интернет-компании из реестра операторов распроcтранения информации (ОРИ) и ужесточит для них ответственность за неуплату налогов и нарушения законодательства в области персональных данных.

На прошлой неделе о значительном влиянии телевидения и интернета на убеждения молодых людей заявил патриарх Кирилл. По его словам, сегодня молодые люди нередко «буквально впадают в безумие, теряя всякие жизненные ориентиры», а «родителям трудно конкурировать с этой информационной средой».

Патриарх сделал заявления о кризисе молодежи в день несогласованных протестных акций в поддержку арестованного оппозиционера Алексея Навального, которые прошли 31 января. Перед акциями Роскомнадзор требовал соцсети и интернет удалить призывы несовершеннолетних выходить на улицы, а также предупредил о штрафах за сообщения, в которых будет завышено число протестующих.

В пятницу, 29 января, Роскомнадзор объявил, что представители TikTok, Facebook, Telegram и «ВКонтакте» вызваны в ведомство «для разъяснения ответственности указанных платформ за неудаление призывов к участию в незаконных массовых акциях». Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова призвала к активной работе с несовершеннолетними, в частности, «по созданию и продвижению позитивного созидательного контента для детей и подростков».

Цитата:

Алексея Навального задержали 17 января в Шереметьево после прилета из Германии, где он проходил лечение после отравления. На следующий день прошло выездное заседание суда, оппозиционера арестовали на 30 суток. Федеральная служба исполнения наказаний обвиняет Навального в нарушении условий испытательного срока по «делу «Ив Роше» и требует заменить условный срок — 3,5 года — на реальный. Ходатайство суд рассматривает 2 февраля.

Сторонники Навального призвали россиян выходить на акции протеста: они прошли в десятке городов 23 января и 31 января. В ходе второй акции, 31 января, по данным «ОВД-Инфо», задержали свыше 5 тыс. человек, в том числе 1653 человека в Москве и 1159 в Санкт-Петербурге. Официальных данных о числе задержанных по всей стране не было.

---

Путин такой же дурак как и Лукашенко, во всём виноват интернет)))))))))))))) слишком много правды выскальзывают вот и ноет)

Путин много чего говорил и обещал. И про конституцию, не сменяемость,пенсионную реформу.... а итог мы все видим(((

Щас набегут ватоголовые, и будут с пеной у рта орать - ВЫВСЕВРЕТЭ, он не такой

Завидует что у соловьёва хуже получается)

Сам хочет управлять сознанием, вот и бесится.

Это такой троллинг? Или он насколько слепой? Ну, пусть тогда первым закрывает всех этих Соболевых, Киселевых и прочие интернет-помойки по развешиванию лапши на уши.

Если у человека "голова на месте", то никакая интернет платформа им управлят не может и всё это чушь и пурга...

Когда таких "платформ" - много и они льют одну и ту же чушь, какая голова не была у человека, он рано или поздно поверит в эту чушь. Особенно, когда ему не с чем сравнить. А там, дело техники крутить им как заблагорассудится.

Мда уж, лицемернинько. А вот нефиг было скрепы вплетать теми же методами. Что посеешь, как говорится. Однако это не значит, что он не прав, и митинги от этого не перестают быть контрпродуктивными.

А что продуктивно? "Честные" выборы, до которых оппозицию просто не допускают?

eugenek13, продуктивно устранять причину ситуации в себе. Вот сам как думаешь, когда ребёнок орёт в магазине, требуя игрушку - это продуктивно?

Если у него эту игрушку незаконно отнял директор магазина, то да, продуктивно.

По теме: Страной единолично управляет клинический идиот, который, кажется, уже совсем ничего не понимает в этом мире.

SnorLax, а если отнял законно?

Shredinger Опять начниссебя? Тебя постоянно обворовывает гопота? Начниссебя. Полиция при этом бездействует и покрывает воров? Начниссебя. Ты решил начатьссебя, занялся спортом, попытался дать отпор, а тебя за это посадили? Плохо началссебя, ведь под "начниссебя" имелось в виду что если бы больше работал, то может быть гопники отбирали бы не все, а только 95%, и тебе копеечка оставалась на лечение. Хватит ныть, вали работать, начни с себя, у уважаемых людей дети подрастают, надо им по гелику купить, да и дворец у пахана еще не достроен.

Этот клон сломался, несите нового

Shiki, ты, как и многие тут, просто подчиняетесь инстинкту и всячески его оправдываете. Я же отлично вижу, куда ведут те или иные подходы, и от вашего ничего не изменится. Да, движение есть, но движение в "колесе", в замкнутом цикле. Я же предлагаю этот цикл разорвать, но разумеется это не так просто, как кукарекать на улице. Вам слишком больно принять мысль, что справедливость есть лишь в вашем воображаемом мире, взглянув на реальность как она есть. Потому вы и пляшете под чужую дудку, потому ничего и не измените, даже если "измените". Ирония в том, что мы разделяем одну и ту же ненависть, только я свою держу холодной, не позволяя затуманить рассудок. Мы ненавидим, когда нас используют, эксплуатируют, хитро и по тихому грабят, но именно под это вы себя сами подставляете сейчас, потому мне и не всё равно.

Shredinger Ну вот смотри. Я прекрасно понимаю необходимость повышения самосознания. Именно это и проиходит. Первая группа это уже смогла сделать, вторая на пути к этому, а третья для этого не создана (они просто не смогут в это и однажды вымрут). Но вот ты такой замечательный прошёл этот этап и сейчас стоишь гордо весь такой идеальный. Но у тебя третья группа пытается забрать "игрушку". Есть смысм просить первую группу тебе помочь с этой проблемой или самому гордо всё решать?

Ylkiorra, щас бы просить конкурентов о помощи, хех. Можно разве что объединится в небольшую команду по взаимной выгоде.. в том числе по родственным связям; иррационально, но иногда работает. В любом случае, дело не только в "игрушке" (эффекте одной лодки/одного общества и мира), я же сказал, что разделяю эту ненависть третьей группы. И на мой взгляд, есть только один способ её реализовать: необратимо изменить положение сил так, чтобы потенциальные паразиты рыдали от одних перспектив пойти по этому пути. Это несколько парадоксально, но чтобы добиться этого, людям всего-то нужно действовать в своих интересах, будучи честными в этом с самими собой. Дело в том, что наша мотивация всегда эгоистична. Как бы ни было сложно некоторым в это поверить, но весь альтруизм построен на эгоистичных стремлениях ощутить эдакое блаженство с удовлетворением, которые дарит нам детерминизм через физиологию. И это прекрасно, это взаимная выгода, это истинное единство, в котором возможно разнообразие. И оно невозможно, если бегать от этой реальности осуждая тот же эгоизм, в результате культивируя лицемерие и самообман, ослабевая самих себя и в итоге увеличивая ценность паразитизма.

Shredinger Каких конкурентов? Ты о чем? Индивидуализм никогда не работал и не будет работать. Даже обладающие самой большой властью вынуждены ей делится. А именно их ты и считаешь достигшими просвещения. Саморегуляция общества не будет работать, если в вынужденных ситуациях мы не будем объединяться.

Ты либо меня не понял, либо всё извернул. Третья группа это всякие цари и их псы, не протестующие. Именно эти "индивидуалисты", которые сейчас "объединились в небольшую команду по взаимной выгоде" и ведут нас по тупиковой ветви.

Не могу согласиться с поголовным эгоизмом. Это-типа-чисто-твоё-мнение-чувак. Как ты и сказал, он бывает очень разным. Альтруизм на эгоизме и коррупция на эгоизме дают совершенно разные результаты. Да и в минимальном количестве он не вызывает проблем, даже помогает нам выживать, но когда это становится целью, то нарушается баланс и всё летит в задницу. Именно выходящие на улицы и меняют этот баланс, пытаются его вернуть.

И разнообразия в поголовном чистом эгоизме почти не будет, оно породит лишь жадность, ложь и это самоё твоё лицемерие. А альтруисты просто вымрут, не переживут отбор. Баланса нет. Итог? Анархия. Упадок. Разложение.

Эгоизм выгоден, но он лишь тормозит прогресс. И когда это все поимут и примут (а это сложно) и начнут регулировать и держать всё в балансе, тогда настанет идеальный мир.

Это называется таргет-реклама))) Тот кто этот бред от имени Путина выдал - конченный идиот, не разбирающийся в современных сетевых технологиях.

Первое, но это значит, что ты не понял меня перед этим. Я не говорил не взаимодействовать/не сотрудничать с конкурентами, я сказал нет смысла просить их о помощи. Что касается кто конкурент, на это отвечает твоя личная система свой/чужой. Вот чужой, по умолчанию, конкурент. Когда ты делишься властью, не перестаёшь быть индивидуалистом/социалистом, поскольку это состояние разума, а не тактика в политике. Что касается объединения, то без достижения планки качества объединяющихся, в современном обществе, либо не будет толку вообще, либо эту силу перенаправят, и получается "хотели как лучше, а получилось как всегда". Повысить качество можно лишь став "сильнее" самому, но система не позволит тебе это сделать в рамках принятой культуры, а потому придётся податься в индивидуализм. Придётся адаптироваться и конкурировать, тренировать своё сознание. Как сказал бы Мандалорец, таков путь. Без этого баланса сил не достичь никакими единствами. Угу, ключевая фраза "ведут нас". А ты не ведись))) Мысль моя была в том, что не приняв реальность о природе эгоизма и альтруизма, ты способствуешь появлению коррупции. Типичные примеры: гринпис, СЖВ, БЛМ, вторжения в страны под лозунгом распространения демократии, а ранее христианства в крестовых походах. Цель не в эгоизме, мы и так 100% эгоистичны. Цель в защите от манипуляций, полученной через принятие реальности. Иногда да, иногда нет. В данном случае нет. Видно же, что толпу агрят, агрят, агрят, агрят, агрят, до посинения, пока те не озвереют. Очень конструктивно, угу. Это как раз то, о чём я говорил, когда культура не позволяет стать "сильнее". Ещё рас повторяю, мы УЖЕ чисто эгоисты, и альтруизм - его часть. Пока ты этого не поймёшь, тебя будут ловить на эту удочку до бесконечности. Примеры были выше. Вот только люди не феи и не пони, у нас всё всегда упирается в выгоду. А потому единственный вариант прогресса - через взаимную выгоду.

Я понял, но не согласился. Я продаю яблоки, а он рисует картины. Почему все сразу друг другу конкуренты? Не вариант существовать без этого? Одному ракету не построить и в космом не улететь. Но даже если будет эта конкуренция, то лучше иметь 2 ракеты и потом или выбрать одну или запустить обе. И почему нет смысла просить о помощи при решении общей задачи? Любой здоровый организм так работает. Ты уже сам плохо понимаешь, что пишешь. В начале предложение про невозможность индивидуализма в системе, в конце про его безальтернативность. Шта? Это уже прям продвинутая версия кремлёвского пропагандонства. Типа нужно быть гордым рабом. Это не коррупция, а лицемерие и двойные стандарты. Моей мысли это не противоречит. Давай подробнее на конкретном примере, а то звучит пустовато. За всем этим ты не заметил, что пока больше агрятся агрившие толпу. Сегодня вон космонавтов сколько и задержания с обысками продолжаются, а протеста и нет. Народ твёрд и спокоен. И меня самого это удивляет. По-твоему это "культура" не допускает принятие эгоизма? С наличием эгоизма я не спорю, просто допускаю чисто теоритические возможные исключения. Через постоянную выгоду нарушится баланс и в итоге ничего не изменится. Так что единственный вариант прогресса - через принятие необходимости адаптации и изменение ради долгосрочных перспектив.