Зеленский анонсировал «обратный отсчет до освобождения Крыма» [Политика]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Политика |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Ylkiorra Я говорю о личной заинтересованности тех форумчан, о которых была речь. Про то, что объяснение ими позиции власти - это не обязательно их позиция. Конечно, когда эти вещи отождествляются, и оно становится их позицией - это мерзко, но где ты последние годы видел фразу "Крым - наш", или типа того? А вот со стороны Украины я тут регулярно вижу чистое отождествление.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
  
|
|
|
 Shredinger Если мы говорим об определенных форумчанах, то стоит указывать это, потому что "товарищем сверху" может быть кто угодно. И если это является просто объяснением позиции, то нужно это выделять, иначе как я должен различать? Смысл разжёвывать пропагандонскую позицию, если ты с ней не согласен и высказывать мнение, если оно не твоё?
Но на вопрос почему им так нужен здоровый Крым я ответ так и не получил, хотя именно это я и спрашивал. По факту он просто потерял актуальность как и любая другая вещь. Сейчас на носу выборы и куском земли избирателей не заманишь. Но тем не менее напоминать о нём они любят, когда говорят о провокациях других стран или о нашей позиции. |
|
|
|
|
|
Narkolis
Narkolis писал(а): Тем временем Штаты нанесли удар по машине с якобы боевиками ИГИЛ, которая находилась в жилом районе. Погибло 9 человек, из них 6 - дети. Я так понимаю, люди живут только в странах первого мира, а в других странах варвары, за людей не считаются, их жизни ценности не имеют, да? |
|
|
|
|
|
Ylkiorra, суть в том, что при имеющейся постановке пояснений, объясняющие позицию власти не несут ответственность за эту позицию, т.к. явного отождествления не наблюдается. В то же время их постоянно пытаются спровоцировать взять эту ответственность на себя, например Postmaniac68 через вкладывание своих слов чужим лицам. Тут гораздо интереснее тот момент, почему это вообще работает, ведь вначале ты просто поясняешь позицию власти, соглашаясь с ней лишь в том ключе, что самой территории будет лучше, а потом обнаруживаешь, что отстаиваешь позицию власти. Как же так получается? А я скажу как, провокаторы играют на соц. инстинктах отстаивать интересы своей группы. То есть "товарищи сверху" более менее поддерживают осознанное отношение, стараясь разделять собственную позицию с позицией группы, но все провокаторы действуют так, будто абсолютно уверены в нераздельности позиций. Во-первых, поскольку сами имеют это явное отождествление, а во-вторых, им выгодно давить этим на инстинкты, чтобы вызвать чувство вины на пустом месте.
Ylkiorra писал(а): Но на вопрос почему им так нужен здоровый Крым я ответ так и не получил, хотя именно это я и спрашивал. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
|
|
|
Aesthete писал(а): Iras писал(а): Ты не забывай, США с терроризмом воюют. https://tvrain.ru/news/taliby_ubili_afganskogo_ispo...j_muzyki-536805/ 1. Лавров назвал вменяемыми прибывших на переговоры лидеров Талибана, причём исходя из их заявлений, а не всех талибов в целом. Так то движение состоит из разных группировок и люди там состоят разные. 2. Помойка под названием Дождь забыла упомянуть, что исполнитель в своем творчестве выступал против талибов, так что убили его за его позицию, а не за то, что играл музыку. Да, варварское деяние, но подобные умалчивания искажают картину в целом. 3. В Эмиратах казнят за атеизм и богохульство, забивают камнями и при этом с ними имеют дело Штаты и прочие страны, их постоянно приводят в пример какой могла бы быть Россия. Вспомним журналиста Хашогги, которого расчленили в консульстве Саудовской Аравии, сколько стран санкции наложило на саудитов и осудило их? А сколько стран осудило РФ за якобы попытку отравить Навального? В общем, скажи пастырям, пусть методички обновят. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
DaRkSiLVaN писал(а): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Narkolis писал(а): Молодца, всё по методичке Narkolis писал(а): Лавров назвал вменяемыми прибывших на переговоры лидеров Талибана, причём исходя из их заявлений, а не всех талибов в целом. Так то движение состоит из разных группировок и люди там состоят разные. Narkolis писал(а): 2. Помойка под названием Дождь забыла упомянуть, что исполнитель в своем творчестве выступал против талибов, так что убили его за его позицию, а не за то, что играл музыку. Да, варварское деяние, но подобные умалчивания искажают картину в целом. Narkolis писал(а): 3. В Эмиратах казнят за атеизм и богохульство, забивают камнями и при этом с ними имеют дело Штаты и прочие страны, их постоянно приводят в пример какой могла бы быть Россия. Вспомним журналиста Хашогги, которого расчленили в консульстве Саудовской Аравии, сколько стран санкции наложило на саудитов и осудило их? А сколько стран осудило РФ за якобы попытку отравить Навального? Narkolis писал(а): В общем, скажи пастырям, пусть методички обновят. |
|
|
|
|
|
Aesthete писал(а): И как одно преступление оправдывает другое? _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shredinger писал(а): Ylkiorra, суть в том, что при имеющейся постановке пояснений, объясняющие позицию власти не несут ответственность за эту позицию, т.к. явного отождествления не наблюдается. Цитата: Смысл разжёвывать пропагандонскую позицию, если ты с ней не согласен и высказывать мнение, если оно не твоё? Shredinger писал(а): Тут гораздо интереснее тот момент, почему это вообще работает, ведь вначале ты просто поясняешь позицию власти, соглашаясь с ней лишь в том ключе, что самой территории будет лучше, а потом обнаруживаешь, что отстаиваешь позицию власти. Как же так получается? Shredinger писал(а): А я скажу как, провокаторы играют на соц. инстинктах отстаивать интересы своей группы. Цитата: Смысл разжёвывать пропагандонскую позицию, если ты с ней не согласен и высказывать мнение, если оно не твоё? Shredinger писал(а): им не нужны развалины, беженцы, скандалы/интриги/расследования сожжённых граждан и т.п. |
|
|
|
|
|
Aesthete, вообще-то я спрашивал о преступлении местных властей в этом отношении. Ylkiorra, похоже мозг ты включать не собираешься... Ну, учитывая, что для тебя "Объясняешь = отстаиваешь" - у тебя то самое мерзкое отождествление своей позиции с позицией группы. Я не пытаюсь оскорбить, но не стану общаться с хайв-маиндом. Хотя, там-то не может быть внутренних секретов, так что термин не верный. Скорее подходит термин культист.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
|
|
|
Shredinger Чувак, я - реалист, без лишних фантазий работаю только с фактами и их влиянием. А за твоей благой "дальновидной нейтральностью" и другим "осознанием" сидит типичный трусливый пропагандист, который сливается и не может дать ответ ни на один вопрос.
|
|
|
|
|
|
Ylkiorra писал(а): не может дать ответ ни на один вопрос. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
|
|
|
Shredinger Тебе задают конкретный вопрос, а получают типично путинскую водичку. Добро пожаловать на первый канал. Ты принят.
|
|
|
|
|
|
Ylkiorra, по твоей логике преподаватель истории/политологии несёт ответственность за позицию конфликтующих сторон, в зависимости от объясняемой, в данный момент, позиции. О чём с тобой говорить вообще? Конечно, степень предвзятости имеется то тут, то там, но ответственность несут лишь обладающие властью. Даже когда предвзятость достигает отождествления, ответственность так же не касается таких как ты, как бы тебе не хотелось. Всё это пустые провокации и борьба с мельницами, ради самоудовлетворения, пока обладающие властью ведут реальную конкуренцию. Мне интересно разбираться в механизме предвзятости, т.к. это заставляет всплывать наружу человеческую природу, давая шанс к реальному развитию осознавших проблему. С отождествлением же вопросов никаких, как никакого и сознания для коммуникации.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
|
|
|
Ylkiorra
Цитата: Конечно, степень предвзятости имеется то тут, то там, но ответственность несут лишь обладающие властью. Даже когда предвзятость достигает отождествления, ответственность так же не касается таких как ты, как бы тебе не хотелось. Всё это пустые провокации и борьба с мельницами, ради самоудовлетворения, пока обладающие властью ведут реальную конкуренцию. Мне интересно разбираться в механизме предвзятости, т.к. это заставляет всплывать наружу человеческую природу, давая шанс к реальному развитию осознавших проблему. С отождествлением же вопросов никаких, как никакого и сознания для коммуникации. |
|
|
|
|
|
Shredinger Ты вроде пытаешься походить на умного, но все попытки разбиваются о твою однобокость, как бы ты не пытался от неё убежать. Задача преподавателя истории/политологии высказать все точки зрения и дать студентам/ученикам самим выбрать более убедительный вариант. Но вот твоё совковое мышление просто не может переварить такого варианта событий. Если же я высказываю точку зрения (а она может отличаться от фактов полностью, так что ты опять попутал), то это конкретно моя точка зрения. Либо я должен прямо сказать, что это не моя точка зрения. Чувак, все слова идут из башки, так что ответственноть за всё сделанное и сказанное тобой ты несёшь лично. Всегда. Иначе получается типично пропагандоское враньё.
|
|
|
|
|
|
Shredinger
Цитата: однобокость, как бы ты не пытался от неё убежать. Задача преподавателя истории/политологии высказать все точки зрения и дать студентам/ученикам самим выбрать более убедительный вариант. Но вот твоё совковое мышление просто не может переварить такого варианта событий. Если же я высказываю точку зрения (а она может отличаться от фактов полностью, так что ты опять попутал), то это моя точка зрения. |
|
|
|
|
Страница 4 из 4 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Политика |
Текущее время: 23-Ноя 05:57
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |