Депутат Госдумы Ямпольская посоветовала киносетям искать новые формы работы [В России]

Ни разу. Если у меня нет альтернативы, то есть возможности создания собственной игры, то я покупаю. Но даже, если бы и был, то не грех приобрести (или спиратить) продукт конкурента, дабы посмотреть, чем он дышит. В целом, твоя аналогия в корне не верна.

А что мешает покупать у китайцев, китайские фильмы, этим киносетям.

Carnagee дедуля, у тебя руки не намозолились?

Зачем, если можно положить болт на копирайты (как у нас уже частично сделано), и крутить в кинотеатрах спираченные фильмы?

Малхолланд Драйв редкостная блевота.

Подозреваю, что смотреть их не особо много народу будет. У нас проводились недели китайского кино в одном кинотеатре. Приходит 5-7 человек, а выкупается пачка из 30 фильмов. И что с этими кинотеатрами стало?

SaShock А что с ними стало?

Никто особо и не расстроился, что амерское кинцо перестали показывать в кинотеатрах. Туда обычно только богатенькие мажорчики таскались, чтобы тёлок тискать. А так, у нормальных людей нормальные домашние кинотеатры с самоподвозом кинца с торрентов

у вас настолько всё худо-бедно?

vitkosh Билеты там капейки были до короновируса, по 150 - 200 рублей утром .Согласен, что всё можно скачать, но там экран больше моего 40 дюймового ящика и другие от просмотра ощущения .Да и звук дома, на микролаб h500d такой себе .

Забавно как ты накинул на человека ведро говна, хотя по сути он прав, только дома также можно иметь хороший звук и большой экран, домашние киноеатры уже не такое дорогое удовольствие как раньше (ведь ты же не маргинал какой то, который живет в однушке в 15м2.). А вот сидеть в кино, когда кто-то вечно жрет, кто-то вечно шуршит, кто-то вечно пердит, болтает без умолку и т.д. - невозможно.

добавлено спустя 52 секунды:

Тем более что эра кинотеатров заканчивалась еще даже до ковида, онлайн сервисы их и так начали активно вытеснять.

Этот персонаж абсолютно неадекватен и не умеет вести себя цивильно, что можно заметить полистав его сообщения, которые чуть более, чем полностью состоят из грязи и оскорблений в адрес других людей. Поэтому он заслуживает к себе только подобного пренебрежительного отношения, с чем, как я понимаю, согласно подавляющее большинство пользователей, заглянувших в тему и поставивших минус его сообщению. Пусть учится прилично выражать свои мысли. Мой простенький 55-дюймовый 4K телевизор сейчас стоит больше 50 000 рублей. Многоканальная акустика ещё несколько десятков тысяч. Большинству людей в России даже на такой телевизор нужно откладывать деньги несколько месяцев. Не говоря уж о способе получения контента, ведь большинство людей понятия не имеют, как пользоваться торрентами и доставлять контент на ТВ по сети, например. Единственная возможность для таких людей посмотреть фильм дома - это покупка подписки на различные стриминговые сервисы, где за просмотр новинок, в большинстве случаев, требуют дополнительную плату, зачастую не уступающую цене билета в кинотеатр. Если исключить пиратство, то кинотеатр мало того, что предоставляет более широкий спектр эмоций от просмотра контента, так ещё и является вполне выгодным средством для просмотра оного. Это гиперболизированный миф. Лично я хожу в кино по несколько раз в месяц и очень редко сталкиваюсь с каким-либо дискомфортом от рядом сидящих людей, потому что большинство людей вполне умеют себя вести и соблюдать правила приличия, а такие странные личности, как Carnagee, как мы поняли, в кино не ходят. К тому же, если и возникают какие-либо эксцессы, то всегда находятся люди, которые вежливо попросят не мешать просмотру. Кинотеатры не конкурируют со стримингом, а дополняются им, поэтому я уверен, что в ближайшие несколько десятков лет никуда они не денутся в виду описанных мной выше преимуществ, как для зрителей, так и для киноделов. Есть уже вполне налаженная схема: сначала прокат фильмов в кинотеатрах, а спустя месяц-другой цифровой релиз на стриминговых платформах для продолжения получения прибыли. Исключать кинотеатры из этой цепочки - потерять львиную долю прибыли. В разгар пандемии, как мы помним, были попытки цифровых релизов без проката в кинотеатрах или одновременно с ним, но все киностудии поняли, что это невыгодно, поэтому Disney и WB, например, больше так не делают, хотя у них есть собственный стриминговые сервисы. А MGM и Universal, например, целенаправленно откладывали релиз, дожидаясь нормализации ситуации с COVID, чтобы пустить в прокат крайнюю часть Бонда. Даже такие арт-хаусные студии, как A24 продолжают пускать фильмы в прокат и собирать неплохую кассу.

Вообще, как правильно заметил Джекдениелс, если рассуждать, как многие присутствующие, то можно за ненадобностью, например, закрывать музеи, ибо зачем они нужны, ведь все экспонаты и информацию о них можно посмотреть в интернете, не выходя из дома. Сюда же концертную индустрию, ибо зачем ходить на концерты, пихаться в толпе потных людей, если можно послушать музыку дома. Типография, производство бумажных книг тоже не нужно, ведь можно читать на смартфонах.

Честно говоря, тот редкий случай, когда соглашусь с каким-то неизвестным мне депутатом. Деньги налогоплательщиков выделят бизнесменам, чтобы потом они с налогоплательщиков драли...ещё денег себе в карман! Сколько нынче билеты стоят? Вроде и по 500 бывают. Нет, иногда на утренние или ночные сеансы ещё до 150 рублей, но и это не скажу что дёшево. Плюс пол часа гоняют рекламу перед началом фильма. Если бы был смысл, мол мы вам выделим из бюджета, но вы извольте потом вернуть с процентами (а если не вернёте, то имущество в пользу государства, а сами в тюрьму), то это одно. А подарить, чтобы потом киношники с людей деньги сдирали и себе в карман...да ну его нафиг.

Понятное дело депутаты эти деньги направят на другие сомнительные цели, но сама тенденция "поддерживать" бизнес, который работает исключительно ради своей прибыли, а не для людей - лично мне не по душе. Новость была, женщина себя и сына убила из-за того что квартиру ипотечную забирали, так государство ничего не выделяло, не помогло. А когда бизнесмены страдают, то на самолёты, на кинотеатры - деньги выделяют. Хотя аэропорты с самолётами за копейки приватизировали.

Audioslave Сиди лучше в подвале, пока подарочек не прикатил

Государство подставило их, а потом сказало делайте что хотите. Ахуителельно

...не сильно

добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

Кинотеатр это куча рабочих мест, аренда, и еще больше рабочих мест - для многих ТРЦ это ключевое место, которое привлекает людей. условные Киномакс да Окей дают 80% проходимости и генерируют процентов 20 продаже КРОМЕ своих. Просто потом что люди по пути куда-то заходят и что - то смотрят и покупают...

+ поход в кино это мероприятие. Мы ведь не ходим в ресторан чтобы просто поесть или в бар, чтобы просто выпить. Просто поесть и выпить лучше дома. Мы ходим туда - чтобы выйти из дома в люди.

Так что кинотеатры нужны, их не надо бросать Их нужно поддерживать и трансформировать в что-то иное, если привычная модель отработала. Но это не делается "на раз". На раз только обанкротить всех можно

SnorLax С одной стороны ты несомненно прав. Но с другой - меня, к примеру, просто дичайше раздражает публика в том же "киномаксе" какомнить - постоянное шуршание, разговоры, а если комедия - так вообще чувствуешь себя на съемках ситкома западного. Ну, того - с тупорылым закадровым смехом. Ну и плюс мой личный закидон - я смотрю фильмы в оригинале с субтитрами. А в кинотеатре на такой показ хрену лысого попадешь в 9 из 10 случаев. Так что вот тут вопрос - что перевешивает в вопросе выбора - где смотреть кино.

У нас всё сильно по-разному, как и у вас, как в общем-то и везде.

ключевое слово здесь "ты" и "тебя" не, я сам в кине не был... со времен 9 эпизода ЗВ... но народец любит поржать на тупых комедиях попердеть в кресла и пожрать попкорн и их сложно винить вполне себе отдых....кино отродясь было цивильным развлечением тех, кото в театры не пускали и что более важно - с копеечки с мужика - генерило прибыль . нельзя без кина

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

SaShock

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

SaShock