«Джокер: Безумие на двоих» слабо стартовал в прокате [Кино]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Кино |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Фильм разочаровал и критиков, и рядовых зрителей. В конце прошлой недели в зарубежный прокат вышел долгожданный фильм «Джокер: Безумие на двоих», который представляет собой сиквел «Джокера» (2019), собравшего в мировом прокате $1,078 млрд. Несмотря на то, что за первые выходные на большом экране вторая часть заработала $121 млн и возглавила мировой прокат, такой старт нельзя назвать успешным. Во-первых, это значительно меньше, чем было на аналогичном отрезке у оригинальной картины. Во-вторых, бюджет продолжения, если верить СМИ, составил около $200 млн, тогда как производство первого «Джокера» стоило $65 млн. Таким образом, чтобы выйти в ноль, «Безумию на двоих» нужно собрать не менее $450 млн. Мировая премьера «Джокера 2» состоялась на Венецианском кинофестивале. Первые зрители были обескуражены фильмом, отмечая отсутствие в нем новизны и сетуя на скуку при просмотре. На данный момент «Безумие на двоих» имеет на Rotten Tomatoes уже 201 рецензию, из которых только 33% являются положительными. Оценка со стороны рядовых зрителей и того ниже — 30%. Цитата: Когда дается зеленый свет сиквелу, вы надеетесь, что результат будет не хуже, чем у предыдущего фильма. Это определенно повод для беспокойства. Компания Warner Bros. хотела сиквел и, возможно, затянула с его реализацией. Тодд Филлипс захотел сделать что-то совершенно иное, но изначально было ясно, что будет трудно продать мейнстримной публике супергеройский фильм с музыкальными номерами аналитик Джефф Бок из Exhibitor Relations. Важно отметить, что оригинальный «Джокер» задумывался Филлипсом как история, не предусматривающая продолжения. При этом первый фильм был профинансирован Warner Bros. совместно с Bron Creative и Village Roadshow, так что доходы тоже были поделены пополам. |
|
  
|
|
|
 Новый фильм профинансирован BlackRock Investments при творческой поддержке Sweet Baby Inc. с целью показать всем кому понравился фильм и кто посмел воспрять духом их место Спойлер
Мы вас трахнем, убьем и снова трахнем бунт инцелов  |
|
|
|
|
|
Да, собственно, первый фильм тоже был УГ
|
|
|
|
|
|
Dimagro 1.5 млн пользователей IMDB, где у него рейтинг 8.4, с тобой не согласны.. По Кинопоиску и вовсе входит в ТОП-250.
_________________ ASRock B660M Reptide / Intel Core i5-12400 / DDR4-32gb-4000 mhz / RTX 4070 Super / Quest 2 |
|
|
|
|
|
Dimagro отличный был первый фильм
|
|
|
|
|
|
Dimagro ну да, у Михалыча есть получше картины
 _________________ - Я бы, во-первых, с ними не стал бы говорить просто. Они мне отвратительны! Я бы лучше говорил с жуками, с комарами, с клопами, с мышами, с крысами. Но только не с ними. Если им стыдно быть русским, хочется быть против своей страны то мне противно думать и отвратительно думать о них. Я не хочу употреблять никак |
|
|
|
|
Jaster писал(а): Dimagro 1.5 млн пользователей IMDB, где у него рейтинг 8.4, с тобой не согласны.. По Кинопоиску и вовсе входит в ТОП-250. |
|
|
|
|
Narkolis писал(а): Лишь потому, что фильм хорошо снят. В базе у фильма: история про шиза, которого сняли с таблеток из-за урезания финансирования, который представляет в своих маня-фантазиях, как трахает соседку и что у него батя олигарх, так как ему это рассказывала мама (капиталистическая версия сказки "твоя батя космонавт"). Который всего боится и решил ходить повсюду с пистолетом, даже на детские утренники. Который вместо роста над собой просто решил скатиться на дно, ибо так проще, оправдывая себя тем, что общество его довело до такого. Чем это чмо должно привлекать и почему его история должна вызывать какой-то отклик - непонятно. _________________    |
|
|
|
|
|
TATOSHCA Так это начало, он себя осознал, принял и дальше должен творить всякую дичь )
_________________ ASRock B660M Reptide / Intel Core i5-12400 / DDR4-32gb-4000 mhz / RTX 4070 Super / Quest 2 |
|
|
|
|
|
Jaster В фильме он умственно отсталый. Выстрелил и боится.... А джокер другой хитрый, умный, жадный до власти, беспринципный....
Из того, что показали в первом фильме выйдет просто идиот, который убьет кого-нибудь, а потом в страхе убежит... Такой ни когда не будет строить дьявольские планы. _________________ |
|
|
|
|
|
Narkolis писал(а): Лучше бы сняли фильм о том, как обычный работяга съезжает с нарезки из-за условий жизни при торжествующем шествии насквозь коррупционного капитализма. Фильм больше не про конкретного героя, или антигероя. Фильм про капитализм на пике его развития. Супергерои в лосинах и суперзлодеи здесь просто декор для остросоциальной драмы. Его как часть канона вообще невозможно воспринимать, не про это фильм вообще. |
|
|
|
|
|
нисколько не удивлён, зачем надо было пускать в ленту душнилу гагу? у неё на лице написано запорю, то что никому не удавалось)
|
|
|
|
|
|
Jaster писал(а): Dimagro 1.5 млн пользователей IMDB, где у него рейтинг 8.4, с тобой не согласны.. По Кинопоиску и вовсе входит в ТОП-250. _________________ Уходя - уходи о5 кучи ботов бегают из темы в тему |
|
|
|
|
|
Подснежник писал(а): а 1,5 ляма против 8 лярдов населения, это какой %? |
|
|
|
|
|
Lecta писал(а): Falling Down с Дугласом проще в восприятии. Но и первый джокер кино настоящее. SaShock писал(а): Есть фильм, который посмотрели хотя бы 4 миллиарда людей? |
|
|
|
|
|
SaShock писал(а): Подснежник писал(а): а 1,5 ляма против 8 лярдов населения, это какой %? _________________ Уходя - уходи о5 кучи ботов бегают из темы в тему |
|
|
|
|
|
Sergeich писал(а): Джокер - это своеобразная американская Балабановщина В Джокере нет надежды. Вообще. Тьма там беспросветная, вот Нарколис говорил о "вместо роста над собой просто решил скатиться на дно". Там нет ни одного персонажа, кто может над собой подрасти, там мир не дает. Все, всё и вся там падает в бездну, и у героя Хоакима, фактически как человека погибшего и возрожденного Демоном этого мира, у него вырастают крылья. Перепончатые, с когтями. В джокере нет места надежде, судьба мира уже решена. ГГ становится тем, чем становится, потому что каждому миру нужен свой пророк. Не Хоакимов герой, так кто нибудь другой, не суть, так вышло что эту роль получил именно ГГ. Мир призывал своего мессию, и его мессия пришел, забрать всех в самый вниз. Фильм вообще то жуткий. Как по мне. Но очень стоящий. |
|
|
|
|
|
А чего такого в первом Джокере стоило 65 млн? о_О
|
|
|
|
|
|
Lecta писал(а): Вот знаешь, категорически с тобой не соглашусь Lecta писал(а): В Джокере нет надежды. Вообще. Тьма там беспросветная |
|
|
|
|
|
Lecta А чего в нем стоящего? Показали как мир раздавил человека. При этом, что таких миллионы показать постеснялись. Тыкнуть носом в суть проблемы тоже постеснялись.
По сути, получилось примитивное депрессивное кино ни о чем ни для кого. Честно, пожалел о потраченном времени. |
|
|
|
|
|
что такое прокат? Знакомое слово
|
|
|
|
|
|
TATOSHCA писал(а): Jaster В фильме он умственно отсталый. Выстрелил и боится.... А джокер другой хитрый, умный, жадный до власти, беспринципный.... Из того, что показали в первом фильме выйдет просто идиот, который убьет кого-нибудь, а потом в страхе убежит... Такой ни когда не будет строить дьявольские планы. |
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Кино |
Текущее время: 23-Ноя 00:24
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |