Фил Спенсер: S.T.A.L.K.E.R. 2 может стать одной из лучших игр года [Игры]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Игры |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Фил Спенсер: S.T.A.L.K.E.R. 2 может стать одной из лучших игр года До выхода S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl остаются считанные дни, и глава Microsoft Gaming Фил Спенсер уже не скрывает оптимизма. В разговоре с порталом Game File он назвал проект одним из важнейших осенних релизов для Xbox и даже предрёк ему место в списках лучших игр года. Цитата: Сам факт, что игра выходит в релиз — это просто поразительно, — поделился Спенсер. Цитата: Горжусь тем, что мы помогли довести её до релиза. Думаю, для многих она станет одной из лучших игр года. |
|
  
|
|
|
 Про старфильд тоже самое говорили, про конкорд тоже а в итоге получились трешевые игры, особенно конкорд, который с треском провалился.
А сей чел хвалит игру так как ему за это чемоданы бабла принесли, вот он ради денег и хвалит проект. _________________ |
|
|
|
|
|
Brock_Takeshi ну от сталкера явно не ждут чудес, в отличии от старфилда)) Выйдет то, что и ожидается - забагованный кусок кода
|
|
|
|
|
|
dusharik37
Сталкер чистое небо,вышедший в 2008 года не смотря на все патчи до сих пор имеет тонны багов а мододелы не хотят их править ибо там работы не на одно десятилетие. _________________ |
|
|
|
|
|
Цитата: Сам факт, что игра выходит в релиз — это просто поразительно, — поделился Спенсер. |
|
|
|
|
|
Brock_Takeshi писал(а): А сей чел хвалит игру так как ему за это чемоданы бабла принесли, вот он ради денег и хвалит проект. |
|
|
|
|
|
Lezard Valeth
Мб тут диванные эксперты объяснят в чем такая популярность в снг и в РФ сталкера, метро 2033, таркова? _________________ |
|
|
|
|
|
Brock_Takeshi писал(а): Про старфильд тоже самое говорили, про конкорд тоже. |
|
|
|
|
|
Brock_Takeshi писал(а): Lezard Valeth Мб тут диванные эксперты объяснят в чем такая популярность в снг и в РФ сталкера, метро 2033, таркова? _________________ Перепись желающих нырнуть с головой в выгребную яму - объявляю открытой. С нетерпением жду впечатлений от ваших погружений. Большая ошибка со стороны любого персонажа, который занимается медийкой - наезжать на народ. Такой подход никогда не заканчивается ничем хорошим, для тех кто этим занимается. Ездить за границу без визы, это - прекрасно. Только вот жрать-то что? © |
|
|
|
|
|
таким обычно ничего не объяснишь...
_________________ Уходя - уходи о5 кучи ботов бегают из темы в тему |
|
|
|
|
Grimnir писал(а): Печально что до сих пор находятся те, кому это нужно объяснять. _________________ |
|
|
|
|
|
Grimnir писал(а): Печально что до сих пор находятся те, кому это нужно объяснять.  Кстати, твоя реплика о Станиславе нашем Леме Цитата: Один из самых успешных игровых проектов по советской фантастике. Я по крайней мере лучше не видел. Разве что недавняя игра по творчеству Лема, но это уже совсем другая история как говорится. |
|
|
|
|
|
Вот что пишут юзеры на nnmclub:
Цитата: от слова совсем STALKER за пределами бывшего СССР ровным счетом никому не нужен. Я пытался найти на Youtube прохождения первых трех СТАЛКЕРов не от русскоязычных стримеров, но не нашел, только один обзор на полчаса. Итого: разрабы, лишив Россию СТАЛКЕРа выстрелили себе не в ногу, а туда откуда ноги растут. Цитата: только вот разработчики не самородки а самодуры, их творения стали популярными благодаря ру-сообществу. Сталкер был популярен только на просторах стран СНГ, всему миру он нафиг не нужен, иностранцам чужден лор и сюжет этой игры. А теперь эти горе разрабы потеряют основную целевую аудиторию, кому хуже то во всей этой истории?! _________________ |
|
|
|
|
|
Lecta писал(а): Ты эта, методички по лит-ре каких нибудь наших школ за последние 20, а в центре 30 лет видел? Особенно средние-старшие классы? Посмотри на досуге, их в сети навалом доступно. Удвоятся печали твои, юный падаван... Прежде... Удесятерятся чем.... Кстати, к трэду прилагается наглядный пример результата Lecta писал(а): Кстати, твоя реплика о Станиславе нашем Леме Цитата: Один из самых успешных игровых проектов по советской фантастике. Я по крайней мере лучше не видел. Разве что недавняя игра по творчеству Лема, но это уже совсем другая история как говорится. Цитата: Изучал украинскую медицину во Львовском университете. Несмотря на происхождение, во время немецкой оккупации работал на немцев помощником механика и сварщиком в гаражах германской фирмы, занимавшейся переработкой сырья и, судя по автобиографии, таки состоял в местном сопротивлении. Все его ближайшие родственники погибли, да и сам Лем каждый день мог оказаться в газенвагене, что не могло не сказаться на мизантропическом характере его произведений. _________________ Перепись желающих нырнуть с головой в выгребную яму - объявляю открытой. С нетерпением жду впечатлений от ваших погружений. Большая ошибка со стороны любого персонажа, который занимается медийкой - наезжать на народ. Такой подход никогда не заканчивается ничем хорошим, для тех кто этим занимается. Ездить за границу без визы, это - прекрасно. Только вот жрать-то что? © |
|
|
|
|
|
Grimnir писал(а): Если кто-то хочет считать книги Лема исключительно польскими А что он коммунистов, советских людей, и тд. мягко скажем нелюбил, он кстати много кого нелюбил, так нужно разводить понятия. Творчество большого автора, вообще творца, оно говорит само за себя, и далеко не всегда то, что хотел автор сказать. Ярчайший пример - Дон Кихот. Творчество- оно само по себе. А автор с его мнением - отдельно. И интересен ли он сам и его "мнение" - обычно никому никакого до него дела нет. И, методички то почитай. Отверзни портал в просвещение. Познавательно. |
|
|
|
|
|
Lecta писал(а): Умиляет не то, что ктото считает творчество Лема исключительно польскими, а исключительно то, что ты его к советской фантастике причислил. Lecta писал(а): Так шо творчество Лема является творчеством безусловно польского писателя, которое очень любили и любят везде, ибо величина титаническая. Ты только посмотри, сколько ему его гос-во наград отсыпало и какого достоинства, что он о Польше своей писал. Он поляк. Хоть и еврей Lecta писал(а): А что он коммунистов, советских людей, и тд. мягко скажем нелюбил, он кстати много кого нелюбил, так нужно разводить понятия. Творчество большого автора, вообще творца, оно говорит само за себя, и далеко не всегда то, что хотел автор сказать. Ярчайший пример - Дон Кихот. Творчество- оно само по себе. А автор с его мнением - отдельно. И интересен ли он сам и его "мнение" - обычно никому никакого до него дела нет. _________________ Перепись желающих нырнуть с головой в выгребную яму - объявляю открытой. С нетерпением жду впечатлений от ваших погружений. Большая ошибка со стороны любого персонажа, который занимается медийкой - наезжать на народ. Такой подход никогда не заканчивается ничем хорошим, для тех кто этим занимается. Ездить за границу без визы, это - прекрасно. Только вот жрать-то что? © |
|
|
|
|
|
Внимание 62 причины почему серия сталкер так себе.
https://pikabu.ru/story/pochemu_stalker_plokhaya_ig...richinyi_9390339 Предупреждение: ярым фанбоям игры лучше не читать а то может быть психоз. Я лично с автором согласен, к сожалению сталкер забагованая серия игр, лучше бы трилогию делали бы хотя бы на движке quake3 или хотя бы на 2-3 анриле но нет надо было изобретать свой движок и от сюда все проблемы. _________________ |
|
|
|
|
|
Grimnir писал(а): Неа. Grimnir писал(а): Творчество Лема является творчеством еврейского пейсателя. А уже потом всем остальным. Grimnir писал(а): Я бы не стал так категорично об этом рассуждать. До сих пор существует огромное количество граждан, которые с пеной у рта будут доказывать то, кем всё-таки на самом деле был Лем. Украинцем или поляком. Хотя по факту он был евреем, которому повезло не попасть в газенваген, благодаря советскому солдату. При этом он был весьма неблагодарным персонажем, который впоследствии поливал СССР известной субстанцией. Другое дело, что есть определенный парадокс, он не парадокс совсем, вообще то, но оно как - он не любил коммунистов, но в его произведениях основная конструкция его человека - она по образу и подобию будущего коммунистического человека получалась, а через это и деятельность такого человека определялась. По этому его творчество всегда было так комплементарно сознанию советского человека, даже ребенка. В этом смысле это абсолютно советская фантастика, ну или очень к ней близка. По духу, по идеям, по стремлениям. Хотя он сам марксистов нелюбил. Но его разум подсказывал неизбежное будущее, как он его смог прозреть. И оно оказалось таким, каким оно нам предстало в произведениях Лема. |
|
|
|
|
|
Lecta писал(а): твоё имхо. не более. причисляй поляка к советским авторам, я разве против. Он гражданин Польши. И если тебе не известны события, в которых он оказался и которые на него повлияли, и каждое из них имело конкретное место и время, если общественное бытие не определяет общественное сознание, а оно не влияет на становление отдельного индивида - хм. Считай его утюгом. Так оригинальнее. Lecta писал(а): Он был и остается величиной в мировой литературе, каких поискать. Благодаря своему творчеству. А неблагодарных персонажей пруд пруди. Они никому не интересны. Творчество его интересно. Lecta писал(а): Другое дело, что есть определенный парадокс, он не парадокс совсем, вообще то, но оно как - он не любил коммунистов, но в его произведениях основная конструкция его человека - она по образу и подобию будущего коммунистического человека получалась, а через это и деятельность такого человека определялась. По этому его творчество всегда было так комплементарно сознанию советского человека, даже ребенка. В этом смысле это абсолютно советская фантастика, ну или очень к ней близка. По духу, по идеям, по стремлениям. Хотя он сам марксистов нелюбил. Но его разум подсказывал неизбежное будущее, как он его смог прозреть. И оно оказалось таким, каким оно нам предстало в произведениях Лема. _________________ Перепись желающих нырнуть с головой в выгребную яму - объявляю открытой. С нетерпением жду впечатлений от ваших погружений. Большая ошибка со стороны любого персонажа, который занимается медийкой - наезжать на народ. Такой подход никогда не заканчивается ничем хорошим, для тех кто этим занимается. Ездить за границу без визы, это - прекрасно. Только вот жрать-то что? © |
|
|
|
|
|
Grimnir писал(а): Да ладно? А чего это ты так с темы-то того кем он всё-таки был соскакиваешь? То есть спорить о том кем он был в рамках СССР и современной Польши - можно, а когда дело доходит до его истинного происхождения, то уже как-то не комильфо? Забавно. Lecta писал(а): Так шо творчество Лема является творчеством безусловно польского писателя, которое очень любили и любят везде, ибо величина титаническая. Ты только посмотри, сколько ему его гос-во наград отсыпало и какого достоинства, что он о Польше своей писал. Он поляк. Хоть и еврей Grimnir писал(а): Я не очень хорошо знаком с его творчеством и не возьмусь рассуждать о том каким оно было представлено в его творчестве. Игра по его произведению мне понравилась. Разговор ведь изначально шёл именно о ней, или по крайней мере он с ней начался. Что же до мировой величины, то я откровенно говоря тоже не знаю, многие фантасты отличались тем, что благодаря хорошему воображению и определенному образу мышления могли предсказывать путь развития человечества, или по крайней мере подавать ему идеи для развития тех или иных технологий.  А вот тот же Солярис и Пиркса очень рекомендую. Я и все остальное рекомендую, но это сначала. Кто знает, вдруг понравится? Солярис вообще уникальный вопрос поднимает. |
|
|
|
|
|
Lecta писал(а): А Истинное происхождение - это вообще шо? Произошел он из сперматозоида хомо сапиенса. Это твоя истина? Или такое утверждение ложно? Lecta писал(а): То есть для тебя он "Да, для меня его творчество является советской фантастикой." Но ты его не особо то и читал. Творчество, с которым ты оказывается не очень знаком, и рассуждать о его сути, и даже характере, не берешься, является для тебя однозначно советской фантастикой. Вот это парадокс... Lecta писал(а): А вот тот же Солярис и Пиркса очень рекомендую. _________________ Перепись желающих нырнуть с головой в выгребную яму - объявляю открытой. С нетерпением жду впечатлений от ваших погружений. Большая ошибка со стороны любого персонажа, который занимается медийкой - наезжать на народ. Такой подход никогда не заканчивается ничем хорошим, для тех кто этим занимается. Ездить за границу без визы, это - прекрасно. Только вот жрать-то что? © |
|
|
|
|
|
Grimnir писал(а): причастность к откровенно мерзкому мировоззрению. Grimnir писал(а): С Солярисом я знаком. И, чисто ради интереса, а пикник ты читал? |
|
|
|
|
|
Lecta писал(а): Дискуссионный вопрос. Да и потом все что я думаю по поводу его происхождения я уже сказал. твое имхо, мое имхо. Lecta писал(а): А ты его читал? Или только смотрел? Это оооочень разные вещи. Lecta писал(а): И, чисто ради интереса, а пикник ты читал? _________________ Перепись желающих нырнуть с головой в выгребную яму - объявляю открытой. С нетерпением жду впечатлений от ваших погружений. Большая ошибка со стороны любого персонажа, который занимается медийкой - наезжать на народ. Такой подход никогда не заканчивается ничем хорошим, для тех кто этим занимается. Ездить за границу без визы, это - прекрасно. Только вот жрать-то что? © |
|
|
|
|
|
Grimnir писал(а): Тогда давай закрывать тему. Grimnir писал(а): Если ты его читал, то приведи пример в чём разница. В книге океан для людей непознаваем априори, это чуждый разум, который создает свои манифестации, но люди не могут понять смысла в действиях океана. Океан не может передать людям свои мысли так, чтоб люди хоть что то поняли. И, вероятно, для океана людской разум так же остался загадкой. И хоть подобия становятся все точнее, все больше похожими на образы из памяти героев, контакт невозможен. Попытки соляриса имитировать некие закономерности, понимаемые им, не ведут к контакту. Океан исправляет неточности, ошибки, но ему это ничего не проясняет. Как и людям. Попытки людей понять посланников не ведут к пониманию разума океана. Точка контакта есть, а взаимопроникновения хоть малейшей идеи - ни в одну из сторон не достигнуто. Основная идея - а что если разумное может быть настолько чуждым другому разумному, что не найдет возможности понять друг в друге хоть что-то? Переживания людей здесь - необходимый элемент достоверности, но не центральная несущая конструкция главной идеи. Они второстепенны. Отсюда и срач между Лемом и Тарковским. Это просто два разных самостоятельных произведения. |
|
|
|
|
|
Вопрос к администрации? Вы тоже будете запрещать выкладывать кому-нибудь игру сюда?
|
|
|
|
|
Страница 1 из 2 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Игры |
Текущее время: 22-Ноя 16:42
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |