: 1, 2 След.
Автор |
Сообщение
|
Mephistos Lullaby
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 1449
Рейтинг
|
В США назвали безумной идею «Роскосмоса»
Создание «Роскосмосом» сверхтяжелой ракеты «Енисей» является безумной идеей, пишет в Twitter журналист Ars Technica Эрик Бергер.
В твите автор отмечает, что грузоподъемность названного носителя будет сопоставима с таковой у американской сверхтяжелой ракеты Space Launch System (SLS) Block 1.
Там же утверждается, что работы по «Енисею», задач под которую еще нет, обойдутся госкорпорации в пять ее годовых бюджетов.
Таким образом Бергер прокомментировал заявление гендиректора «Роскомоса» Дмитрия Рогозина, сообщившего в октябре, что создание российского сверхтяжелого носителя «Енисей» обойдется дорого, «под триллион рублей».
В августе 2019 года менеджер заявил, что «Енисей» будет в четыре раза дешевле своего американского конкурента, а с первым пуском отправит на полярную окололунную орбиту искусственный спутник.
В марте того же года Рогозин говорил, что создание и первый запуск «Енисея» обойдутся в 740 миллиардов рублей.
В настоящее время только США располагают готовой сверхтяжелой ракетой (носитель Falcon Heavy компании SpaceX). Вторая ракета такого же класса (носитель SLS компании Boeing) должна полететь в 2021 году.
|
|
ZerotakerZX
Стаж: 13 лет
Сообщений: 2649
Рейтинг
|
|
|
сэтрий
Пол:
Стаж: 11 лет
Сообщений: 3207
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
Смотрите-ка как США заботятся об экономике России. Диво дивное. Пусть делают свою ракету. Как говорится, если человек не движется вперёд, то он остаётся сзади.
|
|
ZerotakerZX
Стаж: 13 лет
Сообщений: 2649
Рейтинг
|
сэтрий писал(а): Смотрите-ка как США заботятся об экономике России. Диво дивное. Пусть делают свою ракету. Как говорится, если человек не движется вперёд, то он остаётся сзади. Проигнорировал здравый посыл вялым огрызанием
|
|
Park52
Пол:
Стаж: 11 лет
Сообщений: 1093
Рейтинг
|
Сам твит мне больше понравился:
"Идея о том, что Роскосмос потратит в пять раз больше своего годового бюджета на ракету с той же производительностью, что и блок I SLS, для программы разведки, которой не существует, это абсолютно безумно. К счастью для России, Рогозин просто швыряет какашку в стену."
|
|
AndrewRich2
Стаж: 12 лет
Сообщений: 1168
Рейтинг
|
Вполне возможно, что Амеры и сами финансируют создание Енисея, что-бы потом стырить оттуда уже готовые и протестированные ракетные двигатели для своего SLS.
Русские Иваны умеют делать экономные, надёжные, удельно-тягловитые движки, да и полный цикл испытаний у Иванов дешевле чем у Амеров.
|
|
reverz
Пол:
Стаж: 13 лет
Сообщений: 649
Рейтинг
|
сэтрий писал(а): Как говорится, если человек не движется вперёд, то он остаётся сзади. А если движется вперёд то спереди?
|
|
Narkolis
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 3282
Рейтинг
|
Цитата: В США назвали безумной идею «Роскосмоса» Цитата: Создание «Роскосмосом» сверхтяжелой ракеты «Енисей» является безумной идеей, пишет в Twitter журналист Ars Technica Эрик Бергер Я заявляю, что Mephistos Lullaby постит какую-то дичь. BREAKING NEWS! В России заявили, что Mephistos Lullaby постит какую-то дичь! Срочно в новости на тапках!
|
|
Vanoixbb
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 32
Рейтинг
|
надо занять мысли населения чертовщиной, но это бы ладно. самое главное впереди, видимо руководство планирует первым прибыть на луну, потому что на земле уже нельзя будет спокойно жить =)
_________________ internet 1G fdx. ryzen5 /32Gb DDR4 3333/8Tb(2Tb*2) SSD~ 3Tb, rx6750
|
|
RedPriestRezo
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 511
Рейтинг
|
AndrewRich2 писал(а): Вполне возможно, что Амеры и сами финансируют создание Енисея, что-бы потом стырить оттуда уже готовые и протестированные ракетные двигатели для своего SLS.
Русские Иваны умеют делать экономные, надёжные, удельно-тягловитые движки, да и полный цикл испытаний у Иванов дешевле чем у Амеров. У них есть Falcon Heavy, после тестов которого даже SLS не нужен будет. А то что российские иваны там пёрнут и подавно будет уже не актуально. Шмальнуть разок за триллион рублей, это идиотизм, ибо Falcon Heavy возвращает свои носите обратно на землю, он многоразовый.
|
|
daitaxe
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 313
Рейтинг
|
SLS, у которого постоянные проблемы с финансированием воообще будет используется только для Ориона на лунные миссии, и стоить будет около 2млрд долларов за ракету. Falcon Heavy в этом плане всех уделывает, иногоразовая и первая ступень c ускорителями, а стоимость ракеты с запуском гораздо ниже
|
|
bsoft
Стаж: 10 лет
Сообщений: 292
Рейтинг
|
18-Окт-2020 11:20
(спустя 1 час 12 минут)
[-]-2[+]
AndrewRich2 писал(а): Русские Иваны умеют делать экономные, надёжные, удельно-тягловитые движки, да и полный цикл испытаний у Иванов дешевле чем у Амеров. Что правда, то - правда. Суперэкономные нарасийские иваны надежно и удельно тянут все, что видят. От унитазов на катерах до заводов на Донбассе. Полный цикл испытаний скрепных ихтамнетов закономерно приводит к появлению ихтамужеточнонетов и уменятакогосынаинебыло и явообщенезамужем. Венцом эволюции является кредитсамзакрылся.
_________________ PS2 Fat || PS3 Slim CFW || PS4 Pro 7.55 || PSP 2000 || PS Vita Slim || Nintendo Switch || Nintendo 3DS New || Nintendo DS Lite || PC [ i7-6850K | RAM 64GB | RTX 2070 SUPER | 1TB SSD + 3x3TB HDD | LG 27MP75 ]
|
|
AndrewRich2
Стаж: 12 лет
Сообщений: 1168
Рейтинг
|
RedPriestRezo Falcon Heavy использует слишком много двигателей в своей двигательной установке, надёжность ниже плинтуса, даже сам Маск не планирует использовать эту ракету для полётов на Марс и Луну - напарываться на те же грабли, на которые уже напоролся СССР при разработке ракеты Н-1 (36 двигателей на первой ступени) - никто не хочет. А ракета SLS фактически уже давно готова, но вот мощные Однокамерные двигатели, Боинг пока родить не может, как и SpaceX, а старые от Сатурна-V не годятся, они слишком прожорливые. С другой стороны у Роскосмоса уже проходят испытания мощные ракетные двигатели, хотя ракеты пока ещё нет. Ракету спроектировать не так сложно, как спроектировать двигатель первой ступени на неё.
|
|
Alastor
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 774
Рейтинг
|
18-Окт-2020 14:45
(спустя 2 часа 36 минут)
[-]1[+]
Я думаю в России на данный момент есть намного более важные дела и задачи, которые следует решать, а не вкладывать бюджетные деньги на сомнительные авантюры, ради мнимого "величия" страны.
|
|
WirusB13
Стаж: 14 лет
Сообщений: 275
Рейтинг
|
18-Окт-2020 16:43
(спустя 1 час 58 минут)
[-]6[+]
Alastor писал(а): Я думаю в России на данный момент есть намного более важные дела и задачи, которые следует решать, а не вкладывать бюджетные деньги на сомнительные авантюры, ради мнимого "величия" страны. Глупости, любая нехватка средств спокойно решается повышением налогов или акцизов, нужна ракета яхта или личный остров? какая разница? + ндфл или + пенсионный возраст, все решаемо!
|
|
DartX
Пол:
Стаж: 9 лет 3 месяца
Сообщений: 1499
Рейтинг
|
Цитата: Я заявляю, что Mephistos Lullaby постит какую-то дичь. Да профессия ж такая) ЗЫ. А вот ракета интересная, тяжеловоз в расчете на будущее, а не слетал до МКС и обратно.
_________________ Сталинист и кадыровец(Рамзана на трон!)) Кремлебот для дураков и более низших.
AMD Ryzen 5 3600, B450 GAMING X,MSI GeForce RTX 3070, 8(WD Purple 4, Ultrastar 2, Blue 2) тб на 3 винтах + 950 гб ссд, 16 гигабайт оперы и корпус на 14 винтов.
Самый быстрый тормоз во всей этой галактике, во всем что касается замены запчастей своего компьютера)
Небратья не завалили Россию в отведенный попкам срок.
|
|
denoid
Стаж: 14 лет
Сообщений: 248
Рейтинг
|
DartX писал(а): Цитата: Я заявляю, что Mephistos Lullaby постит какую-то дичь. Да профессия ж такая) ЗЫ. А вот ракета интересная, тяжеловоз в расчете на будущее, а не слетал до МКС и обратно. На будущее было бы возрождение проекта РД-0410 в том или ином виде. А все топлевные ракеты это технологии лохматых 60ых готов и не годны они ни на что. Они будут просто бесконечно увеличивать вес ракет чтобы те тащили собственное топливо то есть по сути бесполезную нагрузку. Регулярных дешевых рейсов на марс так не добиться а следовательно и его освоение останется лишь идеей товарища Илона.
_________________ ryzen 7 5800x3d, . rtx 3080. 32gb ram. Kingston FURY Renegade, nvme 1tb
VR: Bigscreen Beyond
PS5, ps3 cfw, Xbox one, ps vita 3.65 enso.
|
|
Narkolis
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 3282
Рейтинг
|
19-Окт-2020 01:23
(спустя 1 час 32 минуты)
[-]-2[+]
denoid писал(а): DartX писал(а): Цитата: Я заявляю, что Mephistos Lullaby постит какую-то дичь. Да профессия ж такая) ЗЫ. А вот ракета интересная, тяжеловоз в расчете на будущее, а не слетал до МКС и обратно. На будущее было бы возрождение проекта РД-0410 в том или ином виде. А все топлевные ракеты это технологии лохматых 60ых готов и не годны они ни на что. Они будут просто бесконечно увеличивать вес ракет чтобы те тащили собственное топливо то есть по сути бесполезную нагрузку. Регулярных дешевых рейсов на марс так не добиться а следовательно и его освоение останется лишь идеей товарища Илона. Таки да, более тяжелые ракеты и больше топлива такой себе выход, а делать их многоразовыми - накладно, ведь движков там больше, проверить всё для следующего запуска тяжелее и т.д. Идеальный выход - орбитальный лифт, но то фантазии. Кстати, как тебе ВР от самсунга? Нет проблем с привязкой в пространстве очков и положением в пространстве геймпадов?
|
|
Ylkiorra
Стаж: 14 лет
Сообщений: 461
Рейтинг
|
19-Окт-2020 02:46
(спустя 1 час 22 минуты)
[-]1[+]
Рогозин анонсировал запуск в космос биологического "Ковчега"
В России нашли способ догнать США по Луне
Отдайте им уже весь бюджет страны, а то на каждый распил отдельно причины придумывать только время тратить. Новые санкции идут, а яхта ещё успеть купить надо.
|
|
AndrewRich2
Стаж: 12 лет
Сообщений: 1168
Рейтинг
|
Этот проект мёртв, быстрее сделают ЖРД на фторно-окислительном топливе, чем ракету с ЯРД. Кстати, СССР уже разработал один фторный ЖРД, но в серию он не пошёл, хотя и прошёл испытания. Его очень трудно транспортировать и заправлять - он разъедает буквально всё с чем контактирует, кроме того с чем уже контактировал. Да и факел сгорания содержит много токсичных продуктов фторного сгорания... но удельный импульс фторных ЖРД в 10-15 раз больше, у иных окислителей.
|
|
onny
Пол:
Стаж: 9 лет
Сообщений: 15
Рейтинг
|
Mephistos Lullaby писал(а): В США назвали безумной идею «Роскосмоса» [Технологии] Путин, остановись...
|
|
SlaG
Пол:
Стаж: 13 лет
Сообщений: 358
Рейтинг
|
20-Окт-2020 11:43
(спустя 2 часа 12 минут)
[-]0[+]
В новости самое главное Цитата: Там же утверждается, что работы по «Енисею», задач под которую еще нет, обойдутся госкорпорации в пять ее годовых бюджетов. Простыми словами - строим то, что пока нахер никому не нужно за нуууоченьочень дорого! Профит! Браво рогОЗИН! З.Ы. да этим америкосам с маском палюбому так слабо!
_________________ Трудно говорить о том, чего не знаешь, но еще труднее о том, что знаешь, промолчать!
|
|
denoid
Стаж: 14 лет
Сообщений: 248
Рейтинг
|
AndrewRich2 писал(а): Этот проект мёртв, быстрее сделают ЖРД на фторно-окислительном топливе, чем ракету с ЯРД. Кстати, СССР уже разработал один фторный ЖРД, но в серию он не пошёл, хотя и прошёл испытания. Его очень трудно транспортировать и заправлять - он разъедает буквально всё с чем контактирует, кроме того с чем уже контактировал. Да и факел сгорания содержит много токсичных продуктов фторного сгорания... но удельный импульс фторных ЖРД в 10-15 раз больше, у иных окислителей. Он мертв только потому что умертвили. Еще раз, у топливных ракет будущего нет. фторные слишком опасны. Они потому в серию и не пошли. Будущее - только автономный источник энергии, какой бы он ни был. Атомный или может в далеком будущем плазменный реактор. То что сейчас есть - по сути просто бочки с топливом которые делают больше чтобы помещалось еще больше топлива, в итоге получаем бесполезную нагрузку. Подводные лодки между прочим решили проблему именно так, реактором. И космос или придет к подобному или будет стагнировать и сгодится тогда разве что на запуск спутников для интернета. добавлено спустя 12 минут 24 секунды: Narkolis писал(а): denoid писал(а): DartX писал(а): Цитата: Я заявляю, что Mephistos Lullaby постит какую-то дичь. Да профессия ж такая) ЗЫ. А вот ракета интересная, тяжеловоз в расчете на будущее, а не слетал до МКС и обратно. На будущее было бы возрождение проекта РД-0410 в том или ином виде. А все топлевные ракеты это технологии лохматых 60ых готов и не годны они ни на что. Они будут просто бесконечно увеличивать вес ракет чтобы те тащили собственное топливо то есть по сути бесполезную нагрузку. Регулярных дешевых рейсов на марс так не добиться а следовательно и его освоение останется лишь идеей товарища Илона. Таки да, более тяжелые ракеты и больше топлива такой себе выход, а делать их многоразовыми - накладно, ведь движков там больше, проверить всё для следующего запуска тяжелее и т.д. Идеальный выход - орбитальный лифт, но то фантазии. Кстати, как тебе ВР от самсунга? Нет проблем с привязкой в пространстве очков и положением в пространстве геймпадов? Орбитальный лифт годнота, А что, вся фантастика становится реальностью. тот же vr был еще в 30ые годы описан там) по самсунгу. В целом проблем не было. Контроллеры отслеживаются хорошо, если есть свет. Но были разные сложности совместимости с играми окулус, и еще кое-где не работали стики. А тачпад как известно зло. В целом хороший вр у самсунга. Экран правильный, oled, сам шлем очень удобный. Но платформу wmr в целом очень вяло развивают. Как первый шлем - огонь. Лучше старого вайва например. Но сейчас уже стоит взять или квест и крепление к нему, там можно играть с компа по wifi ac без особой задержки и проводов. Если денег много и беспровод не нужен - индекс. Ну или ждать еще полгодика до новых моделей.
_________________ ryzen 7 5800x3d, . rtx 3080. 32gb ram. Kingston FURY Renegade, nvme 1tb
VR: Bigscreen Beyond
PS5, ps3 cfw, Xbox one, ps vita 3.65 enso.
|
|
AndrewRich2
Стаж: 12 лет
Сообщений: 1168
Рейтинг
|
25-Окт-2020 18:38
(спустя 1 час 22 минуты)
[-]0[+]
denoid У подводных лодок рабочее тело реактора не вылетает, а ходит по кругу, ракета с ЯРД - как-бы эффективен он не был, будет двигаться тоже за счёт реактивной тяги, то есть расходуя рабочее тело реактора. Сделать ракету, которая будет полностью автономной, даже с ЯРД пока что невозможно. Варп-двигатели ещё не изобрели.
|
|
denoid
Стаж: 14 лет
Сообщений: 248
Рейтинг
|
AndrewRich2 писал(а): denoid У подводных лодок рабочее тело реактора не вылетает, а ходит по кругу, ракета с ЯРД - как-бы эффективен он не был, будет двигаться тоже за счёт реактивной тяги, то есть расходуя рабочее тело реактора. Сделать ракету, которая будет полностью автономной, даже с ЯРД пока что невозможно. Варп-двигатели ещё не изобрели. Ох не знаток вы фантастики, варп не про автономность))) А если серьезно то... Это и не будет возможно если не работать в эту сторону и продолжать держаться за бочонки бесполезного топлива, делать их больше и толще и называть это "сверхтяжелая ракета" Откуда взяться новым прорывным технологиям если gps для мобилок итак прекрасно запускается. Там развитие прекратилось в 70ые, так откуда появится возможности создать что-то новое... Не понимаю только на кой тратят тогда миллиарды на постройку огромных ракет на базе трижды устаревших реактивных топливных технологий. Такое чувство что деньги девать некуда ни ихним ни нашим
_________________ ryzen 7 5800x3d, . rtx 3080. 32gb ram. Kingston FURY Renegade, nvme 1tb
VR: Bigscreen Beyond
PS5, ps3 cfw, Xbox one, ps vita 3.65 enso.
|
|
Текущее время: 23-Ноя 00:21
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|