"Это уже агрессивно": Кравчук прокомментировал новые атаки России на Донбассе [Политика]

Если честно, то и другие темы не обсуждают те люди, которых я имел ввиду. Друдл занимался такой фигней, когда постил что-то провокационное, чтобы у украинцев пригорало, и потом слетались все нацисты форума дополнительно подразнить украинцев (но не буду отрицать, что из местных украинцев была пара-тройка нацистов, один даже мне в личку писал, Астарот в курсе). Когда Друдл перестал заниматься своей ретартной деятельностью, то по инерции на любую новость, где присутствует Украина, сбегались нацики. И я честно ждал, что и сейчас такое же произойдет. Но нет. И слава богу.

Но возвращаясь к теме "тем", то эти люди, которых я упомянул, ничего не обсуждают там. Если для тебя "правильно, так их дубинками и надо" или "Лукашенко крепкий хозяйственник, поднял IT" и прочее - обсуждение, то ладно. Я не вижу там обсуждения, когда ты (условный ты, просто человек) приводит факты, а ему отвечают бредом. Когда сами беларусы, которые есть на форуме рассказывают, кто такой Лукашенко, как и кто IT поднимал, как программисты относятся к Лукашенко, а главное, за что, почему и в каком количестве выходят беларусы на протесты, а им.. комментаторы или "люди, которых я упомянул" говорят, что вы ничего не понимаете, вот мы, из России, не потратив и часа времени, чтобы разобраться, что происходит, сейчас расскажем, какой Лукашенко замечательный и как вам платит Чехия и Польша с Литвой - ну мне интересно, в какой части мира это называется обсуждением, а не щитпостингом. Причем я к этим людям не отношусь, хоть и вещаю из Москвы, потому что а) потратил на эту тему больше часа и б) ни один беларус не сказал мне "ofrank0, ты какую то фигню несешь, всё не так".

И не причисляй себя к тем людям, которых я упомянул. Если ты не согласен со мной - это нормально. Но это не делает тебя "ими". Когда ты будешь вообще непроверенный бред транслировать, а на любые аргументы писать "малыш", "больной" или "украинец" (как будто это оскорбление), тогда ты станешь "ими", тогда ты получишь значок филиала едра имени Формулы на сайте tapochek.net. А пока ты не они.

И пока ты не они, я отвечу. Так много обсуждается Россия, на мой взгляд, потому, что тапочки считаются российским ресурсом и даже в правилах указано, что можно писать только на русском языке. Что это значит. Это значит, что когда в очередной раз "хорошие и патриотичные" чиновники расширят пакет яровой, то тапочки захлопнутся или, извиняюсь за каламбур, пропадут. И не только тапочки, поэтому ретардные высказывания уровня "закроются - найду другой трекер" тут не к месту. ВВП Украины - это, конечно, здорово (кстати, там был провис не такой большой, как в России, да и не такой длинный), только на мою жизнь, и пусть извинят меня украинцы за такие слова, но это правда, на мою жизнь их ВВП не отразится. А вот что отразится, если Россия опять решит себе блитзкриг устроить для продления полномочий Путина. Я уже молчу про самого Путина и как он влияет, но вот эти околопутинские дела еще как повлияют. Санкции повлияют, которые не просто так вводят, потому что захотелось, а потому что людей моя страна убивает. Причем как чужих, так и своих же, отправляя солдат дохнуть. Ты не задавался вопросом, сколько тупых, но искренних россиян пошло воевать на востоке Украины из-за фейкового репортажа про распятого мальчика? А сколько поехало воевать из-за сообщений, что всех русскоговорящих будут убивать?

Сколько на территории Украины убили русскоговорящих? Забавно, вот Гордон почему-то спокойно говорит по-русски. Зеленского выбрали президентом, а он вообще на русском лучше бачает, бачит, говорит, короче, чем на украинском. А сколько поехало русских туда воевать от фейковых сообщений про нацистскую хунту, которая опять же, еврея выбрала президентом? Сколько? И русские погибли за эту дрянную ложь, и невиновных людей поубивали, и мы, на гражданке, до сих пор наслаждаемся долларом по 60 рублей. Ой, уже 80, я забыл. А скоро будет 90. И инфа сотка.

Если в сухом остатке, мне плевать, что происходит в самой Беларуси и Украине. На мою жизнь это никак не влияет. Я хочу, чтобы граждане этих стран жили хорошо, но конкретно на меня это не повлияет. Также, как я хочу, чтобы граждане Сомали жили хорошо, чтобы страна процветала, но и они тоже никак не влияют на меня. Поэтому кроме желания мира, где все мирно сосуществуют и тусят, покуривают шмаль (кто хочет) по выходным, а по будням занимаются любимыми делами, которые развивают и толкают мир в будущее, кроме этого желания, меня не касается в прямом смысле этого слова дела других стран.

Но меня касается то, что делает Россия. То, в чем она замешана. И кроме слов МИДа, ты не сможешь привести ни одного доказательство, да плевать на доказательства, ты не сможешь привести ничего даже похожего на здоровый аргумент, который объяснял бы, что "кольцо врагов"все врет и наговаривает, и Россия ни в чем не виновата. Хочешь прикол? Самое близкое ко лжи "Запада" можно отнести то, что Трамп был в сговоре с Путиным (кстати заметь, что я же его и привожу, за всё время никто не смог высрать из себя даже такой аргумент). Только всё это дело накрылось, никаких доказательств не было сговора Трампа с Россией, но более того, это всё делала не "США", а сраные продажные демократы, которые очень сильно хотели получить власть. Демократы - это не США. Демократы - это не страна. Даже при всех ресурсах, при всей медийной силе, которые сопоставимы со средней страной, демократы со своими ресурсами - не страна. А вот хакерские атаки из России подтвердились. Опять же к слову. При этом есть множество доказательств причастности России ко всяким трагедиям в мире. В некоторых случаях они не железные, то есть существуют открытые вопросы, но даже в таком виде у России есть только смешные шаблонные откговорки МИДа в качестве доказательств, что делает её виновной автоматом, но есть и железные доказательства, которые подтверждены разными специалистами из разных стран, из разных комиссий и прочего. И вот это всё - это всё, если угодно, е***т меня, это моё дело, это касается меня. Дегенераты рассказывают, что я, видите ли, против России выступаю. Нет. В отличии от дегенератов, я люблю свою страну, и я желаю ей поправиться и избавиться от всех паразитов во власти. Я хочу, чтобы моя страна стала Россией здорового человека, а не сраного курильщика, которая работает на одну гнилую старую мразь с маразмом, которой (мрази) давно место в своем сраном дворце огурцы сажать, а не править страной. Как говорится, Путин, выпей чаю. Вот как обстоят дела. И вот как я их обсуждаю.

Печально, наверное, жить в мире, где все друг друга хотят убить, да? Ответь, пожалуйста, а как Европа живет? Ну вот все враги, верно? В ЕС 27 стран, а именно (для наглядности): Австрия Бельгия Болгария Венгрия Греция Германия Дания Италия Ирландия Испания Кипр Люксембург Латвия Литва Мальта Нидерланды Португалия Польша Румыния Словения Словакия Франция Финляндия Хорватия Чехия Швеция Эстония А теперь вопрос, как эти страны, враждуя друг с другом, сосуществуют? И почему эти страны не выходят из союза? Это ведь не Литва, Латвия, Эстония, которые, почему то, всегда ставят вместе, как будто это одинаковые страны. Это разные страны, совершенно разные страны. С совершенно разными людьми, разными подходами, разной политикой. Я был только во Франции в детстве и в Венгрии в 10 классе (обожаю Венгрию), но моя подруга, по долгу службы, изъездила всю Европу, причем всё еще ездит, и знаешь, никто не считает её врагом, никто не проявляет неуважения на основании того, что она россиянка. Странное дело. Единственная страна, которая считает, что вокруг одни враги - Россия. И еще некоторые страны есть, которые видят не то, что бы врагов вокруг, но видят некую вторую сторону с некими западными ценностями, которые необходимо ценой собственной жизни уничтожить. А остальной мир почему-то спокойно живет. Мы с тобой в личной беседе установили, откуда твои корни идут. И честно, это звучит как совковая пропаганда. Такая махровая, где на каждом плакате показан жирный усатый американец в черном фраке и черным цилиндром на голове. Поэтому при всём уважении, я считаю, что это твой тезис неверный. Особенно учитывая, как много русских уезжают работать в Германию (и оттуда рассказывают, как Путин классный). Есть определенные терки. Спору нет. А знаешь, где еще есть терки? Внутри страны. Внутри любой страны. Это называется конкуренция. Но конкуренция бывает честная, как, например, на олимпийских играх (в стародавние времена, когда силой мерились, а не допингом), а есть бесчестная. Когда в России к малому предпринимателю приходят люди в погонах и на словах или с помощью дубинки объясняют, что предпринимателю стоит закрыться - это бесчестная конкуренция. А когда страна закупает, например, трактора у одной страны, но не у другой исключительно потому, что коэффициент цена/качество в одной лучше, чем в другой - это честная конкуренция. На распутии оказываются ситуации уровня Северного Потока, когда США действительно не хочет конкурента в лице России. Это честная конкуренция, хотя и не самые красивые методы. Но Германия честно принимает решение, когда смотрит на плюсы со стороны США и России.

И вообще, я этого не понимаю. Вот захотел человек купить машину, смотрит на цену и технические данные у одного диллера, потом у другого - и ни у кого нет вопросов. Разве что диллеры обижаются. Или приходит человек в магазин и выбирает между двумя марками молока. И ни у кого нет вопросов. Разве что компании обижаются. Но как речь заходит о политики, сразу появляются тупые вопросы. А с какой вообще стати должен кто-то перед кем-то ложиться просто так? Ты действительно считаешь, что Германия кровью повязана с США, и США только обижает Германию, а Россия пытается приголубить? Каждый президент каждой цивилизованной страны думает, что будет лучше для его граждан. А те, кто так не думают, перестают быть президентами. И только в России всё через жопу. С одной стороны Собянин рассказывает, чтобы предприниматели не прикрывались бумажками, с другой Россия воет "ну как так, у нас же контракт! Мы может творить любую дичь, а вы должны исполнять этот контракт!". В Германии не дураки. Меркель до последнего пыталась сохранить Северный поток 2, но вот России нужно было творить дичь, ну вот не может президент и его аппарат хотя бы год без происшествий прожить, вот в жопе уже зудит. Меркель бы с удовольствием проложила уже до конца эту сраную трубу и было бы всё ништяк. Но Россия выпендрилась, часть европейских стран поставили её перед выбором, является ли Германия лидером Европы или так, на словах только молодцы, и США, тоже не будь дураками, воспользовались ситуациями. О, в продолжение аналогий. Почему то никто не начинает гнобить бойца смешанных единоборств, когда его соперник допускает ошибку, и боец пользуется этим для, например, нанесения удара или проведения болевого. Но как только заходит речь о любимом правительстве, сразу двойные стандарты. Обосрется США - Россия неприменно воспользуется эти и сразу все начнут кукарекать правильно! так их!. И я использовал термин кукарекать не потому, что воспользовались ошибкой другой страны, а потому что двойные стандарты, потому что в отношении нас нельзя, но нам можно. Есть ряд стран, которые считают Россию врагом. Но не безосновательно.

Я не устаю приводить в пример Чехословакию, потому что это прекрасный пример. Ты же ведь даже застал краем эти события. Чехословакия боготворила СССР за то, что они освободили их от немцев. Это были друзья и браться нам, а мы им. Но потом советское правительство зассало. Они испугались, что чехословацкие КОММУНИСТЫ оторвутся от Москвы, станут самостоятельными. А ведь Чехословакия всего лишь хотела стать нормальной страной. Возможно, ВОЗМОЖНО!!! даже лучшей коммунистической страной, в которой был бы настоящий коммунизм, где люди все - в коммуне, и если у тебя другие взгляды, ты не террорист-изменник родины, а просто человек с другими взглядами. Чехословакия хотела стать современной странной и сохранить дружеские отношения с СССР. Но нет, СССР был слишком жадным образованием, все должно было принадлежать только ему. И даже после критики других советских стран, Чехословакия дала добро на проведение военных учений на территории Чехословакии, чем воспользовались крысы из Варшавского договора чтобы ввести войска, и особенно отличился Биляк, который это всё и провел. Кстати, Польша тогда была на стороне СССР, а не Чехословакии. Результат (из вики): По современным данным, в ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей. Только в первый день вторжения было убито или смертельно ранено 58 человек, в том числе семь женщин и восьмилетний ребёнок. В 1969 году в Праге студенты Ян Палах и Ян Зайиц с интервалом в месяц совершили самосожжение в знак протеста против советской оккупации. В результате ввода войск в ЧССР был прерван процесс политических и экономических реформ. На апрельском (1969 г.) пленуме ЦК КПЧ первым секретарём был избран Г. Гусак. Реформаторы были отстранены от должностей, начались репрессии. Страну покинуло несколько десятков тысяч человек, в том числе множество представителей культурной элиты страны.

А теперь скажи мне, пожалуйста, и кто же здесь был врагом?

И ладно бы это работало. Я был бы против, я бы критиковал такие решения, но хотя бы понимал. Но это же не работает? Где все эти коммунистические страны? Где верность Чехии? Где верность Словакии? Надо, наверное, сказать спасибо Путину за то, что не успел еще натворить дел в Словакии. Но в любом случае это самостоятельные государства. А Украина? Странные дела, обещали натовские базы, сейчас Америка войдет на территорию Украины, но единственные, кто зашли - российские военные. И где теперь Украина? Украина не только самостоятельная страна, но больше никогда не станет союзником России. Сами украинцы относятся нейтрально к русским, если не ходить и не рассказывать, что Крым теперь наш. Но как страны они уже не будут союзниками никогда. А Беларусь? Беларусы не забудут, как братская Россия прислала десант из пропагандистов. Если информация подтвердится, то не забудут и то, как российских работяг на заводы заслали. Дни Лукашнко сочтены, сегодня, завтра, через неделю или месяц он уйдет, но то, что сделала Россия и то, что сделает, останется навсегда. А Армения? Можно, конечно, рассказывать, что Карабах непризнанная республика и все дела, только семьи армян, у которых там погибли дети, этого не забудут. Грузия? Недавно с нарушениями победила правящая пророссийская партия, но и они ходят по краю. Сменится власть, и грузины припомнят, что Россия сделала Грузии.

Кто наши союзники? Когда сила решила хотя бы один вопрос? Мы просрали кучу стран-союзников, которые не просто ушли от нас, пока морально, а потом и юридически присоединятся к воображаемому блоку "врагов" России, или, как нормальный человек бы сказал, конкурентов России. И за всё это мы получили.. Крым? Крым и санкции? Доллар за 80 рублей? Интересно, а скоро мы будем печатать купюры по 500 000 рублей? Я был маленьким тогда, а ты ведь получал такие, да? Нет ни одной долбанной победы, мы, граждане, не получили ни разу профита с этих суперсекретных операций. И почему то всегда мы оказываемся инициаторами.

Ты хочешь считать, что все вокруг враги - пожалуйста. Я не вижу этому доказательств. И ты не можешь никак привести доказательства. Ладно ты, крикуны, которые меня называют то агентом госдепа, то украинцем, то еще кем (странно, что я еще не стал беларусом, наверное, не додумались) не могут привести ни одного нормального доказательства, что вся США, вся Европа целенаправленно ведет вредительскую политику по отношению к нам. Я даже уже не беру страны в отдельности, я облегчаю задачу. Я понимаю, что обосрутся с доказательством, что нам такого плохого сделала Хорватия или Финляндия. Это для них слишком сложно. Но хотя бы Европа целиком. Что такого плохого сделала Европа путинской России. Хоть один пример? Двадцать лет прошло, хотя бы один пример, после которого бы я не смог привести контраргумент. Один. Если хочется тебе верить - верь. У меня нет врагов ни в США, ни в Швеции, ни в Аргентине, ни в Германии. Нет их. Единственный мой враг - это правительство моей долбанной страны. Даже не ватаны, плевать на ватанов. Плевать на местный филиал. Плевать Формулу, плевать на Некролиса. Плевать, кстати, на мусоров. Дегенераты и идиоты? Да, но не враги. Нетрудно получить власть над дегенератом и идиотом, когда у тебя есть все ресурсы мира, от простых денег до влияния. Нет, единственные мои враги - это каждый ублюдок из Единой России, это каждый ублюдок, который перестал называть себя членом Единой России из-за обосранной репутации, но тем не менее является таковым. Вот это мои враги. Это люди, нет, существа, которые портят воздух всем и каждому. Скользки мерзавцы, которые нарушают все законы, но прячутся за ними, когда приходит время расплаты, а если надо, то и состряпают закон под себя или изменят конституцию. Эти ублюдки мои враги. А другие страны нет. Еще в список включу отдельно террористические формирования, которые хотят меня на нож посадить за мои взгляды или то, как я выгляжу, и отдельное место в аду приготовлено Жириновскому и Зюганову. Даже Сергей Миронов пусть спокойно спит, он всего лишь жалкий чиновник, он не враг. А едро и допсписок - враги.

Поэтому давай закончим. Я считаю тебя честным и искренним человеком, который заблуждается (по моему мнению). Мне не хочется видеть в тебе засранца, коих на форуме и так хватает. Поэтому давай просто закончим. Я даю тебе фрипас на "убежал в кусты", "опять не ответил" и прочее. Считаешь так - хорошо. Я так не считаю, я не согласен с твоей позицией и я не вижу того, что видишь ты. Я и Россия - не чиновники, не едросы, не военные преступники. Кто-то в интернете из иностранцев может ошибочно ассоциировать Россию с теми криминальными элементами, но абсолютное большинство так не делает. Большинство понимает, хоть и не в деталях, что происходит в России и кто враг уже их государству. И это не россияне, даже несмотря на то, что некоторые наши граждане гордятся наклейками "Обама чмо".

Слишком сложно. Я правильно перевожу твои сложные слова, что я полагаю, что поведение государства подобно человеку, а оно на самом деле происходит от человека? Просто это не совсем связанно с твоей следующей частью мысли. Партия власти (в России) не является и не может являться эволюционирующей и постоянно адаптирующейся системой, потому что партия власти не является на самом деле партией. Формально да, по закону подходит, но не по сути. За современную историю жизни партии там ни разу ни один человек не пошел против партии ни в одном вопросе. Вот только Поклонская проголосовала однажды против повышение пенсионного возраста, но она еще молодая, не знает, вернее не знала, как в России дела делаются. Возможно, ты знаешь, что она, будучи судя по всему неплохими прокурором, проводила расследования коррупции в России. И успешно, на что ей погрозили пальчиком и сняли с должности. Теперь она какой-то фигней мается. А так никто. Потому что Единая Россия не политическая партия, это образование (хочется сказать преступная организация, но я пытаюсь быть чуть более нейтральным). Люди вообще не приходят на собрания, ходят некоторые за своих коллег нажимают когда надо "за", когда надо "против". А главный аргумент в мою пользу, там не происходит вообще никаких обсуждений. Как может не быть в партии обсуждений? Как может не быть споров? Поэтому едро - не партия. А когда смотришь, на их методы, то понимаешь, что еще и не эволюционирующая. Даже системные оппозиционные партии эволюционируют, но по.. неправильным причинам. Например ЛДПР начало принимать школоту, которая вообще не сечет в политике. Мэддисон тому подтверждение. Справедливая Россия эволюционирует, но в том плане, как вернуть себе прежние позиции для финансирования, потому что они растеряли всю силу и выборщиков, от чего теряет финансы и власть с ними уже не хочет договариваться. Самая интересная из них КПРФ. Зюганов старый тупой пень, на него закроем глаза. Но в КПРФ еще есть достойные люди, которые что-то делать. Например, некоторые из коммунистов шли на выборы по умному голосованию Навального. Более того, были благодарны и считают это позитивным опытом (я это упоминаю только потому, что сам Зюганов, дегенерат, сильно ругал и Навального, и УМГ, и рассказывал, что они вообще всё сами сделали). Но это не партии власти. Едро же никак не эволюционирует. Вообще. Хотя нет, ошибаюсь. Они приняли одно решение. Если не знаешь, объясню. Они стали отказываться от принятия всяких звезд в ряды своей партии. Потому что поняли, что пока звезды свободны, их слушают, а как вступают в партию - всем становится насрать. И всё. Государство же действительно сложная экосистема. Но это не в том плане, который влияет на тебя, а лишь на участников самой правящей партии. Там действительно есть телодвижения. Но эти телодвижения ограничиваются подсаживанием крыс друг друга. Там нет таких сложных схем, типа сейчас я подниму оппозиционные настроения, чтобы подвинули губернатора. Нет. Там есть перекладывания ответственности. Почему Украина всё еще не стала Россией? Так понятно, это же Сурков виноват. И Суркова, как ты знаешь, подвинули. На этом всё, здесь политические игры и заканчиваются. Еще могу согласиться с эволюцией, если ты под ней подразумеваешь, что раньше едро боролась с конкурентами пропагандой и подкупом избирателей, затем стала заниматься подкидыванием бюллетеней, а теперь просто тупо не допускает кандидатов до выборов. Тогда да, это эволюция. Но мне кажется, ты имеешь ввиду эволюцию изменения направления партии и государства, но этого не происходит.

Хотя знаешь, чего я тут гадаю, сделаю проще. Приведи пример того, что ты называешь эволюцией и адаптацией правящей партии. О чем ты говоришь.

Во-первых, ватан не может быть патриотом. Патриота ватаном не назовут. Вот тебя я могу назвать патриотом, но не ватаном. Опять же повторюсь, что по моему мнению ты заблуждаешься в некоторых вопросах, но ватаном язык не поворачивается назвать.

Далее, я всех людей, которых ты привел, не не считаю людьми. Чиновники - вот они не люди. Другие могут быть с промытыми мозгами, дураками, мразями или просто заблуждающимися (это не синонимы, просто у каждого свой уровень), но я не говорил, что они не люди. А правительство в том состоянии, в котором оно существует сейчас - да, ненавижу, и да, не считаю людьми. Ну ладно, некоторых считаю людьми, крайне подлыми и мерзкими, но людьми, которых ненавижу. Но вот правящая верхушка - там прямо целиком нелюди. Ты ранишь моё сердце. Это немного подленькое высказывание, ты уже вкладываешь в меня образ человека, который ненавидит сограждан. Есть люди, к которым я отношусь положительно. Например, полицейским, которые еще не растеряли честь. К сожалению, их и так было мало, но становится всё меньше в следствии увольнений, ухода из органов и даже самоубийств. Далее. Я очень, крайне положительно отношусь к молодым людям, которые сами что-то создают. Общественные движения, организации, все дела. Не те, кто по указке создает, а потом живет за счет бюджета, а кто самоорганизуется. Благодаря паре своих учителей, я положительно отношусь и к ним. Несмотря на огромное количество трусов или просто мразей, которые участвуют в подделывании документов и фальсификации выборов, еще больше учителей в этом не участвуют и даже критикуют. Кто еще. Обычных граждан, кто может боится или не может позволить себе участвовать в акциях, но сердцем поддерживает. Есть люди, которые ненавидят власть, но любят Путина. К ним я не отношусь с ненавистью, скорее с сожалением и пониманием. Трудно сидеть годами на игле, а потом за день стать чистым и не думать о наркотиках. Они еще поймут. Ты, кстати, примерно в этой категории с точки зрения моего отношения. У меня нет к тебе ненависти, как ты, надеюсь, заметил, но я сожалею о твоей профдеформации. Впрочим, за долгие годы наблюдений, вполне возможно, что и у меня такой же грешок, правда, никто даже не попытался это доказать мне. Так, к кому еще хорошо отношусь. Вообще, чтобы не выделять конкретные группы, потому что разделять можно долго и много, как правило, я положительно отношусь к людям, которые не участвуют в подлостях. Это касается всех сфер. Если чувак в интернете нагло врет, то мне плевать, ненавидит ли он Путина и едро, он мне ни друг, ни брат, ни коллега, и отношение к нему положительным не может быть. Поэтому, к слову, я потерял огромное количество интересных людей, даже с оппозиционной стороны, которые пересекли определенную черту. Тебя удовлетворит такой ответ?

добавлено спустя 7 минут 28 секунд: Тогда назови мне людей, которых считаешь представителями бизнеса? Потому что одни и так были, другие раньше были, потом их убрали, затем вернули. И может я что-то упустил, но не помню, чтобы туда пришел хоть один человек, которого ты обозвал представителем бизнеса. Поясни, пожалуйста.

Адаптация - не соглашусь. Я понимаю, о чем ты говоришь, но тут есть небольшое недопонимание системы с твоей стороны, как мне кажется. Как я вижу. Они перенесли в интернет то, что было в телевизоре. Всё. То есть в интернете, на том же ютубе, не появился ни один человек, который ловко бы манипулировал сознанием в пользу власти. До Соловьева дошло наконец, что надо на ютуб вещать, но там один-в-один то, что по телевизору. И они, будучи тупыми и старыми, не понимают, что люди ушли в интернет не потому, что телевизор немодный, а потому что устали от бреда по телевизору. И этот бред они успешно транспортировали в интернет без изменений. И слава богу, скажу я тебе. Потому что манипулировать сознанием довольно просто. Я тебе выше уже рассказал о том, как оборвал информационные связи с оппозицией, которая, по-моему, врала и манипулировала. У меня сейчас, как мне кажется, хороший стак каналов, от которых получаю информацию и к которым нет вопросов (больших вопросов, косметических полно, но это неважно). И когда система действительно адаптируется - тогда будет жопа. А пока норм

Это был подкол на подкол. Есть более устойчивое выражие в английском, you hurt my feelings. Мне нужны фамилии. Это не из вредности, просто есть разные "бизнесмены": олигархи, которые получили свои сбережения благодаря близости к власти, и честные бизнесмены. Поэтому мне было важно узнать, кто. Очевидно, пользы от первых нет никакой, они всё будут делать для себя, а не бизнеса или экономической ситуации в целом. А вторых я не знаю как раз, чтобы кто-то из их представителей пришел во власть законы творить. Поэтому важны личности конкретные, хотя бы один для понимания, о какого рода людях ты говоришь. Здесь я просто хочу уточнить, что ты прав с точки зрения технологии. Тайминг, конечно - это печально. Но в чем ты неправ, это в результате. Как можно назвать что-то адаптацией, когда ты из сырого места переезжаешь в пустыню? Если пропаганда поменяла место, но результат тот же - то адаптации не произошло исходя уже из самого определения слова "адаптация". Сколько не меняй технологии, не меняй площадку, но если нет результата - то нет и адаптации. Это мой мир.

Но знаешь что, хочешь прикол? Ты первый человек из условно "той стороны", который, собственно, поинтересовался тем, кого я считаю положительным. Даже не так. Первый человек, который не бред стал писать про "ну и вали в свою любимую америку", а поинтересовался моими политическими воззрениями. Вот поэтому ты не "они", и поэтому я не считаю тебя "ватаном", даже не смотря на то, что однажды наши пути пересекутся и у тебя будут все причины назвать меня подстилкой запада, а у меня тебя ватаном.

Кстати, я тоже не сплю в пол второго (уже в два), потому что наблюдаю за выборами. Пока смотрел стрим Светова, о ком ты скорее всего не знаешь (а для тех, кто знает, да, я не со всем согласен, и да, он предвзят, я для другого смотрю). Но сейчас Джо Роган начнет прямую трансляцию и буду уже его смотреть. Ох, это будет клево. Там Алекс Джонс начнет речи толкать. Это будет представление. Понимаю, что для тебя эти имена ничего не значат, но просто пишу прямо.