Автор |
Сообщение
|
Mephistos Lullaby
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 1449
Рейтинг
|
Чем может обернуться попытка Путина спасти российский лес от истребления (Чем может обернуться попытка Путина спасти российский лес от истребления / фото)
В России начинается кампания за спасение леса от истребления. Наконец-то.
Но почему только сейчас у властей дошли руки разгрести те проблемы, которые они сами же и создали? И, главное, будет ли война с «черными лесорубами» иметь желаемый результат?
На прошлой неделе президент Путин повелел разобраться с беспределом, который творится в отечественной лесной отрасли. По словам главы государства, это «ни в какие ворота не лезет»:
Дальневосточные регионы России пока не могут нарастить мощности по глубокой переработке леса. При этом у наших соседей в Восточной Азии растет спрос на российские пиломатериалы и другую, не «сырую», а уже переработанную древесину.
Речь идет о том, что в российской тайге, начиная с 2007 года, безнадзорно хозяйничают «эффективные частные собственники» и просто «черные лесорубы». Они в промышленных объемах сносят ценные породы дерева под видом санитарной рубки или просто «по беспределу», а после вывозят чистый кругляк или же древесину с минимальной обработкой в соседний Китай, где на них есть большой стабильный спрос. При этом в самой Поднебесной активно восстанавливают собственные леса, запретив их вырубку. На местах незаконных вырубок «черные лесорубы» устраивают поджоги с целью их сокрытия, которые ежегодно приводят к страшным лесным пожарам.
Владимир Путин повелел с 1 января следующего года ввести контроль за экспортными контрактами на древесину, а с 2022 года – и вовсе запретить вывоз из России кругляка. Звучит здорово. Предполагается, что в нашей стране будет налажена собственная деревоперерабатывающая промышленность, появятся новые рабочие места, увеличится поступление налогов и таможенных платежей в бюджет. В целом, это начинание можно только поприветствовать. Однако сразу же возникает несколько справедливых вопросов.
Цитата: Почему только сейчас?
Ответ напрашивается сам собой. Федеральный бюджет стремительно теряет доходы из-за падения цен на нефть и снижения спроса на российский газ.
Кремль стремится заткнуть дыру, переведя простой кругляк в обработанные лесоматериалы, которые должны проходить по более дорогой таможенной позиции.
Дело, как всегда, в деньгах.
Удастся ли вообще решить поставленную задачу? Проблема «черных лесорубов» и ежегодных масштабных выгораний тайги в значительной степени рукотворная. Ее в 2007 году создали сами федеральные власти, приняв новый Лесной Кодекс в интересах «эффективных частных собственников». Единая централизованная Лесная служба была ликвидирована, ее полномочия переданы регионам без должного финансирования и материально-технической базы. Результат закономерный: охранять и восстанавливать лесное хозяйство стало некому, наступили райские времена для откровенных проходимцев, которые, не уплачивая никаких налогов, сносили нашу тайгу, поджигая места вырубок, а после гнали древесину в КНР по всевозможным «серым схемам», обманывая таможню. Естественным образом на том зарабатывали и представители местных правоохранительных органов, которые предпочитали смотреть в сторону, имея свой «гешефт».
Так вот, при всей оптимистичности предложений президента Путина в них не прозвучало главного - о восстановлении единой федеральной лесоохранной структуры, которой будут возвращены полномочия от регионов. Стране нужны десятки тысяч профессиональных лесников, современная материально-техническая база (например, БПЛА для мониторинга огромной тайги), достаточное бюджетное финансирование. Необходима системная работа по восстановлению уже варварски вырубленных лесов.
Пока что речь идет только о «настройке» работы таможенных органов и точечном изъятии техники у незадачливых лесорубов. При отсутствии комплексного подхода все эти благие начинания могут обернуться банальным ростом взяток для чиновников и правоохранителей, которые просто продолжат гнать «левый» кругляк в Китай.
|
|
AFILEXO
Пол:
Стаж: 15 лет
Сообщений: 1393
Рейтинг
|
Да неужели?! Не стали ждать что бы одно дерево от всей тайги осталось.
|
|
bsoft
Стаж: 10 лет
Сообщений: 292
Рейтинг
|
Ну теперь точно хана роисянскому лесу. Что теперь замерзающим бабушкам собирать будут?
_________________ PS2 Fat || PS3 Slim CFW || PS4 Pro 7.55 || PSP 2000 || PS Vita Slim || Nintendo Switch || Nintendo 3DS New || Nintendo DS Lite || PC [ i7-6850K | RAM 64GB | RTX 2070 SUPER | 1TB SSD + 3x3TB HDD | LG 27MP75 ]
|
|
Подснежник
Пол:
Стаж: 5 лет 3 месяца
Сообщений: 1904
Рейтинг
|
11-Ноя-2020 03:26
(спустя 2 часа 17 минут)
[-]-6[+]
Mephistos Lullaby
а чем может обернуться для тебя, писанина с таком "желтом" тоне?
у вас что там, у финов проблем нету?
что не заголовок то полный ахтунг!
_________________ Уходя - уходи
о5 кучи ботов бегают из темы в тему
|
|
progectixi
Стаж: 4 года 10 месяцев
Сообщений: 41
Рейтинг
|
Короче вместо сибирского леса к 30му году будет у нас пустыня.
|
|
AndrewRich2
Стаж: 12 лет
Сообщений: 1168
Рейтинг
|
Автор очень правильно указал - что дело как всегда, только в деньгах. Государству понадобились деньги, и оно под лупой ищет тех у кого эти деньги можно законно отобрать.
От беспорядочного и бестаможенного выруба Сибирских лесов перейдём к упорядоченному вырубу с белыми зарплатами, белыми налогами и таможенными взносами и официальными фирмами которые всё это делают и платят налоги.
А потом выяснится, что по "Белым ценам" в КНР этот лес нафиг не нужен, ибо КНР нужен "Дешёвый" лес неважно откуда он взялся и какие там документы.
У КНР - Въетнам по боком, который хоть и не любит китайцев, но бизнес есть бизнес, если РФ уйдет с чёрного лесного рынка - то Въетнам придёт.
|
|
TATOSHCA
Пол:
Стаж: 15 лет
Сообщений: 5649
Рейтинг
|
AndrewRich2 Акстись, какой Вьетнам. Больше всего леса в Китай поставляют США, Канада и Новая Зеландия. При чем НЗ нарашивает объёмы.
|
|
AndrewRich2
Стаж: 12 лет
Сообщений: 1168
Рейтинг
|
TATOSHCA Темболее! Белый лес с полной разтаможкой китайцы покупать не будут.
|
|
AlexFormula
Пол:
Стаж: 15 лет
Сообщений: 19116
Рейтинг
|
Цитата: а чем может обернуться для тебя, писанина с таком "желтом" тоне? Ну, лет 7 назад дали бы уже пня под зад, из группы НВС. Сейчас, видимо, политика и правила поменялись. Цитата: что не заголовок то полный ахтунг! Ну в данном случае еще и постер прекрасен. Во-первых, он кликабелен (ведет на страницу хостинга), чего делать нельзя при оформлении тем (любых, независимо от раздела)...по крайней мере раньше нельзя было. Во-вторых, в чем проблема разместить изображение из источника? Или Варламов денег дал, на рекламу самого себя? Так надо было идти до победного - при клике на постер не в хостинг попадать, а сразу в ЖЖ кучерявого дэбила либерала. P.S> Новость (хотя скорее авторская статья, и место ей в другом разделе) от 21 октября. Ну так, к слову.
|
|
Narkolis
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 3282
Рейтинг
|
12-Ноя-2020 14:43
(спустя 1 день 2 часа)
[-]-1[+]
AndrewRich2 писал(а): TATOSHCA Темболее! Белый лес с полной разтаможкой китайцы покупать не будут. То есть Штаты и НЗ в чёрную лес везут?) И везти морем дешевле, чем вагонами с РФ? Чувак, ну ты даёшь
|
|
AndrewRich2
Стаж: 12 лет
Сообщений: 1168
Рейтинг
|
12-Ноя-2020 16:39
(спустя 1 час 55 минут)
[-]0[+]
Narkolis НЗ укладываются в 108 баксов/куб - в белую, доставка морем это дешевле чем РЖД. Недостатка портовой инфраструктуры Китай не испытывает. В РФ чёрная цена начинается в 113 баксов/куб, прибавь сюда налогов в 63% + экспортную таможенную пошлину, получится примерно 190 баксов/куб. Доставка РЖД + Китайские ЖД. Дороже чем морем. Высокая стоимость обуславливается как и жадностью РЖД, так и разной шириной колеи ЖД - весь грузовой состав сначала попадает на станцию смены колёсных пар, и лишь затем отправляется в Китай, китайские ЖД габарит меньше российского - а значит грузовая ёмкость товарняка тоже меньше. Вы вправду считаете что прагматичные китайские корпорации не смогут сравнить цену и сделать выводы? Расчёт конечно грубый, в общем верный. Со США и Канадой конкурировать ещё можно за счёт того, что им доставка дорого обходится, и только.
|
|
Narkolis
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 3282
Рейтинг
|
AndrewRich2 писал(а): Narkolis НЗ укладываются в 108 баксов/куб - в белую, доставка морем это дешевле чем РЖД. Недостатка портовой инфраструктуры Китай не испытывает. В РФ чёрная цена начинается в 113 баксов/куб, прибавь сюда налогов в 63% + экспортную таможенную пошлину, получится примерно 190 баксов/куб. Доставка РЖД + Китайские ЖД. Дороже чем морем. Высокая стоимость обуславливается как и жадностью РЖД, так и разной шириной колеи ЖД - весь грузовой состав сначала попадает на станцию смены колёсных пар, и лишь затем отправляется в Китай, китайские ЖД габарит меньше российского - а значит грузовая ёмкость товарняка тоже меньше. Вы вправду считаете что прагматичные китайские корпорации не смогут сравнить цену и сделать выводы? Расчёт конечно грубый, в общем верный. Со США и Канадой конкурировать ещё можно за счёт того, что им доставка дорого обходится, и только. А можешь скинуть ссылку на данные? Сравнение стоимости на китайском рынке русского сырья, официально ввезённого, и НЗ/штатовского. А то это какая-то фигня, что морем дешевле чем поездом.
|
|
S.T.A.L.K.E.R.
Пол:
Стаж: 15 лет
Сообщений: 2508
Рейтинг
|
А почему только сейчас?
Надо поправки для показухи оправдывать?
|
|
Iras
Стаж: 15 лет
Сообщений: 6100
Рейтинг
|
Ничего не изменится. Как воровали и пилили так и продолжат воровать, а винить будут президента, что лично с берданкой по лесам не бегает и выпильщиков солью не отстреливает.
|
|
Текущее время: 23-Ноя 01:44
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|