Перевод игры выполнен СПК в 1996 году.

Это старый перевод из ДОС-версии:

Это все прекрасно, но перевод игры именно на PS1 сделал Plissken 29 апреля 2023 года, что является новым перевод для данной консоли.

Нет, давайте лучше перефразирую для вас: он разобрал файлы и код игры PS1 и сделал ENG- и RUS-патчи, вероятнее всего, используя текст переведенный до этого на платформе DOS другими ребятами.

Чего вы так занервничали-то? Я лишь указал на неточность в описании, только и всего. Поэтому перефразируйте для себя, если хотите.

Если для вас перевод и разбор ресурсов с их перекомпиляцией - одно и то же, то дальнейшее обсуждение не имеет смысла.

Не, все правильно подметили. Перевод выполнен ребятами что переводили дос версию. А вот порт перевода сделал именно он. Чей перевод указывается специально чтоб иметь представление о качестве текста. Возможно при портировании его еще правили.

Никто не нервничает, все спокойны, у нас конструктивный диалог.

В чем заключается неточность? Есть пруфы, что он скопировал уже готовый текст от СПК? Может быть он с нуля переводил?

Перевод на ENG версию тоже не он делал?

Мне перефразировать не нужно, не грубите, у меня доходчивое описание, которое я взял с официального источника, а именно твиттера Plissken, где указано, что он сделал перевод игры для PS1 на ENG и RUS.

Если бы это была DOS-версия, я бы указал первоисточник, да и сами переводчики ВСЕГДА указывают, если они используют наработки или готовый текст от той или иной версии!

Где я написал, что "перевод и разбор ресурсов с их перекомпиляцией - одно и то же"?

НО, давайте давайте я поправлю свою неточность для вас...

P.S. Не в ком случае не хотел вас обидеть или оскорбить.

Да, только Plissken утверждает, что это FAN TRANSLATE и к DOS версии никакого отношения не имеет, так что это не порт, а полноценный перевод на ENG и RUS.

Я всегда "за" конструктивный. Нет, с нуля он точно не переводил. Ниже скрины из ДОС-версии, скачанной с Old-Games. Сравните со своими: Не исключаю, что в процессе он мог вносить в перевод какие-то правки, т.к. есть мнение (не мое), что та русификация была не идеальна. Но лично мне не известно, владеет ли он вообще русским языком. Как впрочем и японским. Не знаю, я не видел его версию, возможно, что так же вытянул из досовской. Да и каков смысл заново изобретать велосипед и делать обратный перевод с японского, хз как переведенного с английского (скорее всего), опять на английский? Логично было бы взять за основу исходник. Я даже и не думал грубить. Просто ваши слова мне показались несколько язвительными – с чего вдруг именно для меня что-то перефразировать? Как будто я доколебался и требую что-то исправлять, объяснять и т.д. Я просто указал на авторство текста перевода. Переводчик переводчику рознь, кто-то указывает, кто-то нет. Судя по скринам, Plissken как раз из последних. Здесь: Имхо, это знак "равно". Перевод – это всегда результат (или же процесс) интеллектуального либо машинного труда. А Plissken, по сути, взял результат чужого труда (непосредственно перевод) и ПЕРЕНЕС (а не перевел) его с одной платформы на другую. Зачем? Я и так понимаю, какую именно работу проделал этот Plissken. Как и я вас. Ни в его твитах, ни в его дискорде я этого не нашел. Но даже если я это как-то и проглядел, то утверждать можно всё что угодно. Врать, как говорится, - не мешки ворочать.