Минюст снова отказался зарегистрировать партию Навального. Оппозиционер подавал документы в девятый раз [В России]

Мм~ старая добрая монархия с феодалами и чернью. Ну, я по прежнему считаю, что меняться должны люди, а система - следствие.

Ну оно заметно...был настолько же, насколько и остальные, орущие о прогнившей системе. Надо же, здравое зерно пошло. Ну и, Навальный собрался сменить форму правления? Он достаточно для этого подготовлен и образован? Как у него со знаниями о монархии, или социализме? Никак, все плохо? Ну тогда пускай идет на хутор, бабочек ловить. Ой новость какая!!! А в штатах (боготворимых многими) что? Правильно, тоже самое. Только там не депутаты, а условные сенаторы и конгрессмены...и интересы они двигают все же, и тех же людей. Когда народ сможет что-то менять, вот тогда форма правления радикально изменится. Только для этого еще народ надо воспитать (не малолетних баранов, орущих на Болотной под указку Алешки, которых ничего кроме собственной задницы не беспокоит), и так или иначе нужно воспитывать грамотных лидеров, которые поведут за собой страну. Толпа беснующихся, без всякого контроля, ничего кроме анархии делать не умеет.

А от того, что ты президентскую республику сделаешь парламентской, ничего кроме количества "голодных" ртов не изменится. Капитализму как таковому наплевать, сколько человек у власти стоит.

У нас был пример того, как можно жить. Мы это просрали и сейчас старательно гнобим. Так что наслаждайтесь. Huawei под боком, совсем свежий пример того, как и что делают американцы, если захотят. Примеров на самом деле гораздо больше, но нынче в головах у людей мало что оседает плотно, и выводы не все делать умеют. Лет тебе сколько, что ты за пенсию так переживаешь? Белыми зарплату хоть получаешь, или в конвертах дают? Как молодость прошла...без сигарет, травки и прочего? Если со всем букетом, то организм тебе еще свое "спасибо" скажет. И не факт, что ты до 50-ти дотянешь, не говоря о 65 и дальше.

Вы наверное по аватарке определяет мою жизнь? Люблю такие особенности интернет жителей. Точно так же как и украина. Благодаря смене власти хоть на кого-то другого мы раз за разом будем смотреть на проблемы и решать их. Попробовав с одним типом людей, в следующий раз выберем другой. В этом и смысл демократии. Те же америкосы, видимо так не любимые тобой, выбрали трампа, вкусили и в следующий раз будут думать как голосовать. Кто ж ваши головы вдолбил мысль, что смена власти на 100 процентов приведет к войне и голоданию. У тебя в стране нефть перестанут качать? Газ пропадет весь? Мы все резко на работу не пойдем на радостях? Они лоббируют свои интересы, чтобы не упустить рынок 5G, это нормально запрешать иностранной компании что-то внедрять если мы этого не хотим. Тем более после того скандала со шпионажем их сетевого оборудования, я бы поступил на их месте может не так же, но по крайней мере был бы насторожен и следил за всеми их шагами. Мне 27, я получаю официальную белую зарплату, плачу пенсионные взносы и все налоги. ЗП в конвертах никогда не получал. Не пью и не курю. А даже если бы и получал/пил/курил, пытаться меня в этом выставить в плохом свете низко с твоей стороны. Мы тут об общей проблеме, а не на личности переходим.

[quote="AlexFormula";p="2596277"] А Вы, к какому из трёх пунктов относитесь? Или среди нас, убогих, Вы Дартаньян?

Если по теме: Лично я в целом немного симпатизирую Навальному, но с пониманием того что он сам не ангел. Как личность я думаю он тоже жулик, но хочется надеяться что чуть меньше чем другие. Я знаю одно точно - наши текущие жулики - ненасытны. И лично мне уже даже просто приятнее будет если разжиревших ненасытных жуликов уберут, пусть даже придут такие же. Но хоть тех остановить, пусть поделятся, пусть потеряют свой безграничный кусок кормушки, а другие поедят. Ну и да, видео его на ютубе приятно смотреть. Если честно, мало какие каналы на ютубе мне нравятся, а его выпуски про чьи-то дачи - приятно посмотреть. Прямые эфиры слабже намного получаются, и не такие интересные, смотрел несколько раз, можно было бы по делу сократить раз в 10 все эфиры, но видимо делают ради донатов. Во многих его передачах есть призывы народа к действию, не молчать, протестовать, выражать своё мнение. И я считаю это очень правильным. Этим мы и отличаемся от Европы. Там выходят французы постоянно, и не сдаются, за это им повышают минималку на 100 евро. У нас же такого нет. У нас даже говорить нельзя скоро будет. Только смотреть первый канал. Но в целом у меня оптимизма от того что кто-то другой придёт к власти нет. Я живу среди людей, и скажу по своему личному опыту, что снизу люди не лучше чем сверху. Такие же наглые, амбициозные, жадные и продажные, не уважающие других. По большей части точно такие же как чиновники, только не смогли пробиться наверх. В конце концов весь мусор валяющийся на улицах в наших городах - раскидали не чиновники. Харкают на асфальт как свиньи - не стадо чиновников, а стадо простых людей. Разрисовывают граффити тоже не чиновники. И т.д. Среди даже самых бедных людей редко есть хорошие души. Даже тут на форуме по комментариям, если почитать, видно ненависть людей друг к другу. Если кто-то не согласен с чьим-то мнением - то дурак (это ещё ласково) Тот же формула не редко пишет так будто сверху вниз на форумчан смотрит, мол чего-то добился в жизни, урвал свой кусок, так все остальные для него пьяницы, курильщики, лентяи и просто неудачники, ничтожества. При чём ненависть какая-то к людям, и к тому что оказались не в лучшей доли. И нет жалости, нет добра, нет сочувствия. Мы звери друг для друга, и добрее быть не хотим. В этом основная проблема нашей страны, а не в политиках, президенте или партии. В политику приходят те кто был снизу, а они такие же как и наверху, просто возможностей меньше.

Не.
Знаете, я тут подумал... а пусть.
Вот серьезно, пусть Алексей и в думу пройдет и президентом станет. Хотя бы ради того, чтобы можно было через года полтора после этого события задать вопрос (если будет такая возможность) тем, кто сейчас говорит "главное путина с бандой убрать!" - "ну и как оно вам ?"

Зачем? Я вижу, что человек пишет. Ну и что за суд? Гражданский, уголовный, арбитражный...? На Украине форма правления сменилась?)))) Теперь я практически уверен, что на том конце монитора сидит явно не юрист и не политолог. История. Ты не в ресторане сидишь, чтобы пробовать. И времени на это попробовать крайне мало, не говоря о последствиях. Они выбрали республиканца потому, что демократы их откровенно начали доставать. А третьего у них просто нет. Я даже не пытался. Мы тут тратим время и стучим по клавишам...ничего более. А на этом можно сразу ставить диагноз и диалог заканчивать. Я во всех трех шкурах успел побывать. Ну если ты себя ниже кого-то считаешь, ради Бога. А то, как я обращаюсь и к кому, зависит прежде всего от оппонента \ собеседника. Мне достаточно тех, кто меня окружает. Кому надо помочь, посочувствовать и пожалеть. Тратить время и силы на тех, кого я в глаза никогда не видел, я не собираюсь.

Браво, я вам даже плюсик поставил. С таким человеком прошедшим все суды, побывавшим во всех трех ипостасях обитателя трекера, прекрасно знающего историю, ставящего диагнозы своему собеседнику опираясь на отличное от его мнение, сам бог велел пообщаться и прислушаться

А я был во всех. В двух в качестве наблюдателя, в одном как прямой участник процесса. Я еще здесь был тем, кто в три упомянутых категории не вписывается. Я не историк, чтобы прекрасно знать предмет. А к чему приводили терки, заканчивающиеся гос. переворотом, легко узнать. Если человек собрался к рулю страны \ региона \ города \ района поставить хоть кого-то, это диагноз. С большой буквы пишется. Слушать монитор - тоже диагноз. А беседа, как таковая, на этом закончена.

До сих пор удивляет, насколько трусливые и неготовые к переменам люди доминируют в нашей стране. Будут жить в любом говне, лишь бы только ничего не поменялось. Вся их риторика укладывается в три предложения: 1) Любой оппозиционер - это же агент США или такой же вороватый жулик, как Путин, только голодный и жизни не видавший. 2) Любые перемены в стране - это же госпереворот и оранжевая революция, а мы не хотим как на украине. 3) Во всех бедах виноваты США и навязанный ими капитализм, вот вернуть коммунизм и тогда-то мы снова заживём.

Эту страну спасёт только разделение, чтобы такие как AlexFormula жили отдельно с себе подобными, и никто не мешал бы им десятилетиями стагнировать. Может Горбачёв был в чём-то и прав...

А сколько оппозиционеров нам показали, начиная с момента вступления в должность президента Путина? Сколько из них хоть что-то смогли вменяемого донести до масс, чтобы они пошли за оппозицией? Если перемены по умолчанию располагают к горящим покрышкам, майданам и смертям, то ступай на тот же хутор, что и Навальный. Не во всех, но во многих. А в чем виноват капитализм...ну, история в помощь. Вот и пошла "гениальная" повестка...в стиле Бабченко. Ну спасибо, что прямым текстом про печь не написал. Хотя все еще впереди, да? Нужно только волю дать.

Ты сам то к какой категории относишься? Или ты в другой половине, с неизвестными качествами?

добавлено спустя 7 минут 32 секунды: Это да. Но многие из этих людей уже пожили во "времена перемен" и не хотят больше такой "радости". Да люди трусливы, но почему ты, смелый (ты ведь однозначно считаешь себя смелым), обвиняешь людей здесь, а не творишь что то в реальности? Зачем прячешься под ником? Хочешь перемен? А каких перемен, что должно произойти и каким образом? Плюнуть на спину прохожему в шумной толпе легко, а вот пояснить свои действия... И кстати если те, кто считают оппозиционеров и либералов агентами госдепа параноики, это вовсе не значит, что вышеперечисленные таковыми не являются. Ну а про капитализм..., читай Маркса, учи социологию, а если не поймёшь, тогда просто посмотри к чему привела капитализация именно Россию. Разделение никого и никогда не спасало, ни одно государство после разделения не стало жить лучше, ни один союз, ни одна система, ни одно объединение. Есть примеры обратного - приведи, только не надо примеров искусственно поддерживаемых систем. Мне тоже не нравится жить с тебе подобными, но я понимаю к чему приведёт разделение страны ради сиюминутного комфорта, если до сих пор не дошло про что я говорю почитай историю развала СССР. Да и вообще тебе полезно будет узнать, что не смотря на то что страной управляли коммунисты, страна была СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ, а не КОММУНИСТИЧЕСКОЙ как тот же Китай. Ну а Плешивый, предатель или идиот (причём конченый), хотя в последнем сомневаюсь, но полностью не исключаю.

ask_177 Выше ответ на твой вопрос есть. На этот вопрос как раз Навальный, и ему подобные, не отвечают. Они ограничиваются какими-то общими догмами и фразами, но раскрывая деталей. "Будем бороться с коррупцией"...ну прекрасно, как? Законы, механизмы...что для этого будет сделано? Вместо этого нам ФБК устраивает натуральный цирк в суде (с Усмановым), а потом удивляются чему-то. Если вы клоуны, то сидите в цирке и развлекайте людей. Не надо идти во власть. Если правильно помню Маркса, одно является продолжением \ развитием другого.

Все давно ПРЕДЛОЖЕНО, вопрос другой, хотите ли вы это видеть и находить. У него нет такого прекрасного инструмента как телевидение, чтобы донести свои едим в массы. Как там у классика: хочешь критиковать, предлагай решение...

Vito2048 Вот только это "предложено" разбивается об камни реальности и многочисленных исторических примеров. Звучит это как "посадим всех коррупционеров, народ тут же чудом перестанет воровать и все заживут счастливо". Такого даже в сказках редко встретишь. Как ты себе это представляешь - " -господин Греф, вы деньги наворованные вернуть не хотите ? - нет. - но... мы вас посадим. - удачи. Кстати, вы не слыхали про такой городок Даллас, и президента который уже попытался сделать точно так же ? Намек понятен ? Досвидания."

Iras Напоминает фразу: "я не буду менять обосранные трусы, вдруг я еще раз обосрусь"

Это не нужно, потому что своего добра хватает, на тему коррупции и как с ней бороться. Заставить это работать - вот что нужно, а не очередную херню из-за бугра принимать. Ельцин в свое время принять успел столько, что до сих пор аукается (и будет в дальнейшем).

Просто не нужно сажать. Нужно расстреливать.

все *** навальный то навальный се.. кто то за кто то против а власть как с ним борится,подлянки ему делают,А почему так? Дали бы ему зарегестрироваться! Был бы *** бы и карьера не пошла а раз не дают значит допускают что за ним могу пойти. *** циркачи. НОвости уже смотрю по приколу не одной нормальной нету одна *** скорее бы атомная война ) и тони раут рулит

Vito2048 Скорее "я не буду поджигать хату пока не найду куда из неё переехать"

Верное замечание, не уточнил. В Китае аналог Военного Коммунизма правда смягчённый правом на частную коммерческую деятельность, но под жёстким надзором государства. Чистый же Военный коммунизм в Северной Корее. К коммунизму, в понимании Маркса, нельзя прийти минуя развитый социализм, коим в мире нигде даже не пахнет. По этому в приоритете достижение именно развитого социалистического государства и только потом после формирования не только нового экономического порядка но и, главное, социальных взаимоотношений можно делать следующий шаг. Коммунизм не возможен без полного изменения человечеством своего мировосприятия которое может жать только полностью сформировавшееся социалистическое общество. Ни в Китае ни в Корее ничего подобного не наблюдалось, по этому их "коммунизм" голая фикция.

Цирк там и тут и кажется не будет этому конца...

Топик был перенесен из форума Политика в форум Архив (Новости в сети)

Fairy