Муртазин: YouTube перестанут замедлять в ближайшие дни [Технологии]

На лисичке не пашет, на хроме работает. Впн и прочее не включал даже.

И не одно. На качество первого высшего повлияло как раз наличие умного профессора и практики, книжки у нас были 60-х годов или их переиздания со свежими датами. Сомнительная полезность. Для второго нужны были книги, н окак основа, так как дисциплина двигалась вперед (и двигается) и нередки были случаи, когда информация в книге устаревала к концу семестра. То есть я тебе привел пример использования видео для решения сиюминутных задач, а ты начал придираться к неотносящимся к примеру деталям. Я не подразумеваю ютуб. В России, представь себе, есть компании с подходящим ресурсом, но им не дают его развить. Гнобят, иногда даже с привлечением выше упомянутого Муртазина.

Так какой процент очно-книги в первом и втором случае? И в сконструированном примере допустил нарушение внутренней логики. То есть в теме про тытруб на мои посты про тытруб (я это явно обозначал) ты привел к моему утверждению контраргументы ... не про тытруб. (и расчехлился в этом факте на 3 посте, хотя знал, я тебе отвечал про тытруб. О чем я опять же явно указывал...) Опустим вопрос, к чему ты на мой пост про тытруб мне вопрос про нетытруб задал (но не подал вида) Ну ок. Тогда поясни, это когда государство вместе с Муртазиным и Мизулиной кошмарили не тытруб.и кого, собственно, конкретно ты ввиду имел? Особенно интересно, если ты про бусти.

Треть. Их еще и можно было успешно заменить грамотными интернет-ресурсами. Говорю же, на яблоках и белочках такое не показать... Я тебе привел пример быстрого и наглядного поиска нужной информации, еще и с пошаговым решением вопроса. То есть в цельном абзаце, посвященном альтернативе ютуба в России, я написал не про ютуб. Ты же решил, что это про ютуб и начал приводить контраргументы.

Ну я раньше учился, небыло тырнэта еще, процент методлит-ры был около 90-95%, это при полной очной нагрузке. Учили нас на инженеров. Из книг в среднем толковые студенты осваивали процентов 70-80 из рекомендованного. По всей бауманке было +- так, наверное. Почему? И там накосячишь? Ок, переобулся ты на лету ловко. Теперь обьясни, а про что ж ты все три поста писал, это когда государство вместе с Муртазиным и Мизулиной кошмарили не тытруб.и кого, собственно, конкретно ты ввиду имел? Особенно интересно, если ты про бусти.

Вот твои утверждения про нетытруб а другоэ Так кого и где Мизулина и откудато там высунутый Муртазин с "мнением" и финансовым интересом в западной медийке откошмарили не в тытрубе?

Ну что поделать, а теперь есть и с этим надо жить. Извлекая максимум пользы, а видеоконтент может принести ее значительное количество. Да нет, это ты невнимательный, бывает. Яндекс. Мог просто спросить, если не понял, но я рад, что дитятко с раскраской поиграло)

Яндекс? И где и как его Мизулина и Муртазин кошмарили? Где его государство кошмарило? И, самое главное, это тот ресурс, что по твоему мнению хотел и мог помочь с размещением полезных нашему обществу тытруберов? - просто перебросила в поисковик. Зато она знает, как как бланшировать морковку. Дзен вообще прекрасен, как и яндексмузыка.

Эти точно исполнители что надо, ресурс налицо, они ж даже лучше тытруба... Да, Сашок, уж если копать себе яму, то на полныйс штык, да?

добавлено спустя 1 час 29 минут 27 секунд:

Гога-чат от Сбера Как то так.

Ну так погугли, тыж спец по осинт. А у нас у людей есть однозначное мнение по этой ситуации? Народ един?)

Замечу, что не "пояндекси".. )

я вчера обнаружил "странную **йню"

при попытке загрузить видео с ютуба (стал работать, но через.. 10-15 раз, и то ночью)

сверху появляется "Догрузка оверлея" "херня" и надпись "загружается медленно, найти в яндексе?"

То есть свои аргументы подтвердить ты не в состоянии и слился? Да еще и запамятовал, что я не спец по оиинту вашему богомерзкому. У гога-чата есть однозначное мнение. У президента, всех ветвей власти нашего государства есть однозначное мнение. У крымчан есть. У яндекса и тебя нету... У гоги-чата даже уже есть, у тебя нету... И яндекс ты не считаешь антироссийским субьектом (о чем неоднократно и публично у нас на самом высоком уровне говорилось), предлагая ему на откуп формирование "мнений" молодняка отдавать. "Гениально."

Нет, ты не страдаешь внимательностью, за сим не вижу смысла стараться ради тебя) Его мнение не является срезом общественного мнения.

Глянь-ка, патриотичный, а не до конца. Неужто у Сбера заглушки? А еще, каких-то 4 месяца назад: И? Это их мнение, ты верно заметил, но это не мнение 100% граждан России. И даже там не все рады. Капитализм же, зачем Яндексу терять деньги, тем более, что даже внутри страны единения нет? У меня мнение не изменилось, мне Крым нахрен не уперся, у меня из-за его принятия в состав России появились проблемы, которые будут аукаться конкретно на моем быте еще лет 50. В то же время я против, чтобы его отдавали, так как вряд ли уже что-то изменится касательно моей персоны. Не считаю, какие антироссийские деяния совершил Яндекс? Гля, да ты и сам знаешь, что на компанию оказывают давление)) Выше я писал, кто этим должен заниматься. Ты не прочитал. Также выше я писал, что это исполнитель, у него можно заказать продукт и уже его контролировать.

То ли дело рутуб! Перемотка даже появилась в 2022-м!

Ради себя. Ты ж распинался, чо они шмогут, шо они хочут, шо они не рутуб, у них все правильно и хорошо. У них правда видеохостинга вообще нет, но кого это волнует. Естественно. И у яндекса заглушки, но не там где нашему государству надо. По конституции РФ у нас выборы проходят, выбрали темнейшего, если кого не устраивает, все могут в соответствии с законом создать партию. Большинство поддерживают ЕР. Остальные поддерживают свои партии. У нас и другие граждане есть, ты прав, такие граждане есть, большинство за границей, иззаграницы поддерживают свои любимые партии - демократов или республиканцев. И от гражданства России не спешат отказываться, хотя имеют на это полное право. Может, тебе такие граждане ближе? И чо? Референдум проведен, недовольные опять же вольны действовать как им угодно. Большинство с радостью приняли результат референдума, причем из по большому счету прагматических интересов, своих собственных.

Люди связывают свои интересы с государственными по собственному желанию, из своих резонов. Опять же, прагматических в первую очередь. По причине чего и доверяют мнению Темнейшего. А не яндексов, действующих в интересах, гм, себя, ага. Холдинг из судов не вылезает. Нарушая законодательство РФ, они это "давление" вызвали сами. Что говорит об их вполне просчитанной и сознательной антигосударственной политике. Называть ответные меры по приведению деятельности холдинга к нормам нашего права - "кошмарят" - ты тоже против государства имеешь что сказать, получается? И ему ты предлагаешь отдать госсредства чтобы яндекс свой "продукт" дальше продвигал, в интересах своих хозяек? Гениально. Конгениально, как говорил классик! А контролировать его будешь ты, или человек со схожими идеями, я прав?

А у гигачата где надо)) Могли и хотели и видеохостинга у них нет не просто так. Он, кстати, был. И? Это говорит о 100% единении по поводу СВО, Крыма и т.д.?) Может не просто так ориентированные на российского потребителя продукты Сбера, Яндекса и ВК содержат заглушки? Газпром, Ростелеком и ВК, даже WB и Ozon тоже по судам регулярно мотаются. Они тоже антигосударственные деяния совершают?) 18 дет отдавали деньги Рутубу и все нормально) Еще раз — у них можно заказать продукт и использовать. У Яндекса, например, с 2019 года есть Фонд общественных интересов (гугли, найдешь), есть ли аналоги у ВК или Рутуба? Отчего-то нет. Тебе неведомы мои идеи. А, тыж их мне наверняка придумал и составил о них мнение)

О да, орган созданный Yandex N.V. и отнявший койчего у Сбера, ага, полезная для Yandex N.V. "структура". И то, что ее нет у вк и рутуба это такая беда, такой позор. Еще и у Сбера ее нет. А, погоди, есть же, кекеке Сашок, а ты с юмором, одобряю! Это говорит о государстве, ориентированном на мнение большинства ради общего блага. И большинство, сейчас уже можно об этом с уверенностью говорить, вокруг власти консолидировано. Причины я в прошлом посте расписывал. А меньшинство, которое так тебя волнует, мнение которого тебя так манит, оно меньшинство. Со всеми вытекающими. Не хочешь быть вместе с государством, крутись сам, твои проблемы. Вот Яндекс и крутится. Они в конфликт с правовым полем вступают исключительно в своих интересах, по этому и приходят к договоренностям с государством все время. (Вообще то это выгодно, убёгшие олихахахархи не дадут соврать) А яндекс договариваться вообще не пожелал. И развалился, и заметь, сам и изнутри. И его, как один известный банк, никто прикупить не пожелал. И если деньги им дать, не ты их использовать будешь, а наоборот. Ты такое любишь? Я, да и большинство граждан, нет. К чему такое приводит, пример у нас под боком. Там тоже все инфополе просто имело "альтернативное мнение" и, внезапно, майдан. Оно тебе так хочется? Работает. Блогеры переходят на платформу, ноют, воют, но переходят. А ноют не из за ущербности сервиса, он норм, ноют из-за монетизации. Но тут ведь ситуация то какая - сам влез в бизнес, сам его вел, тебя хозяин выбросил, а ты на рутуб обиделся. Может вопросы все ж к хозяйке? Кстати уже и адсэнс послал всех россиян в длительное пешее. Тож рутуб тебе виноват, да? Они, кажется, даже тебе самому не вполне ясны

О да, орган, состоящий из чиновников, который может давать указания совету директоров и даже временно отстранять гендиректора. Ориентируясь на мнение большинства нельзя достичь общего блага. Для достижения общего блага нужно ориентироваться на здравый смысл и опыт. Эти две штуки давно показали, что запретительная политика не приводит ни к чему хорошему. Участники любого конфликта вступают в него в своих интересах. Прямых или косвенных. Ты просто побольше букв хочешь напечатать? Точно не пожелал? Точно не договорился? Точно развалился?) А ты рад тому, что 18 лет деньги уходили в покалеченный рутуб?) Ага, а еще отбитой системы рекомендаций, основного, что приносит зрителей, неправдоподобной статистики (обманывают штоль?), ручной модерации не отличающейся адекватностью, нарушении авторского права, отсутствия встроенного редактора и многого другого, что к сервису не относится? А зрители небось в восторге. Ведь у них нет нормального плеера со множеством настроек или хотя бы с автосубтитрами. Ну оно и не надо, контента ведь тоже нет.

Не в качестве рекламы: у Яндекса и плеер свой и перевод уже даже голосовой есть ("на лету"), появился пораньше, чем у западных компаний. А у них есть выбор?) Люди, вещающие на русском языке, ищут аудиторию на сервисе, доступном в России, это логично. Для них это заработок. Вот только родное государство не предоставляя достойной альтернативы, шваркает их на бабки.

Результат работы налицо. Зашибись все вышло Явно именно так и задумывалось. Да ты конфуций. Правитель подобно ветру, а народ – траве. Когда ветер дует, трава склоняется, да? Ты не заметил и видать не понял зачем я поставил буковы "исключительно" перед "своими интересами". Эксклюзивно. Вне влияния интересов "партрёров"... Точно, точно. https://www.forbes.ru/biznes/509163-yandex-n-v-zaversila-reorganizaciu-andeksa-dla-prodazi-ego-konsorciumu-investorov Там кратенько и про позицию акционеров, и про начало реструктуризации. Не мои деньги, не мне считать. Рутуб работает. Вк работает. Телега, конечно, не видеохостинг, но кое как коротенькое может вытянуть. Бусти позволяет заработать предлагая прозрачные конкретно означенные знания. Проэкт вк, как ты знаешь, патреон пошел в долгое пешее, благодаря своим же хозяйкам, а бусти дает возможности конкретно о каких ты говорил изначально. И никакого яндекса просто не нужно, уже все есть. Тебе нет, весь остальной плач - я как то не заметил. Контента завались. За жизнь не пересмотришь. Аналитика там не как на тытрубе просто, но тебе должно бы быть понятно в чем отличия. Как и по рекомендациям. Концепт который не шмог. У меня была мысль тр нежно любить Шэрочку Стоун в молодости. Но чо то не срослось. Но мысль была, не скрою. Это же имеет огромное значение для индустрии и мира в целом, да? Не не не, вот это ключевое. Их не наше государство на бабки шваркает, наше государство блохеров и тиктокеров с трэшстримерами кормить не обязано, они ему нахрен не сдались. Как и людям. Вот кто им деньги перестал плотить, пусь туда и обращаюца. И заодно пусть там спросят и оттуда узнают, кто и за что им плотил. Харк-тьфу например, кому понадобилась и зачем? Нашему государству известно кто нужон. Заходишь на хх или супажопс и смотришь вакансии.

Влогеров с котиками, с жопой, с вопросами - дрочишь?, с марафонами, с обучением питону за урок, крипте за два урока и бирже за три, с кошачьими ушками и все остальное богатство тытруба там не найдешь. Знаешь почему? А нахрен кому у нас они сдались то? Их смотрели не потому что они полезны смотрящему. Это те самые алгоритмы рекомендаций приводили тебя в матрицу. Которая поимела тебя, Сашок. Какую выберешь таблетку, красную или вштырица? Хех.

А кто толковый и может и на вк-рутубу-тг аудиторию подсобрать - так он и там заработает, поскольку вот конечным то вьюйерам в России именно такие нужны и именно им задонатят. Как говориться, люди голосуют кошельком.

Ну и есть РТ на зарплате, вполне официально, Звезда, куча наших сми, куча людей которым есть что толковое уже не за деньги рассказать, а по личному желанию быть услышанными. Ну вот как мы с тобой. Щас не ты ни я за нашу драку в коптерке ни копейки не получаем, да и никому она не интересна, ну кроме нас. Однако ж не разнимешь. А фсе потому что кто то из нас и должен бы был разнять. Но он занятЖ) А ты все про деньги и про деньги... Вы мелочный человек, Сашок, вас слишком увлекают денежные знаки.

Да, результат работы налицо. Главное не сделать случайно вывод, что с нашим правительство нельзя сотрудничать. Да как бы смог, в их же браузере и работает)) Сейчас смотрю гайды итальянского мастера презентаций - отлично переводит. Не не не, вот это ключевое. Никто не просит кормить их. Люди работают, зачастую это очень тяжелая и кропотливая работа целых коллективов. Логично, что они хотят за это деньги, а их лишают площадки, не предоставляя альтернативы. Аналогичная история была с нельзяграмом — пострадала не Мета, а предприниматели, которые использовали его для продвижения продукции и услуг. А что в результате? А ничего, обсосанная тактика запрещения опять не дала результата и привела к обратному эффекту.

Налице. Ах ты гад, итальянца смотриш!?! А как же наши блохеры, ты у них деньги отнял. А люди работают, зачастую это очень тяжелая и кропотливая работа целых коллективов. Логично, что они хотят за это деньги, а ты итальянца. (кстати, про деньги. Люди делятся на две категории. одни сидят на трубах.) А так да, логично. И для получения денег логично курьером устроица. Или вагоны разгружать. Первое. Им никто ничего не должен. Капитализм, счастье, зашибись. Во вторых, их не лишали - шочешь дальше работать на тытрубе - вперед и с песней. Тытруба в силу своих вопросов не дает тебе зарабатывать - к кому вопросы? Эти не на государство работают, на тытруб. Предоставлять им никто ничего не обязан. Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спрашивай что ты сделал для государства. Вот ваш псалом, Сашок.

РТ работает? Работает. Государство деньги платит? Платит. Их смотрят - смотрят. Иззабугра тоже? - Да. Что они не так делают? Это тебе яндекс сказал? И, главное, тытруб замедлили, да еще и вопрос, кто. Поведение гуголя явно намекает, что это в их интересах, они вообще с наших просторов самовыпиливаюца. И никто не собирался его "запрещать". Просто ты вместо 50 видосиков физически сможешь посмотреть 25-20. Но если очень надо, ты посмотришь.

И где твой плач ярославны по нашим тытруберам, просто выгнанным с каналов милионников самим тытрубом, например? Чо ты о них не страдаишь? Они не той системы?

Вообще, кончай ныть. Ты ж мужик, тебе не положено. Терпи и работай.

Странная логика у тебя, точнее ее отсутствие. Видимо, наши блогеры не создали подходящий для моих целей контент, поэтому смотрю итальянца. Вот именно это и способствовало тому, что все запреты обернулись провалом. Псалом себе сунь) У граждан и государства должны быть взаимоотношения, а не сношение с элементами изнасилования. Но тебе нравится, да?) В отрицалово пошел. Ок, иди) Я не ною, мне и терпеть нечего ( у меня ничего не переставало работать). Но результат данной запретительной политики может быть самым неприятным. Сейчас у каждого школьника есть способ обхода блокировки и самое время запускать нового Навального, чтобы устроить срач. А ты смотри рутуб, просвещайся, если получится))

Ой, глянь, сиделец мамкин. Милота какая. Как же в голове то, социологию или обществознание мы в школе прогуливали... Яндекс тебе нашептал, все таки. То есть ты их еще и непрофессиональными всех заклеймил. Вот ты ж. Один ты в белом

Насчет антироссийских конкретно действий яда, не припоминаю, но кое что инагентское и экстремисткое он у себя принципиально не удалял, так что косвенно можно притянуть и к антироссийскому.

А касаемо рутуба, вот есть полезнейшая опция в тьюбе, вмонтировать видео, для кучи платформ и хостингов, плюс, для блога ссылка, шо мне и надо.
Хз что щас рукожопы рубута родили, но полгода назад я так и не смог видео там на лиру вмонтировать, даже в поддержку писал. Настоящие спецы, дать бы им кой чего на пять букв. Не могли банальнейшую казалось бы опцию вмонтировать прямыми руками. В итоге видео нашел на тьюбе таки.
Если уж что то делают наши, у меня есть уверенность что исполнители(программисты), работают, скорее всего даже на совесть. Но вот те кто ими управляет...... см. Сатановского о современных наших управленцах(в отношении к ним я с ним даже изрядно солидарен)

Нет, оценка реальности. Ты даже тут не смог, прискорбно... Безусловно, у нас большое количество толковых программистов, регулярно побеждающих в различного рода конкурсах и соревнованиях. Есть масса ресурсоемких проектов, которые сильно сложнее рутубов с инстаграммами. Но вот почему при таком ресурсе ничего не получается в конкретном направлении - загадка.

То есть ты понятия не имеешь, кто что сделал, с какими целями и каковы результаты, но ты себе картинку в голове придумал и - вуаля, инста цыфровой гулаг. А доказательства, это для таких душнил как я. Ты и так джыгит, ты оцениваешь реальность. А потом появляются перлы про государство которое тебе должно. Детский сад, штаны на лямках. Тьфу.

Только что-то ты сам доказательствами себя не утруждаешь и можешь их только требовать с остальных. Как из моих слов ты сделал вывод, что я считаю происходящее цифровым гулагом, ведь я неоднократно сказал, что ограничения не работают?

Тыж просто несколько страниц занят тем, что что-то про меня придумываешь и начинаешь меня в этом упрекать или спорить с этим))